работа бп на ТОР224

Да по фигу повыщенное напряжение, дрова 3120 до 35В даташитно, ни чего отматывать не надо, стабы справяться, а то на "глухой" сети услышим...
Юрий под нагрузкой наверное мерял, там частота, емкость Миллера подсаживают напругу.

Дело ваше, но стабилитронам важко будет, а если вылетят, то тут и бздык ключам приснится.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 30.12.2011, 14:46

Господа, подскажите как лучше. Собираюсь собрать БП для минидрели (воять управу... под сверкальник Юрия). Необходимо 40 вольт и max 3 Ампера.
Собирать планирую на TOP244YN и феррите Ш7x7. Не могу определиться с частотой: 66 кГц или 132 кГц ? Вроде 132 кГц привлекательно, но и "сюрпризы" и "капризы" ближе на такой частоте.
Сейчас изучаю PI Epert 8. Стоит ли на все 100% доверять и повторять рекомендации этой программы? Или есть какие-то нюансы?

С НАСТУПАЮЩИМ 2012!

Празник начался, 40вольт х 3А = 120вт, ТОР244 =45вт.Посчитай после праздников С Новым Годом наступающим Всех!!!

truevoxdei, просЧе Ir2153 + 2шт IRF740 (или трансформатор + мостик). Вам нужен не 244, а TOP248, а он дорогой (относительно) и нафик для дрели не нужОн, поверьте. А что за моториЩе у Вас в 120 Ваттов? Поменее - поудобнее!
Поздравляю Всех с наступающим Новым Годом!

Сообщение отредактировал p210 - 31.12.2011, 18:49

Да и феррит такую мощность не потянет.

Спасибо что поправил. Дейсвительно не углядел. Но даже для "оверВаттинга" (потому как основная работа приходится на 1.5A), если использовать радиатор медный, поправьте если не прав? Взял 3А как запас... Наверное погорячился. PI Expert всё пугает, что обмотка не влезет. А вот TOP250? Вроде аж до 200Вт.


Сколько можно выжать? Из жизненного опыта. А то PI Expert рад посчитать и такое, что в реальности нереально...


Хорошо. Подумаю на рекомендацией. Может действительно так и сделать. А то что-то я однобоко к проблеме подошел. Но хочется без осциллографа обойтись (за неимение оного). На TOP спаял и запустил... однако.

Сообщение отредактировал truevoxdei - 31.12.2011, 19:10

В 5 номере журнала Радио за 2006год есть статья по подбору трансформаторов для обратноходовых преобразователей.
По ней Ш7*7 на частоте 66кгц 35вт а на 132кгц 60вт.
А вам на 120вт нужен Ш10*10 на частоте 132кгц.

Да Олег вы правы. Пришлось отматывать. Оставил по 12 витков. На холостом ходу 16.2 В ,с нагрузкой на 14 В - 17.2 В . Думаю самый оптимальный вариант. И стабилитронам комфортно и запас по напруге есть. Спасибо за совет.

PI Expert 8.5 говорит и показывает, что получается и при 11 витках 16 вольт. Единственно, понять не могу, почему программа предлагает первичку мотать 90 витков (по 45 витков полпервички). В Юрином варианте по 44 витка для полпервички...

Сообщение отредактировал truevoxdei - 1.1.2012, 22:56

Заинтересовала идея для топологии обратнохода по использованию полевого транзистора (если включить особым образом выходную обмотку) заместо выходного диода. Реально будут потери меньше? Или это из области "экспериметов"? Прочитал здесь: http://www.compeljournal.ru/enews/2008/7/9
Сейчас мысленно "перевариваю".

Сообщение отредактировал truevoxdei - 6.1.2012, 19:06

Получается только ради "эксперимента". Потому как пример готового законченного девайса (не суть важно - промышленного или кустарного) так и не нашел. Хотя очень заманчиво выглядят графики.
Кстати, а стоит ли ставить дроссель групповой стабилизации для питания опто-драйверов (в том же однотакте на ATmega8)? Вроде дроссель не помешает, ведь дроссель вроде как ток сглаживает (интегрирует)? Будет ли польза? Или я опять начинаю усложнять?

1.Интереснее решение на контроллере интеллектуальных выпрямителей средней мощности IR1166/67/68, там и ссылка на программу расчета есть.
2.Я ограничился ферритовыми колечками на входе питания опто-драйверов.

Спасибо за ссылочку на контроллер.
А ферритовые колечки скорее всего что бы блокировать помеху, чем застабилизировать ток?

Да, на предварительных испытаниях, через лампу, убрал "шуршавчики" колечком на питание управления, ну и туда, от греха подальше поставил.

Можно по подробнее. Столкнулся с такой же проблемой. Без подачи "силы" сигнал на затворах в норме, при подачи силы меняется : полки сигнала ровные , а "ноги" полки корявые. (надо сфоткать). Думаю через питание оптики шршавчики пробираются.
Хотелось узнать какое колечко и сколько витков.

Считаю, что самое маленькое, что бы пару витков всего влезло. Это не дроссель групповой стабилизации, где надо витков поболее и смотреть, что бы не насыщался, а то смысл теряется в его использовании. Если беспокоят помехи и колечко от шуршавчиков не спасает (спасет), возможно имеет смысл уменьшить длину провода, экранировать или использовать витую пару, что бы наверняка.

Подскажите.
В импульсный Б/П(ТОР244), на замену диоду 8tq100(характеристики) подойдет B10100(харктеристики)
Параметр I_FSM имеет значение?

спасибо!

Плохо дружу с англицким, но помоему это простые диоды, типа выпрямительных. В вашем случае нужны диоды
ультрофастовские, т.е. сверхбыстрые.

замена возможна . сей параметр в данном случае не критичен .