Пакетные выключатели

S-cream, я с тобой согласен, есть скрипты и схемы которые мы используем, но мне лично самому стало интересно, поэтому я и решил спросить. На будущее буду знать что лучше прикинуться шлангом, и не уточнять зачем я спрашиваю вопрос, так как, чтобы получить ответ, многие считают своим долгом мне указать что мне должно быть стыдно и т.д. Всем остальным кто ответил по вопросу, я очень признателен.

Предохранители перегорают, а не выключаются. Выключаются (срабатывают) автоматические выключатели. Ни те, не другие не защищают от скачка напряжения.

Нет в пакетнике проволоки, есть система подвижных и неподвижных контактов.

Не завидую людям, получающим "консультацию" у таких "консультантов"! Вы, хотя бы для приличия, посмотрели в поисковиках как выглядят пакетники, самый распространённый в этажных щитках ПВ-2х16, т.е. двухполюсный пакетный выключатель с номинальным током 16 А.

Сударь, а вы не думали что это решает не консультант, а работодатель, что нужно знать, а чего нет нам выбрать не позволили. И к тому же смысл разводить демагогию на эту тему? Вопрос то стоял по пакетникам, а вы теперь вершите правосудие, над "тупыми" консультантами. Это должно быть выше вашего достоинства, хоть вам и очень хочется свое мнение внести, которое мне очень важно.

А Вы не задумывались о правовых аспектах Ваших консультаций? Гипотетический случай (дай Бог, чтобы он таким и остался), с Вашей подачи автор поста 18 прекрасно расписывает алгоритм включения автоматического выключателя, НО, АВ отключил участок цепи неграмотного (в электричестве) абонента, следуя приведённому алгоритму, абонент предпринимает самостоятельные действия по включению АВ, а там, в сети, устойчивое КЗ, и АВ, по закону подлости, не отрабатывает, возникает электрическая дуга, абонет получает минимум ожог роговицы глаз + кожных покровов рук, лица и т.д. Кому он предъявит претензии? А работодатель крайнего быстро найдёт, и 100% это будет не он, а "стрелочник".

Тема уже созрела для "Курилки"?

ИМХО. Переносить не стоит, а вот закрыть... очень даже может быть, если поситители темы не обратят внимание на раздел темы.
Попробуем кратенько, последовательно, заодно и подытожим...
1.Лучше оставить только одну возложенную функцию - приём заявок.
2.Не сложно было найти информацию, что это "простой выключатель" (если под пакетником понимется именно он) и не несёт никаких защитных функций. Ну это вроде уже объянили с фотопримерами.
3.посему смотрим п.1. и не обижаемся

4. Вопрос к автору темы. Коль вопрос по существу рассмотрен, то не порали прикрыть тему?

Автор темы,Вы все-таки разобрались,что подразумевает обыватель когда говорит,что у него пакетники?

Извините вопрос не корректен.Имеется ввиду,какие аппараты обзывают пакетниками?

автору-- а ты сам пробвал эти пакетники переключать??

Если пакетник не выгорел,то он сам не отключится,другое дело что люди путают пакетники с автоматами (или узо ).

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 16.1.2012, 15:06

Мне кажется, что Вам (Riley) надо просто спрашивать: Пробки не перегорели.
Ответ: А у нас пакетник(автомат, УЗО, рубильник, дифавтомат и т.д. (Как правило, Вы разговариваете с не профессионалом, который не всегда может правильно определить, что именно у него стоит)
(Riley): Пакетник(варианты...) включен?
Варианты ответов:
Ответ:да/нет.
(Riley) -далее полученную информацию, Вы сообщаете техническому специалисту.
Ответ: а как проверить, я не знаю.
(Riley) - никуда не лезте, ждите аварийку, далее полученную информацию сообщаете техническому специалисту.
Давать далее неграмотные советы в данной ситуации считаю преступлением.
Тягу к знанием хвалю! Но может быть лучше, тогда получить соответствующее образование!

Тема явно перезрела. Пора прикрывать