Как проверить исправность предохранителя?

Подскажите пожалуйста, как можно проверить исправность предохранителя в кольцевой цепи постоянного тока (цепи управления, сигнализации) без отключения, используя подручные средства электрика вроде указателя напряжения?

Можно,если указатель зажигается при данном напряжении.Можно мультиметром,можно контрольной лампой на данное напряхение.

Указатель зажигается, и даже показывает где плюс и где минус, но как его использовать именно в кольцевой цепи постоянного тока, если кольцо было бы разомкнуто проблем бы небыло

Померять напряжение непосредственно на самом предохранителе (на концах) любым подручным способом. На целом предохраниетеле напряжение должно быть равно нулю, а в цепи, в которой он стоит, ток течёт (тоже определеяется по падению напряжения на любой нагрузке в этой цепи).

Честно говоря, слабо себе представляю место установки предохранителя в кольцевой схеме питания, кроме как, от источника питания...
А поэтому, было бы понятнее, если бы автор приложил схему.

амперметром тогда(на концах предохранителя), есть ток, предохранитель рабочий - это при условии что через предохранитель должен протекать ток.

Что-то не совсем понятно, что покажет амперметр "(на концах предохранителя), есть ток, предохранитель рабочий"? Амперметр включается в цепь последовательно и покажет наличие тока в цепи (на концах предохранителя), если предохранитель сгорел, а если предохранитель целый, амперметр в данном случае не покажет ничего.

Покажет часть тока, протекающего через этот предохранитель.
Только смотреть нужно токовыми клещами!
Для большей достоверности, смотрим на концах предохранителя вольтметром и токовыми клещами, как говоил выше.
И никаких проблем!....

Какую часть тока покажет амперметр подключенный к концам исправного предохранителя? Он же будет закорочен исправным предохранителем, а вот когда предохранитель НЕИСПРАВЕН, тогда да, амперметр покажет наличие тока в цепи. А почему смотреть именно токовыми клещами? Если речь идёт об амперметре.

Для достоверности! Разве?
Тема называется : "Как проверить исправность предохранителя?" Правильно!... Поэтому амперметр тут не при делах, а смотреть токовыми клещами, поскольку ток "раздваивается" (независимо в какой пропорции) - вот мы и увидим его (тока) наличие при исправном предохранителе!

Судя по Вашему описанию, пользуетесь указателем на светодиодах ("даже показывает где плюс и где минус"). При неисправном предохранителе Ваша кольцевая цепь и будет разомкнута и Ваш указатель должен показать наличие напряжения, если, конечно, напряжения будет достаточно для работы указателя.

1. Ток в цепи постоянный, не все токоизмерительные клещи способны измерить постоянный ток.
2. На исправном предохранителе амперметр, подключенный "на концах предохранителя" не покажет ничего, никакой "части тока, протекающего через этот предохранитель".
3. Вольтметр "на концах предохранителя", при условии его исправности, тоже ничего не покажет.
4. (цепи управления, сигнализации), слова ТС, не всегда в этих цепях удобно и возможно работать токоизмерительными клещами.

Ах вот оно в чём дело..... Теперь я понял очему между нами нет взаимопонимания. Был не внимателен к условию вопроса, а именно - не обратил внимание на то, что речь о постоянном токе.
Изиняюсь!
В таком случае не педставляю, что имеет ввиду автор под "подручными средствами", но действительно амперметр и вольтметр ему в помощь. Как раз сочетание этих двух результатов и будет говорить о том, что предохранитель исправен (цел).
Можно ещё действительно (как здесь указывалось) проверенным указателем на светодиодах. Но с ними человек без опыта (опыта работы с такими указателями) может не верно сделать вывод.

Сообщение отредактировал Rezo - 31.1.2012, 14:05

Если будет происходить отклонение стрелки амперметра при касании контактов предохранителя, то последний мёртв. Обусловлено тем, что часть тока, шедшего по ветви исправного предохранителя, пойдёт через амперметр.
Если будет происходить отклонение стрелки вольтметра при касании контактов предохранителя, то последний мёртв. Обусловлено тем, что проводимость конечна, значит на кольцевой линии питания будет падение напряжения.
О пределах измерения приборов и порядке величин говорить бессмысленно, ибо автор так и не удосужился выложить схему.
Наверное ему не так уж сильно и надо знать решение...

+1! Похоже это так!

Вот с этим утверждением не соглашусь, о какой части тока может идти речь, если исправный предохраниетель НАКОРОТКО замыкает амперметр при подключении его к контактам предохранителя.

О той части тока которая пойдёт через амперметр, если им зашунтировать неисправный предохранитель, если их в схеме два... Это мы уже придумали, без помощи автора.
Вроде по русски написал...

С этим Вашим утверждением соглашусь на 200%, НО, Ваше выражение, пост 14, цитирую: @Обусловлено тем, что часть тока, шедшего по ветви исправного предохранителя, пойдёт через амперметр@/

Цитирую полностью (с пояснениями):
"Если будет происходить отклонение стрелки амперметра при касании контактов предохранителя, то последний мёртв (ред. это о неисправном предохранителе) Обусловлено тем, что часть тока, шедшего по ветви исправного предохранителя (ред. это о втором, исправном предохранителе, через который шёл весь ток, до начала проверки), пойдёт через амперметр (ред. который в начале предложения был подключен параллельно неисправному предохранителю)."
Мне показалось, что предложения были вполне читаемы и до редактирования, однако.
ИМХО

Часто стоит такая проблема постоянка 24 вольта предохранителей хренова куча просто вытаскивать лень. Меряю правда в выключеном состоянии просто по сопротивлению в оммах если меньше 1 омма то живой. По напряжению тоже неплохо (если нет то живой) но тут надо быть увереным что именно через этот предохранитель что либо включено В чем естественное сомнение присутствует,может их несколько сгорело сразу и напруги просто нет на этом тоже сгоревшем. А если их штук 20 в щите да схемка на китайском, то оптимизьма глядя на них не испытываешь.