Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение |
21.2.2012, 21:55
Сообщение
#2001
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 |
vlad66 быстренько прикинул один Е65, на 50кгц вполне хватит 12витков. Ну для верности можно небольшой зазор ввести (суммарный не более 0,1мм) И кстати калькулятор лысого никто не отменял, ведь не так уж и тяжело проверить.
-------------------- |
|
|
|
21.2.2012, 23:11
Сообщение
#2002
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 17.2.2009 Из: СПб Пользователь №: 13490 |
Как я подозреваю, он пытался сделать гальваноразвязку, но где-то там видимо шибко сурьезные грабли. Не могли бы вы уточнить, отчего не сделали развязку, и какие бадабумы ждут, когда ее туда вколхозить? Русску язык видна плохо панимат. Писал же русским языком - диэлектрическая вставка на резюке. В моём конструктиве никакая развязка не нужна. Вы можете делать как завгодно. А маленькую плятку с опторазвязкой сделать, религия , видно не позволяет. Я специально оставил силу на сети , хоть и с помехами пришлось разбираццо. Не желаю без особой надобности мотать ТТ. Особо продвинутым вполне можно поставить ТТ и полностью развязаться, для энтого и в схемке нарисован ТГР с двумя выходами , хучь вполне работает и на одном выходе и управлении нижнего транзюка напрямки с мелкосхемки через простейший буфер на два транзюка и напрямки без буфера на один транзюк. У мелкосхемки выход - 1,5 ампэра. Любой операционник в генераторе, можете ставить любую реальную частоту, можете сделать хучь любой генератор с изменением скважности от 0 до мах и будет вам счастие. И за ручку мона спокойно браться.
Прикрепленные файлы
|
|
|
22.2.2012, 0:22
Сообщение
#2003
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 6.2.2012 Пользователь №: 26021 |
|
|
|
22.2.2012, 1:11
Сообщение
#2004
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 |
Ок, значит развязывать не пытались, грабли самому придеццо искать) Спасибо. Зачем искать то, чего нет?! Вам автор набросал прекрасный вариант развязки на основе мультивибратора на операционнике с регилируемой скважностью. Напряжение на входе 3 будет меняться точно как в родной схеме, чего Вам ещё не достаёт? Операционник практически любой подойдет, емкостью выставляете частоту сотню-две герц и всё. -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
|
|
|
22.2.2012, 6:52
Сообщение
#2005
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 17.2.2012 Пользователь №: 26160 |
Тоже не понимаю почему такой сыр бор с этой развязкой. Вспомните хотя-бы советские телевизоры,
с кучей выведенных на заднюю панель переменников с помощью полиэтиленовых вставок. А на некоторых этих переменниках нехилый потенциал висел и дети туда всегда лазили, крутили их - никого же не поубивало. Теперь многие из них на этих форумах тусуются Сообщение отредактировал psp - 22.2.2012, 7:07 -------------------- Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
|
|
|
22.2.2012, 10:54
Сообщение
#2006
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 16.11.2010 Пользователь №: 20261 |
Извиняюсь, что опять с дурацкими вопросами.
Не затарился вовремя диодами SF18 (VD20, 21) можно взамен что-нибудь типа HER157 или надо сильношустрые? Насчёт диодов VD17, 18 - на схеме не обозначены. Что там можно воткнуть? (я так понимаю любые более-менее шустрые) Заранее спасибо и с Наступающим праздником всех, кто имеет отношение! А насчёт развязки я так думаю: отсутствие трансформаторов, промежуточных усилителей, формирователей на активных элементах обеспечивает помехоустойчивость, линейность и быстродействие цепи обратной связи за очень скромную цену. (хотя это чисто моё мнение дилетанта). И вообще у мну под столом транс 220/220. Сообщение отредактировал Дымодел - 22.2.2012, 11:04 |
|
|
22.2.2012, 11:01
Сообщение
#2007
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 |
Ок, значит развязывать не пытались А Вы не пытались задать этот вопрос производителям, например, Тельвинов и других аппаратов серьёзных фирм, шильдики которых украшены значками международных и национальных сертификаций и допусков? Там ведь тоже управа и регулятор тока "сидят" на силе. И ничего... пока. А ведь в их ситуации, если будет доказано, что травмы людей происходят из-за брака серийной продукции (а тем более её "недолугого" проектирования) можно кое-кому и за решетку загреметь.Это Вам не радиолюбительство и прочие "хиханьки-хаханьки" (без обид)... |
|
|
|
22.2.2012, 11:29
Сообщение
#2008
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 |
Не затарился вовремя диодами SF18 (VD20, 21) можно взамен что-нибудь типа HER157 или надо сильношустрые? Насчёт диодов VD17, 18 - на схеме не обозначены. Что там можно воткнуть? (я так понимаю любые более-менее шустрые) Заранее спасибо и с Наступающим праздником всех, кто имеет отношение! Присоединяюсь, с Наступающим всех! Диоды vd20,21,17,18 - одинаковые, все SF18. her157,her207,her208...ставила как-то в подобном драйвере, проблем не заметила, быстродействие у них вполне приличное. На месте ss14 ставила 1N5817, 1N5819, тоже нормально. Сообщение отредактировал ERika - 22.2.2012, 11:30 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
|
|
22.2.2012, 11:53
Сообщение
#2009
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 6.2.2012 Пользователь №: 26021 |
Зачем искать то, чего нет?! Вам автор набросал прекрасный вариант развязки на основе мультивибратора на операционнике с регилируемой скважностью. Напряжение на входе 3 будет меняться точно как в родной схеме, чего Вам ещё не достаёт? Операционник практически любой подойдет, емкостью выставляете частоту сотню-две герц и всё. Вариант прекрасный без сомнений, но с некоторой задержкой могут возникнуть проблемы. И поймите правильно, я не прошу, что бы мне развязали, просто интересно было, какие там подводные камни всплывут при развязке. Раз эмпирических прецедентов с развязкой не было, то бум создавать, а теоретические построения значимой практической ценности не имеют, но все одно спасибо. |
|
|
22.2.2012, 11:58
Сообщение
#2010
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
|
22.2.2012, 12:09
Сообщение
#2011
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 |
Да, точно 4148, проглядела, но вообще любой быстрый, через них емкость 0,8u отрицательного смещения заряжается, собственно и всё.
Вариант прекрасный без сомнений, но с некоторой задержкой могут возникнуть проблемы... С задержкой никаких проблем возникнуть не может, контроллер будет отрабатывать как положенно, а задержка будет влиять только на скорость регулировки задатчика тока. От того, что регулировка изменится через 100мс после того, как Вы повернули ручку, я думаю проблем не возникнет. -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
|
|
22.2.2012, 14:58
Сообщение
#2012
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 6.2.2012 Пользователь №: 26021 |
|
|
|
22.2.2012, 15:05
Сообщение
#2013
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
а где такое прочитал, что в обязанности задатчика тока входило следить за целостностью ключей, Кажись для этого существуют другие элементы схемы. Вам бы в ликбез, а не эту ветку засирать.
-------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
22.2.2012, 18:02
Сообщение
#2014
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 6.2.2012 Пользователь №: 26021 |
а где такое прочитал, что в обязанности задатчика тока входило следить за целостностью ключей, Кажись для этого существуют другие элементы схемы. Вам бы в ликбез, а не эту ветку засирать. Вам бы читать внимательно, а потом ужо умничать. Моя цель не отвязать задатчик тока от управы, а развязать высокое с низким, т.е. и управу с силой в том числе. А то вы как блондинки, сами придумаете, сами обидитесь, а потом мне всякую ерунду инсинуируете. Фатит ужо жевать эту развязку, все, если не развязывали - нефик советовать, все что хотел - я уже выяснил, вы же ошибочно чувствуете слабость аппарата в отсутствии развязки и всячески пытаетесь оправдать это для себя, раздувая эту тему и ополчаясь на меня, довольно уже. Сообщение отредактировал nobody cares - 22.2.2012, 18:03 |
|
|
22.2.2012, 18:39
Сообщение
#2015
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 30.7.2010 Из: Усть-Илимск Пользователь №: 19050 |
Вам бы читать внимательно, а потом ужо умничать. Моя цель не отвязать задатчик тока от управы, а развязать высокое с низким, т.е. и управу с силой в том числе. А то вы как блондинки, сами придумаете, сами обидитесь, а потом мне всякую ерунду инсинуируете. Фатит ужо жевать эту развязку, все, если не развязывали - нефик советовать, все что хотел - я уже выяснил, вы же ошибочно чувствуете слабость аппарата в отсутствии развязки и всячески пытаетесь оправдать это для себя, раздувая эту тему и ополчаясь на меня, довольно уже. Уважаемый, или не очень уважаемый. Варианты вам дали,не смотря на то что на форум в эту тему вы вошли не культурным тоном. О слабости не вам судить,пока вы не собрали данную схему. Я приводил пример KEMPPI ,и не я один,что минус на резисторе висит,и эти изделия сертифицированы. Вас же отправили в тему искать ответ, конечно если он вам нужен,или нужна печатка для вашего случая? Сообщение отредактировал sergey-07-77 - 22.2.2012, 18:41 |
|
|
22.2.2012, 21:43
Сообщение
#2016
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 6.2.2012 Пользователь №: 26021 |
О слабости не вам судить,пока вы не собрали данную схему. Граждане, будьте внимательны, очень вас прошу. имхо, это лучшая схема сварочного из тех что я видел, очень культурно и креативно. Вам бы читать внимательно, а потом ужо умничать. <...> вы же ошибочно чувствуете слабость аппарата в отсутствии развязки<...> |
|
|
23.2.2012, 21:26
Сообщение
#2017
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 4.3.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 17575 |
посоветуйти плиз, чем лудше клееть 63 колечко епоксидку бадяжить, или моно суперклеем
Сообщение отредактировал игорь315 - 23.2.2012, 21:31 |
|
|
23.2.2012, 21:43
Сообщение
#2018
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: Киев Пользователь №: 15658 |
посоветуйти плиз, чем лудше клееть 63 колечко епоксидку бадяжить, или моно суперклеем эпоксидку -------------------- Пока семь раз отмеришь - другой уже отрежет .
|
|
|
23.2.2012, 22:12
Сообщение
#2019
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 25.5.2011 Пользователь №: 22941 |
Толян, Sarmat !
Поздравляю Вас и всех служивых с Днем Защитника Отечества ! Желаю Вам : Чтоб с каждым годом духом молодели, Чтобы могли и чтоб хотели, В достатке чтобы жили вы сто лет, Чтобы всегда сумели умный дать совет. |
|
|
24.2.2012, 8:19
Сообщение
#2020
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 862 Регистрация: 17.2.2009 Из: Хасавюрт Пользователь №: 13482 |
Толян, Sarmat ! Поздравляю Вас и всех служивых с Днем Защитника Отечества ! Желаю Вам : Чтоб с каждым годом духом молодели, Чтобы могли и чтоб хотели, В достатке чтобы жили вы сто лет, Чтобы всегда сумели умный дать совет. Спасибо. От себя тоже всех защитников Отечества поздравляю. Отчизна это мы и наши семьи вместе, так что по любому от этого нам не уйти. Всем удачи. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.12.2024, 2:03 |
|