Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Давненько я на этой ветке не был смотрю уже гадания на ромашке в ходу. Стрельнет --- не стрельнет -- стрельнул.

Мне кажется вы самого главного не сказали....а именно своего ТЕХНИЧЕСКОГО мнения....остальное эмоции(хотя и без них ни как) Ну а что б не стрельнуло,я например подаю в таких случаях аж 36в,но через 2А автомат защиты,и знаете не успевает стрелять.

Сообщение отредактировал nikita@.ru - 25.3.2012, 11:28

А что такого я главного не сказал? Приборы должны быть в таком состоянии чтобы им и можно и нужно было верить. А то сейчас начнется да я вообще без осцила запустил и в этом духе. Чтобы обеспечить счастливую жизнь сварочнику сигналы нужно видеть в их настоящей форме а не с подозрением на нечеткую синхронизацию плохонькие шнуры и.т.д. Проверите с низким напряжении силы а что у вас вылезет под полным питанием будет? У меня был случай когда при нагрузке шунтом появлялись загогулины при токе от 100 ампер и выше хорошо осцилом контроль был постояный. Виной был неудачный монтаж который исправил не дожидаясь бахов.

Хорошо,а что вам позволяет думать,что мой осцилл не исправен(или шнур),ведь без подключения второго плеча(замечу без нагрузки во всех случаях) осцилла выглядет прекрасно,и только с подключением второго выролзают неясности,а 100А я выжимал из аппарата....дальше ступор. Так что мне видится дело не в приборе,повторюсь при подключении второго плеча появляется звучек от платы с печками и ТГР.

У меня и на печках и на ИРках иногда проскакивает такаяже картина, но у меня щуп дрянь, под максимальной нагрузкой вообще жесть показывает, на косарике всё норм, именно на резонанснике такие глюки.

Согласен, главное вы сказали, измерительные приборы в нашем деле не последнее, и уж точно не поверю, что сварочник можно запустить без осцыла, зачем гадать " пойдёт, не пойдёт ", когда можно ткнуть и посмотреть, а вот дальше пардон, звыняйте, если нормальный драйвер, то что при малой силе, что при полной, сигнал практически не изменяется, другое дело просадка сети, вот тут я готов выслушать предположения, думаю в следующем аппарате поставлю 3000-4000Мкф по сети , посмотрим что будет.

Сообщение отредактировал garkis - 25.3.2012, 21:50

Доброго времени суток. Вот парюсь з настройкой инвнртора, чёто не едит. Ставил китайские РМ62 з 7-10 витками и зазорами 0,4-1мм в керно. РТ/КЗ 130/190 ишё получаетса, а при РТ-140А ток КЗ ужэ 220-240А. При большэм токе, КЗ не пробивал. Поставил Е65 эпкос 9 витков - картина особо не изменилась. Вот щас поставлю Е65
10 витков мож чото изменитса. Но подозреваю што измеритильная головка з шунта немного врёт, потому как при токе в 130А(по её показанию) электродом 4мм хорошо варил метал 6мм и пропёк без напряга отверстие .

Кратко по апарату :
4х470/400В
4хIRGP50B60PD1
транс-2хЕ65 из 3С90 14/3+3
про дроселя вышэ
150tbu04 по одному
резонансный кондик- пробывал 6-8шт. 0.033/2000В и заметил што его ёмкость при одинаковом токе в 120А неплохо влияет на разницу РТ/КЗ.

Может ктото чото посоветует по дроселю

Сообщение отредактировал саня777 - 25.3.2012, 22:02

кто как думает, есть ли принципиальная разница (и в чем?) полномостовой схемы и косого моста для раскачки резонансного преобразователя?

всем привет! изучаю форум, но пока первую часть не осилил. вопрос: кто нибудь пробовал мотать вторичку транса широкой шиной 40х0,5, например? если было сообщение, то ткните носом.
С уважением!

Здравствуйте! Я мотал -все очень красиво и аккуратно получается ,а вывод подпаевал шину 2х8 мм Жаль что заканчивается и достать тяжело все сдали в лом

спасибо zentr! между витками изофлекс 0,15мм хватит? как нагрев? я хочу шину из ленты резать. Г- образную. сложить вместе через изофлекс, малые загогулины высотой 40 мм - внутренние выводы. как думаеш, пойдет?

Вот сегодня я и дорешил диспут прибор-схема. После замены печек с 50ом на 100ом катрина просто хороша! И дело было не в приборе а в Б/П ,во время полной нагрузки идет дребезг напруги вот и зеркалит,а щуп таки не причем. Кстати,спецы,а можно ли подать силу при печке в 100ом?

Сообщение отредактировал nikita@.ru - 26.3.2012, 18:17

Поставь нормальный БП, силу подать можно, сам Негуляев лично Овечкину рекомендовал такое включение.

yurij1827, Изолировал лакотканью можно чем либо что имеет хорошую изоляцию ,главное чтоб по тоньше материал был, а выводы можно и лентой но сечение не менее 16мм

С косым мостом ваша схема работать не будет, конденсатор зарядится за несколько циклов до напряжения питания (особенно если на выходе повесите нагрузку).

Ну мы же не лампочку или резистор ставим в нагрузку, а реактивную цепь, у котрой есть ЭДС самоидукции

Уважаемые спеццы, помогите пожалуста. Не получаетса добитса нормального РТ/ТКЗ. В лутшем случае 130А/200-210А или 140/230-240А.При большэм токе ТКЗ идёт ужэ до 270-280А. Перепробывал ужэ все варианты из китайскими РМ62 , эпкосом Е65 и разными ёмкостинами. При 140А/24В на шунту напряжэние на высоковольтных конденсаторах просаживаетса до 230-240В.
Пробывал и ниже резонанса з рєгулировкой вниз, и вышэ резон. з регулировкой ввэрх -особого эфекта нет.
Правда выше резонанса з рэгулировкой вверх и небольшым зазором в дроселе немного полутше , но при почти КЗ и самом КЗ издаёца очень сильный низкочастотный,примерно 5-20Гц, звук. Кажетса это од насищения дроселя, потому как при ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ зазоре звук уходет но какртинаРТ/ТКЗ опять портитса.
Хотелось бы РТ- 200А, но получитса ли вложытса в ТКЗ-280А?

Крадко по апарату :
4х470/400В
4хIRGP50B60PD1
транс-2хЕ65 из 3С90 14/3+3
про дроселя вышэ
150tbu04 по одному

Сообщение отредактировал саня777 - 27.3.2012, 16:28

Саня, я хоть и не большой спец, но свои мысли выскажу:
1. Содним ЕБУком в плече за 170А РТ не советую лезть, они хоть и держат перегруз по току, но каждому беспределу есть предел. С таким трансом нуно было по два диода ставить.
2. Из нормального аппарата НЕ ДОЛЖНО ИСХОДИТЬ НИКАКИХ ЗВУКОВ даже в режиме КЗ!!! И писал же Димон 239 для меня, что выше резонанса лезть опасно для ключиков, уж больно они дорогие (испытал давече на своем кармане).
3. Если действительно 4-кой в 6мм металле палишь дыры то там РТ не 140А явно, я думаю, что не меньше 160.
4. Опиши поподробнее как настраивал, с какой емкостью рез. кондера, витках и зазоре дросселя какую рез. частоту получаешь и какой при этом РТ/КЗ, на сколько опускаешся ниже чтобы получить к примеру 130/210 А.

Сообщение отредактировал svyazist - 27.3.2012, 17:57

У меня ЕБУки паяние на медние плястины гдето 2,5-3мм толщинойи на радиаторе гдето 1000см*2, так што КЗ до 280А думаю будет держать смело.Вот сколько тока получитса выжать штоб вложица в этот КЗ-ето вопрос.
На щот звуков - я знаю, и сам сильно удивился когда услишал этот низкочастотный гул. Во время настройки, слышал лёгкий шумок во время КЗ, но у меня катушка дроселя не зафиксирована, так токо надета, а такой громкий гул - это впервые. И на предедущих апаратах такого тожэ не было. Хотя и вышэ резонанса я раньшэ не лазил.
Основной вопрос остаётса - почему такой большой ТКЗ при таком РТ?, и какие моточные даные дроселя делать?

Дроселей перепробывал столько што и не вспомню на каком дрос. какой ток. На РМ62 мотал от 7 до 10витков. Зазори делал от 0,2 до 1.3мм в керно. На Е65 пробывал 9вит., 10вит., даже 13вит. Зазоры тожэ от... и до...
Настраивал в основном подстройкой частоты под свой ток и провирял КЗ, как настройка по dimon239

Сообщение отредактировал саня777 - 27.3.2012, 18:31

Саня, я так и не понял, ты рез.частоту хоть раз мерял. Давай сначала так: Е65 -10 витков 3-4 скотча в зазор, рез. кондер. 0,22 мкФ , сила 30-40В, повесь балласт, паралельно мультиметр, четко найди резонанс и замеряй частоту, РТ и ТКЗ при полной силе. Если частота в пределах 28-33 кГц можно двигатся дальше, если выше 38 кГц и более то, то подкинь рез. кондерчиков, например я добавлял по 0,068 мкФ, так как частота за 40 кГц была уже при 4 скотчах.

Сообщение отредактировал svyazist - 27.3.2012, 19:35