![]() Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике |
![]()
Сообщение
#3001
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Маркус я с Кабельщиком согласен, что у Вас проблемы с силовым трансом, слишком большой ток ХХ, можете почитать раньше я писал что была такая-же проблема, свою я решил заменой феррита, а по поводу того что сгорели полевики сдесь причина на моё мнение весьма проста: Вы повесили 2 полевика в паралель (суммарная ёмкость затвора получилась 13600 пФ) на оптику 3120 (3180) которая просто не в состоянии была под нагрузкой полностью открывать (закрывать) транзисторы, а повышение частоты усугубило и так тяжёлую работу драйверов уважаемый я же согласился с вами в этом просто решил эксперимент провести - писал же.... по трансу ориентировался на индуктивность, что Юрий прописал 600-800мкГн. на слабых нагрузках все проверял-ок, а вот на мощных вылезли тараканы... да и то не сразу. возможно есть какая то нелинейность на больших импульсах в трансе - возможно из-за полевичков... смотрите- на первом полете отработал нормально - на электроде 2мм варит стал без залипов на задатчике 105А, а 3мм на задатчике 155А ключи были холодные вообще явно видно, что калибровать нужно было в сторону увеличения.... при любых раскладах - любая защита имеет время реакции по обратной связи, а лавинный пробой может быть быстрее этого времени реакции.... вот ежели были бы некие "лавинные транзисторы"... ![]() но это уже фантастика Да прекрасно трудятся 43-е полевики в херсонском истоке. Да и кетайских аппаратов в косом исполнении с 4-мя 460-полевиками в плече полно в эксплуатации. И при этом хер их грохнешь просто так. шось у вас не то приключилось. возможно просто ключи левые я первые покупал G30N60 RUFD - так при подаче 300в без импульсов -просто взорвались... 600 вольтовый транзистор в закрытом состоянии может так себя вести? правда и покупал по нашим меркам дешево 120руб/шт |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3002
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 ![]() |
Как мне кажется если были бы проблемы с силовым трансом то скорее всего бахнули оба транзистора в плече. Тоже склоняюсь к мнению что 3120не смогла раскачать транзисторы, повышение частоты усугубило положение.
Кстати кто нибудь скажет какое время спада импульса на затворе транзисторов считается приемлемым для 3120. А то настораживает время в 500нс. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3003
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
maxon,
Как мне кажется если были бы проблемы с силовым трансом то скорее всего бахнули оба транзистора в плече. Абсолютно с вами согласен! более того половички гавкнулись по одному в плече в точности, как по учебнику -читал недавно а вот ИЖБТ пишут накрываются сразу все.... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3004
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 17.2.2009 Из: СПб Пользователь №: 13490 ![]() |
Кстати кто нибудь скажет какое время спада импульса на затворе транзисторов считается приемлемым для 3120. А то настораживает время в 500нс. 500нс - это очень много. То ли у вас осциллоскоп тянет фронт , то ли шось не так. У меня голимые TLP250 и то больше 100 нс до затворов не показывают. а вот ИЖБТ пишут накрываются сразу все.... Одманывют люди, ох, одманывають. Точно также по одному и бахкають, если аккуратно усё сделано. Ну а если почали сыпаться, а защита затворы не отключаеть , да и питание по силе не вырубается , то тогда усё под ноль и бахкаить. Не в Жабятах дело... Опять жиж , ежели б в трансе дело - то сбросовые диодики бы и шваркнули б. Запасённую индукцию надоть куда то ж сбрасывать. А так картинка вырисовывается - или транзюки брак, или управа медленная до посинения. Сообщение отредактировал толян - 14.5.2012, 21:03 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3005
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
500нс - это очень много. То ли у вас осциллоскоп тянет фронт , то ли шось не так. У меня голимые TLP250 и то больше 100 нс до затворов не показывают. Одманывют люди, ох, одманывають. Точно также по одному и бахкають, если аккуратно усё сделано. Ну а если почали сыпаться, а защита затворы не отключаеть , да и питание по силе не вырубается , то тогда усё под ноль и бахкаить. Не в Жабятах дело... Опять жиж , ежели б в трансе дело - то сбросовые диодики бы и шваркнули б. Запасённую индукцию надоть куда то ж сбрасывать. А так картинка вырисовывается - или транзюки брак, или управа медленная до посинения. кстати говоря с первой партией ключей - что в пар ушли - верхний 15TB60 также фейерверк сделал - чего вообще понять трудно разве, что как брак- второй полностью жив остался |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3006
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 ![]() |
500нс - это очень много. То ли у вас осциллоскоп тянет фронт , то ли шось не так. У меня голимые TLP250 и то больше 100 нс до затворов не показывают. Выход уцешки в норме, фронт и спад импульса в норме, вход оптики (после резистора) спад затянут. Такое ощущение что параллельно входу оптики стоит емкость, соответственно на затворе транзисторов тоже беда. Изначально в плече подключены были по одному транзистору. Может оптика левая, осцил цифровой, вроде не брешет. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3007
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 22.1.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 17034 ![]() |
Маркус, у меня к Вам два вопроса:
1. при испытаниях какое напряжение было в сети? 2. зачем Вы мотали транс с 14-ю витками первички вместо 15? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3008
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Маркус, у меня к Вам два вопроса: 1. при испытаниях какое напряжение было в сети? 2. зачем Вы мотали транс с 14-ю витками первички вместо 15? сеть вообщем относительно стабильная 210-220в витки просто не влазили- делал каркас из текстолита 1мм (шпульку) мотал проводом в диаметре толи 3 - толи 3.2мм -не помню точно. Юрий писал где-то, что вроде 13 витков мотал и работает до сих пор вроде Выход уцешки в норме, фронт и спад импульса в норме, вход оптики (после резистора) спад затянут. Такое ощущение что параллельно входу оптики стоит емкость, соответственно на затворе транзисторов тоже беда. Изначально в плече подключены были по одному транзистору. Может оптика левая, осцил цифровой, вроде не брешет. Странно у меня после оптопары задний фронт был 90 градусов - на переднем небольшое закругление в начале ступеньки возможно оптопары? Сообщение отредактировал markus - 14.5.2012, 21:25 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3009
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2944 Регистрация: 5.5.2012 Из: г.Кишинев Пользователь №: 27354 ![]() |
у меня нет балласта еще.... да и делать буду на 50ампер . мне ж не на поток ставить настройку - а одноразово, зачем мне дорогой балласт+амперметр+шунт на 200а? Юрий сказал что шкала импульсов ШИМ довольно линейна - до 5% он сам все проверил и дал данные Извиняюсь если не в тему-но шунт и амперметр сейчас сделать проще простого. Возможно на сайте этот способ упоминался-но я нашел его в в инете . В качестве амперметра мультиметр в режиме измерения 200 мВ, а шунт-кусок медного провода 10 кв.мм. [attachment=19716:________...________.txt][attachment=19715:____.doc] |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3010
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 22.1.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 17034 ![]() |
Маркус почитайте http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry234005 как раз я воевал с сердечником
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3011
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Маркус почитайте http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry234005 как раз я воевал с сердечником с интересом наблюдал тогда за вашей эпопеей... я к сожалению не удосужился посмотреть осцилограммы по сток-исток ключей по затворам было все идеально как на ваших фото покупал ферриты тут http://www.chipdip.ru/product/b66371-g-x187.aspx Извиняюсь если не в тему-но шунт и амперметр сейчас сделать проще простого. Возможно на сайте этот способ упоминался-но я нашел его в в инете . В качестве амперметра мультиметр в режиме измерения 200 мВ, а шунт-кусок медного провода 10 кв.мм. [attachment=19716:________...________.txt][attachment=19715:____.doc] можно - но лучше купить калиброванный Сообщение отредактировал markus - 14.5.2012, 21:50 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3012
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 22.1.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 17034 ![]() |
Извиняюсь если не в тему-но шунт и амперметр сейчас сделать проще простого. Возможно на сайте этот способ упоминался-но я нашел его в в инете . В качестве амперметра мультиметр в режиме измерения 200 мВ, а шунт-кусок медного провода 10 кв.мм. [attachment=19716:________...________.txt][attachment=19715:____.doc] правда так и не увидел в качестве шунта провод 10 квадрат, там на фото 2,5 квадрата ну 4 это потолок Результаты расчета: ПАРАМЕТРЫ ЛИНИИ: Материал кабеля - медь Площадь поперечного сечения жилы кабеля - 10,00 мм² Длина кабеля - 0,10 м ПАРАМЕТРЫ НАГРУЗКИ: Ток одного потребителя - 200 000,00 мА Кол-во потребителей в линии питания - 1 шт. Напряжение источника питания - 24,00 В ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ: Величина напряжения на конце линии = 23,93 В Абсолютная величина падения напряжения = 0,07 В (0,29 %) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3013
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
коллеги
а не может ли быть просто банальный дребезг контактов разъемов от ТТ или к оптопарам? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3014
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
....хотя опять же согласен с Эрикой, что при скачках/провалах в сети напруги могут погореть ключи, вообщем об этом и Юрий сказал... одним словом узковат у этих половичков технологический диапазон динамики.... Маркус, похоже Вы меня не поняли просто. Я сказала, что оптодрайвера, которыми Вы пытаетесь раскачать мосфеты не годятся для этого, требуются более мощные. Против примененных Вами ключей ничего не имею, пробовала когда-то по 4 IRFP460A в плечо, раскачивала ТГР-ом. И у Вас могло Всё получится, если поставите драйвера как в AVT например. По одному ключу HCPL раскачает. НО! Сопротивление канала Ваших мосфетов - 0,07ом. Т.е. при одном ключе в плече статические потери у них на более-менее приличных токах будут вдвое выше, чем на IGBT. И больше 100А Вы с них так не снимите никак. А надёжно ещё меньше. При паре парралельно - дело другое, уже близко к IGBT. Но тогда нужны другие драйвера и резисторы в затворах, как писал Анатолий, 1,8ом. И будут они прекрасно работать, не хуже других. Просто мне кажется проще IGBT поставить, чем переделывать собранный аппарат. По-поводу задержки спада в HCPL - дело тут вот в чём - сама HCPL тут совершенно не при чём. Дело в парразитной емкости витой пары к светодиоду данного оптодрайвера. Потому в своих оптодрайверах давно уже ставлю разрядную цепочку перед светодиодом оптопары, наподобие как в драйверах - из одного диода, p-n-p транзистора и резистора. Сигнал сразу становится гораздо лучше. Особенно заметно, если к светодиоду идёт достаточно длинный провод. Разрядный резистор как у Юрия работает гораздо медленнее, ток через него падает по экспоненте, чем ниже напряжение, тем медленнее. Сообщение отредактировал ERika - 14.5.2012, 22:56 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3015
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Маркус, похоже Вы меня не поняли просто. Я сказала, что оптодрайвера, которыми Вы пытаетесь раскачать мосфеты не годятся для этого, требуются более мощные. Против примененных Вами ключей ничего не имею, пробовала когда-то по 4 IRFP460A в плечо, раскачивала ТГР-ом. И у Вас могло Всё получится, если поставите драйвера как в AVT например. По одному ключу HCPL раскачает. НО! Сопротивление канала Ваших мосфетов - 0,07ом. Т.е. при одном ключе в плече статические потери у них на более-менее приличных токах будут вдвое выше, чем на IGBT. И больше 100А Вы с них так не снимите никак. При паре парралельно - дело другое, уже близко к IGBT. Но тогда нужны другие драйвера и резисторы в затворах, как писал Анатолий, 1,8ом. И будут они прекрасно работать, не хуже других. По-поводу задержки спада в HCPL - дело тут вот в чём - сама HCPL тут совершенно не при чём. Дело в парразитной емкости витой пары к светодиоду данного оптодрайвера. Потому в своих оптодрайверах давно уже ставлю разрядную цепочку перед светодиодом оптопары, наподобие как в драйверах - из одного диода, p-n-p транзистора и резистора. Сигнал сразу становится гораздо лучше. Особенно заметно, если к светодиоду идёт достаточно длинный провод. Разрядный резистор как у Юрия работает значительно похуже, ток через него падает по экспоненте, чем ниже напряжение, тем медленнее. Эрика у меня с сигналом до затворов проблем нет - чистенький и аккуратный - это я maxon ответил- насчет спадов а ваш метод интересен - запомню на будущее -спасибо-возможно даже лучше элемент Шоттки использовать вместо транзистора и насчет ключей я вас прекрасно понял и согласен я выдвинул утверждение - что на немного заниженных настройках тока - аппарат заработал (объективно) - и работал бы дальше - а вот некоторое(возможно даже существенное) преувеличение тока -привело просто к тихому лавинному расплаву кристаллов без фейерверков - и отстрелу вводного автомата Сообщение отредактировал markus - 14.5.2012, 22:57 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3016
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3017
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 17.2.2009 Из: СПб Пользователь №: 13490 ![]() |
Потому в своих оптодрайверах давно уже ставлю разрядную цепочку перед светодиодом оптопары, наподобие как в драйверах - из одного диода, p-n-p транзистора и резистора. Сигнал сразу становится гораздо лучше. Абсолютно правильное решение. Или просто буфер в виде двойного эмиттерного повторителя прямо перед оптопарой. Важно не только быстро открыть светодиод оптрона , но и быстро его закрыть т.е. рассосать заряд. Ещё могу дать совет по раскачке оптронов - питайте драйвер оптрона пониженной напругой - 5 вольтей вполне подходит, тогда резюк имеет номинал подходящий и для открытия , но и для закрытия светодиода оптрона в простом включении. лучше элемент Шоттки использовать вместо транзистора Вот тута мой моск заклинило. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3018
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
тут же нужно учитывать что данные из даташитов - статические
а тут все в динамике- качаются довольно мощные реактивности у ИЖБТ остаточный ток коллектора - в разрядник у полевиков емкости а если транзистор перемаркированный - то какая разница? приспособу бы какаю нибудь чтобы нагрузить на предел транзистор - и видишь - в импульсе ток до пробоя 150ампер - где их взять? емкость в 10000мкФ способно такую энергию отдать в импульс? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3019
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 22.1.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 17034 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3020
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 ![]() |
коллеги а не может ли быть просто банальный дребезг контактов разъемов от ТТ или к оптопарам? Какой может быть дребезг контактов от ТТ? markus, у вас там не контачит разьем? Вы должны понимать, что размыкание цепи ТТ смерти подобно, ибо это не просто настольный БП, здесь настроение у нагрузки весьма резкопеременное, вплоть до коротких замыканий... |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.2.2025, 1:07 |
|
![]() |