Конденсатор на выход инверторного полуавтомата , улучшит ли работу?

как то пробегала такая схемка можно взять за основу

Сообщение отредактировал Навигатор3 - 7.6.2012, 22:51

Спасибо, завтра изучу.
А конденсатор до дросселя или после ставится?

Особой разницы нету,думаю если после дросселя то он будет как милисопротивление ограничивать ток на кондер.Может с емкостью немного перебрал начинать с малой и по наростающей или посмотреть на схему промышленных инверторных полуавтоматов.

Думаю ставить конденсатор или дроссель не идеальный вариант, если сама схема работает неправильно (нет регулировки выходного напряжения). Схема приведенная выше вроде проста, но боюсь из-за низкой квалификациии и неаккуратности пожечь недешевый для меня аппарат.

Начал внимательно изучать схему и понял: А ведь обратная связь по напряжению изначально есть, может только настроена неверно.

Долго изучал схему и понял следующее:
На последней странице, по схеме выходы на горелку (1) ни с чем не соединены, но если присмотреться на них висит схема с оптроном (2) страница 3, далее сигнал ОС через делитель (3) стр.2 сранивается с сигналом со схемы задатчика (ручка регулировки) (странно, он тоже не по току работает, а по напряжинию, микшируется в компараторах и превращается в сигнал STOP (4) стр.2, который идет на управление UC3845 (5) стр. 4 . А по току (в первичной обмотке силового трансформатора, посредством трансформатора Т2), регулировка (или ограничение) происходит по другим цепям.

Что интересно на корпусе аппарата указано U0=42B, получается производитель сам задал напряжение хх 42В, а если я правильно понимаю принцип полуатоматичекой сварки, то напряжение должно быть постоянным, хоть на хх, хоть при сварке. Похоже чем то хотели упростить себе жизнь, только непонятно чем.

Сообщение отредактировал tough - 18.6.2012, 15:01

Более углубленное изучение схемы, сопоставление с предложенным мне вариантом, привело к выводу, что аппарат имеет регулировку по напряжению, которая сейчас используется как ограничитель.



Получается ручкой мы регулируем ток, а не напряжение(эх китайцы....). А можем регулировать напряжение, резистором R22, выставив максимальный(требуемый) ток резистором R07.

А еще наверное можно использовать его как MMA, выставив R22 напряжение повыше, а R07 регулируя ток (все должно потянуть, силовой блок у меня вроде аналог РЕСАНТА САИ 190 или даже 220).

Еще мне не понятно назначение блоков на рисунке обозначенных "не понятно", но на общую концепцию они не должны влиять.

Еще немного подумал, в предложенной схеме есть транзистор на выходе, но думаю и мою модернизацию можно заставить регулировтаь напряжение.


Еще присмотрелся, выход (но до дросселя) идет сразу на делитель, оптронная развязка для чего то другого.

Сообщение отредактировал tough - 19.6.2012, 11:43

Приветствую

Пока нет время вникать может вечером разберусь с информацией.
Как писал ранее там стабилизация токовая,а по напряжению защита которая блокирует шим U1 UC3845 по входу COMP,
А обратная связь по току заводится на вывод I SENCE -вот на этот вывод надо приделать обратную связь по напряжению.

А не проще ли переделать существующую цепь ограничения напряжения на его регулировку?

То не ограничение а защита выхода

tough
Тема ближе к этой,а не к промышленным.Вы же хотите САМОДЕЛКУ внести?

Ну ОК.

Есть инвертор полуавтомат и сварка два в одном вот бы схему посмотреть как там организована регулировка по току и напряжению,какой по току и напряжению приоритет регулировки.Клонов много и названий а внутри одинаковые фото прилагается.



Сообщение отредактировал Навигатор3 - 19.6.2012, 22:22

Кстати у UC3845 есть вход ОС по напряжению...
в нашей схеме он запараллелен с существующей ОС

Вот почитал и стало все понятно тот же аппарат для сварки электродом и никакой стаб напряжения нету.
Посетить

На эту тему Гиратор очень много давал советов,да и не только советов.Его обои многим теоретикам и практикам помогли.

Задача собственно одна-рулим напряжением,ток стоит не изменно,народ постил какие значения нужны.Этой информации хватит что бы оттолкнутся от берега.

Посмотрите, может поможет сооб№ 852 здесь

Мне не поможет. Мой уровень знаний слаб. Притом вопрос не сделать новую схему управления, а минимальной кровью (переделками) ввести в существующую схему регулировку напряжения.
Верно ли будет, еcли я заведу на 3 ножку 3845 (Vfb) выходное напряжение через делитель? ОС по току и напряжению различаются по приоритету?
А почему интересно у меня в схеме ОС нет оптронов? Выход идет сразу на операционники.

Правельнее будет по 1 ноге,но можно и по 3 ноге.

А если при этом останутся остальные цепи на 1 ногу и 3, регулировка по напряжению будет работать?

И вообщее...



Можно ли использовать R22 как регулятор напряжения?

Посмотри для начала даташет.


Думаю надо промежуточный компаратор делать,один вход компаратора ставить на выход аппарата,другой вход на регулятор задания напряжения на компаратора . Выход компаратора развязать с шимом оптопарой.

Читал уже и на русском.
Все равно не откажусь от идеи минимальной доработки существующей схемы.