Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Несколькими постами выше (пост 10968 первое фото)Димон выкладывал фото своего "Буратины" , посмотрите там, в правой части стоит транс и дроссель на РМ62. Но там другое расположение. Собственно и у меня про это же вопрос был, если есть другие мнения, то я весь во внимании.

Сообщение отредактировал Sansanych - 12.7.2012, 14:38

Так он у меня в Буратино 3 адреса менял, на токе 220А ВСЁ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, ТАК ВОТ НЕ ЗРЯ ОН ТАМ ТАК СТОИТ И НА МОНОЛИТЕ ТОЖЕ НЕ ОТ БАЛДЫ ПОСТАВЛЕН В УГЛУ.

Если так, то да, я и сам не очень давно на SMDшки перешёл, просто в розницу мне они дорогие выходят из-за отдалённости от больших городов, а с паяльником часто сижу.

Я располагал примерно как у Вас, только РМ62 был развернут на 90 градусов. В следующем аппарате буду делать, как у Димона на фотках.

Я внимательно изучил фото от Димона, по этому и спрашиваю, дросель стоит так от нужды или место было свободное и туда он был поставлен.. Теперь понял и учту в следующих вариантах...

Это третий Буратино, первый Буратино-1 был и есть своего рода "Линкор" в сварокостроении, на его вооружении стоят 3 радиатора В200, в охлаждении задействовано 6 стабилизированных 12В вентиляторов, ключи 4063Д, 4 ЕБУка, транс 2Е65 14/3+3, по габаритам почти в два раза больше Буратины-3, в нём дроссель вынесен очень далеко от систем жизнеобеспечения, но тем не менее пришлось двигать вокруг своей оси радиатор с диодами.
Второй Буратино тоже работает, он похож на Буратино-3 но в нём пришлось перестовлять транс, радиатор диодов и дроссель и не раз пришлось переставлять, благо корпус позволяет, все мозги мне вынес этот Буратино-2, чуть не стал с ним папой Карлой!

Буратино-3 изначально имел в качестве дросселя Е65 и всё вроде как работало нормально, но пошла волна модернизации, был заменён транс 12.5/2.5+2.5 на 11.5/2.5+2.5, а затем на 10.5/2.5+2.5, дроссель Е65 на РМ 10, 9.5, 8.5 витков, ессесно прилично добавилось тока и следствием абрейда явилась потеря варистора, его рвануло после восьмой четвёрки на полном токе, а потеря варистова влечёт за собой потерю диода, это всё вылечилось неоднократной переориентацией дросселя относительно транса и усилением снабберов с 100Ом+10Нан на 50Ом+10нан. Правильность монтажа легко проверить по амплитуде выбросов на диодах, это видно на осцилле, по этой картинке можно подобрать нужные номиналы снабберных цепочек и убрать многие косяки неправильного монтажа, для аппаратов 180А это неактуально, а на 200-220А все мелочи надо учесть.
Все три Буратины участвовали в грандиозном эксперементе по внедрению новых трансов с разными моточными данными (2Е70, Е85В), была впервие паредпринята попытка реализовать ЧИМ на Е85В в Буратино-2, но на тот момент в нём стоял Е65 и поэтому попытка не увенчалась успехом, испытано три вида разводок ПК на ИР2110 и многое другое.
Вот такая история этого ящика.

Сообщение отредактировал dimon239 - 12.7.2012, 20:02

Я так и понял, что не зря и попросил коллегу на это обратить внимание.

А теперь мой вопрос, на фото аппарат собираемый мной. Рекордных результатов в 220А от него не ожидаю, просто хотел узнать ваше мнение по компоновке. Радиаторы 125*130*30 мм, диоды 80EBU04 поэтому по 3 в плече, транзисторы 4063 на берилии будут стоять на противоположном радиаторе, резонансный кондёр думаю прилепить рядом с дросселем, банки (4шт 470*450v) спрятались в подполье, мосты через пасту на массивный алюминиевый корпус. ЗГ и БП в передней части. Есть шанс, что это заработает, или сразу курочить ИБПшник?

Димон, добрый вечер! Пару вопросов: с ключами понятно, вот ЕБУки 4 шт обязательно для 180-190А на выходе, или можно два? Снаббры: Skif рекомендует 28 Ом резюк + 0,01 кандюк для ЕБУ 04, был у меня опыт со снабберами для 85EPF12, там стояло 50 Ом + 0,01, так от гармошки резюков в 10 Ватт дымок пошол не слабый, как будут эти резюки себя чуйствовать при наминале 28 Ом на ЕБУках ?

У меня пять штук двух ваттовых в параллель по 110Ом+кондюк,греются сильно,дымка нет

Димон, Дядя Вася, Скиф, Доброго здравия! Собираюсь на выходные на дачу, ну и естественно буду проводить испытания неизвестных мне еще советских ферритов, котрые, может быть, будут играть роль сердечника в трансформаторе для резонансника. Ферриты эти были сердечниками трансформаторов каких-то преобразователей, установленных на АТС, перелопатил интернет и не нашел ничего разъясняющего на эту тему. Размерность Ш20Х28, проницаемость - Х.З. Сердечников будет 2 комплекта, первичка 2,24 мм 14 витков и вторичка, многожильным проводом 16 квадрат 3+3. Дроссель РМ 62 7,5 витков. Если я все это дело прогоню на холостом ходу, без подключения вторички к диодам и сердечник транса греться не будет, может потом рискнить, подключить выходные диоды и попробовать настроить Рт и ТКЗ или ну их нафик, такие испытания?

Здравствуйте, не в курсе с какой именно аппаратуры или какая марка блока в котором стояли ферриты Вам не известна? Результаты опытов интересны т.к. есть кое какие запасы.

Здравствуйте, не вкурсе. Уже всем знакомым дедам с оборонного завода мозг прожужжал на эту тему, никто не знает.

Трансформатор состоял из 2-х комплектов Ш20Х28, две обмотки с отводом от середины, намотаны проводом диаметром примерно 2,7 мм в шелковой изоляции. Каркас транса из толстого картона.Трансформатор скреплен металлическим кожухом

Сообщение отредактировал Павлентий - 13.7.2012, 12:18

Вот простенькая прога для определения проницаемости Вашего ферита.

Шанс-то есть всегда, резонансный кондёр можно поставить рядом с дросселем, но ставить над ним или под ним нежелательно, у кого как раз таки из-за этого были проблемы. Скажу прямо я не сторонник двухэтажных резонансников, предпочитаю строить в одной плоскости, но у народа работют этажерки, думаю и у Вас всё будет нормально, доделывайте, если, что-то будет совсем неправильно аппарат сам подскажет Вам, издав потусторонний звук. Транс классный, не пожалелли времени на нормальный каркас, кондёров хватит 3 банки по 470Мкф, у меня в 200А монстре стоят 6 по 220Мкф, до 180А вполне хватает 5 по 220Мкф, ну при условии, что кондёры нормальные.

Сообщение отредактировал dimon239 - 13.7.2012, 12:50

Прикольная прога, спасибо

Привет Игорь! Это раньше когда строили на Е65, чтобы поиметь хорошую дугу на всех сетях аппарат настраивался где-то так РТ/ТКЗ=200/300А, сейчас РТ/ТКЗ=180/220А, двух ЕБУков достаточно. Снабберы всякие ставил, в печных хватает 150Ом+10нан, для ИР2110 резистор должен быть не менее 60Ом, 4 параллельных 5Вт-ных китайских гроба решат проблему нагрева, даже проволочные резисторы 10-15Вт работают нормально и кто бы чего не говорил, что их индуктивность убъёт диод, всё это сказки, не разу от этого ЕБУКи у меня не вылетали. Если резюки греются это хорошо, значит защита работает, вообще допустим 20Ом+10Нан, греются заметно меньше чем например 100Ом+10Нан. С ЕБУками нагрев будет меньше, они сами по себе не такие тормознутые как ЕПФ12. Вот этот производитель делает хорошие печки


http://www.elitan.ru/price/index.php?seenf...ind=RESW-5W-200

Сообщение отредактировал dimon239 - 13.7.2012, 13:22

[quote name='dimon239' date='13.7.2012, 14:04' post='243287']
Привет Игорь! Это раньше когда строили на Е65, чтобы поиметь хорошую дугу на всех сетях аппарат настраивался где-то так РТ/ТКЗ=200/300А, сейчас РТ/ТКЗ=180/220А, двух ЕБУков достаточно. Снабберы всякие ставил, в печных хватает 150Ом+10нан, для ИР2110 резистор должен быть не менее 60Ом, 4 параллельных 5Вт-ных китайских гроба решат проблему нагрева, даже проволочные резисторы 10-15Вт работают нормально и кто бы чего не говорил, что их индуктивность убъёт диод, всё это сказки, не разу от этого ЕБУКи у меня не вылетали. Если резюки греются это хорошо, значит защита работает, вообще допустим 20Ом+10Нан, греются заметно меньше чем например 100Ом+10Нан. С ЕБУками нагрев будет меньше, они сами по себе не такие тормознутые как ЕПФ12. Вот этот производитель делает хорошие печки

Димон, Привет! В отношении резисторов в снаберах в схеме на Ир2110. Ты пишешь, что не менее 60 ом. Все правильно? В монстре у тебя стоят резюки 27 ом

Сообщение отредактировал Павлентий - 13.7.2012, 13:34

Извинясь ошибка, не более 60Ом.

Появились в продаже ключики FGH40N60UFD ,по параметрам вроде ОК.Кто нибудь их использовал в изделиях? Цена на уровне полтинников. шит прилагаеться


прочитал про технологию изготовления данных ключиков-похоже это то что надо




Силовые IGBT-транзисторы технологии Field Stop

Компания Advanced Power Technology (APT) - признанный лидер в производстве силовых дискретных устройств, - представляет новое поколение IGBT-транзисторов Field Stop Trench Gate.

Field Stop TrenchУ новых IGBT-транзисторов APT падение напряжения коллектор-эммитер в открытом состоянии этих устройств значительно ниже по сравнению с предыдущим поколением IGBT - NPT. Они разработаны для использования в режимах жёсткого и мягкого переключения

IGBT-транзисторы семейства Field Stop устойчивы к коротким замыканиям. Благодаря малому разбросу напряжения коллектор-эммитер и положительному температурному коэффициенту напряжения IGBT-транзисторы Field Stop удобны для использования в параллельных соединениях. Технология Field Stop практически устранила хвостовой ток и внесла дополнительные возможности при использовании транзисторов в резонансных конфигурациях.

Ключевые особенности IGBT-транзисторов Field Stop Trench Gate:
- Очень низкие потери проводимости при высоких значения тока;
- Удобны при использовании в параллельных конфигурациях;
- Малый хвостовой ток благодаря технологии Field Stop;
- Устойчивы к коротким замыканиям.

Применение IGBT-транзисторов Field Stop Trench Gate компании APT:

IGBT-транзисторы разработаны для использования в драйверах управления электродвигателями, сварочных аппаратах, оборудовании плазменной резки, в источниках бесперебойного питания, индукционных печах и других устройствах, где делается основной акцент на низкие потери проводимости.


Сообщение отредактировал Jorg63 - 13.7.2012, 16:51

Кто живет на украине, самый дешевый и хороший вариант IRGP4063D в свинорез тут , недавно брал по 37грн., хорошие.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 13.7.2012, 16:19