Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

1. Точно, для души. Для массового применения не годится точно.
2. Задача ставилась изначально несколько иной, получить аппарат для работы электродом 3мм с насколько можно большим ПВ при максимально малых размерах аппарата. Температура выхлопа не мерилась по причине не возникновения таковой мысли в голове.
3. Дело не в кубах, а в создании максимального потока воздуха на малую площадь размера радиатора не увеличивая размеров приблуд (типа коробов, направляющих и.т.д.). Дело в том, что если вы поставите такой радиатор в большой короб и будете весь обьем короба продувать 2.100-кубовым вентилятором, толку не будет.

Очень заманчиво с точки зрения компоновки на одном радиаторе выглядят детали в корпусах типа ISOTOP
http://img.chipfind.ru/photo/stmicro/6581.jpg
Вот интересно, можно ли располагать первичные ключи и вторичные диоды в таком корпусе на общем радиаторе, который к тому же соединен с корпусом аппарата? Достаточно ли безопанса внутренняя изоляция таких деталей?

Сообщение отредактировал ingener99 - 2.8.2012, 16:05

Вот такую управу склепал на спарку.

Oleg1ma, а что будешь спаривать?

Косарики.

На частоту порядка 100кГц выходите, иначе зачем все это.

Зачем на ключах такая частота? Cпарка чем и хороша что на выходе частота вдвое больше чем на ключах.А вообще задача собрать надежный аппарат, как получится узнаю в ближайшее время.

Косарики - это интересно. Но по-моему сила так до кучи не собирается. Я имею ввиду после силовых диодов. Там нужно два дросселя.
Что-то типа вот так:

Приветствую всех на форуме.oleg1ma,подскажите,плиз,можно ли собрать аппарат Липина без процыка и индикации на ТЛ494,чтобы ток регулировать резистором?В наличии имеются ТЛки,хотелось бы их куда то пристроить.С уважением Гонза.Dimon4ig,как дела с аппаратом?

Сообщение отредактировал ГонZа - 3.8.2012, 21:27

Удачи Вам! спарки никогда не делал, спаривал два блока 40В на 10А, проблем не было с наращиванием тока, думал у вас проще разогнать 2-е 40-ковки с великолепными частотными свойствами, так как если парраллелим, уходим вниз по частоте, как там диоды, дело второе, сейчас и на РЧ выйдем

Можно и так , но вариант с одним дросселем и одним нижним диодом несколько практичнее.

Можно без проблем, немного позже нарисую.

И если руки не кривые, то и с 100-вольтовыми. Если делать с двумя дросселями - тада лучче вааще спарить абсолютно отдельные косарики - практичней, При шварке одного - на втором можно добить работу, а модуляция , в смысле биения не мешают, а наоборот, луччесть добавляють. Ну а поджиг - просто пестня.

А токовые резюки лучче объединить - симметрия рулит.

Сообщение отредактировал толян - 3.8.2012, 22:35

Gyrator, я помню, что Вы крупный специалист в области сваркостроения. Но Вы просимулировали только одну схему. А вторую для сравнения?
Или разница только в возможности применения синхронника в выпрямителе?
Хотелось бы увидеть разницу во взаимном влиянии одинарных преобразователей друг на друга с одним дросселем и двумя. Как пишут в умных книгах.



Толян, я смотрю по твоему ответу, ты уже делал спарку касых? С одним дросселем?
То, что ты предлагаешь - это не спарка а DUOS.
А вообще кто-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь видел в железе синхронные выпрямители? Я их лично видел только в брошурках.

Сообщение отредактировал DANTIST - 3.8.2012, 22:52

DANTIST вы на картинку нижнюю смотрите, для косого моста, а на вашей посмотрите на начало и конец обмоток на тр-ре.

Никак не могу найти одну полезную статейку по этому вопросу. Найду-покажу.
А вообще, я тоже начал спарку делать. То есть, не совсем начал. Она уже спаяна на 3/4. Осталось силу немного допаять и можно пробовать. С двумя дросселями.
Будем сравнивать.

Вот нашел статейку.
http://s019.radikal.ru/i639/1208/bf/5a83371b5a2f.jpg

Сообщение отредактировал DANTIST - 3.8.2012, 23:43

Делал я и с одним дросселем, и с двумя , полную спарку. С одним дросселем - это просто разновидность моста с раздельными трансами, по своей структуре. То есть выход в противофазе и с уменьшенной амплитудой вдвое, по сравнению с классическим косым. Для меня этот режимчик был актуален, когда делал малыша , шоб у карман можно было запихнуть. При 50кгц частоте контроллера - частота на выход 100 кгц, дроссель уже не нужен, трансы и радиаторы маленькие в силу маненькой мощщи на каждой части спарки. Короче одни вкусняшки, акромя чуть большего геморроя с трансами, снабберами, сбрасывающими диодами.

Этот вариант, что Вы показали хорош только тем, что мощность на выходе можно наращивать , подключая параллельно нужное количество блоков. Суммирование происходит уже после дросселей. Поставьте 10 20-амперных модулей - и получите на выходе 200. С одним дросселем такой фокус не пройдёт. Даже многофазная система будет производить накачку с максимальным пиковым током. Вот и всё различие.



Сообщение отредактировал толян - 4.8.2012, 22:14

Вот нарисовал.

Приносили на ремонт спарку японцев, клема отгорела от платы из-за неровных рук обслуги, размер - кубический дециметр, за то время, что девайс был в ремонте увидел, только, что спарка косых с одним дросселем, а вот синхро или противофаза не смог определить, на работе один луч, очень хотелось оставить хоть на сутки, но клиенты сучили ногами, очень дорого обходится простой оборудования. Мощность заявленая с такого размера была почти полкиловатта, 24В 20А.