Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение

Спасибо. В начале ветки читал, что регенерат на отдельной платке, поэтому и задал вопрос.

ТОЛЯН,пытаюсь с управой от Skifa сопреч ваш аппарат,вроде все получается ,кроме смягчения характеристики при TIG. Ума не хватает как скомутировать. Не подскажите?

Смягчения вы не получите, надо аппаратно переделывать. ВТиге важно постоянство тока на дуге, а в моём аппарате специально сделано ужесточение характеристики. Когда делаю Тиг - то управление по шунту на выходе. Примерно как в липинском.

Как вариант С38 составить из двух конденсаторов 2n2 стационарно и 15n, коммутируемый полевиком работать не будет?

Попробуйте, теоретически должно всё быть нормально. Но можно и поотключать сбрасывающий биполяр. Дерзайте, всё в ваших руках. Если будет ухудшаться помехозащищённость - то поиграйтесь наклоном пилы.

Пробовал уже, при определенном задатчике тока появляются пропуски тактов через три,пилой вернуть импульсы на место не получилось,может,конечно руки кривые, пришла идея с полевиком, так как один и тот же аппарат с С38 в 2n2 и 20n работает устойчиво, я боюсь за сам процесс переключения, ШИМ не сможет споткнуться?

Я так понимаю, под него новая плата разводилась? Получилось ?
Для первенца, очень даже хорошо Только жалюзей, как мне кажется, маловато.

Сообщение отредактировал psp - 14.12.2012, 17:31

Нет, плата осталась оригинал по печати Олега. Ранее писал, что за основу возьму печатку Вашей сотки с добавлением автоматики AVT. Испытал её, но к сожалению писк с транса так и остался. Видимо неудачно разведена основная плата. Спасли только дроссели, включенные в разрыв по питанию 20 вольт. Просто тогда я не отписался. На счёт жалюзей тоже думал что маловато но, выхлоп воздуха идёт хороший. До отруба по датчику пока не проверял,холодно на улице. Этот аппарат уходит на продажу и если будет вырубаться часто в тепле, добавлю жалюзей. Щас мне уже не страшно, опыт по корпусам уже есть С уважением.

Поделитесь технологией изготовления жалюзей-гнули вручную?

Всё намного проще и красивее. Покупаете мет. решётку для вытяжки на кухню. Обрезаете, припаиваете, красите. Как то так

Ну конечно,заводское всегда красивее смотрится, чем сделанное вручную в кустарных условиях Тоже думал об этом, но пока ничего подходящего не нашёл. А то что было в наличии, всё больших размеров. Но так всё-же лучше, чем дырки сверлить сверлом.

Сообщение отредактировал TSL2 - 16.12.2012, 16:45

Мне один форумчанин предложил такую приспособу для гибки жалюзей. опробовал-нормально получаеться .принцип думаю понятен. Пропиливаеться болгаркой миним толщиной круга (0,8-1мм)прорезы ,прикреляеться на панель уголки,по ескизу думаю понятно как ,со смещением над прорезом и любой наставкой,желательнно ,деревянной формуються жалюзи,передвигая приспособу по лицевой панели корпуса. Наставка уже прореза на 5мм с обоих сторон,что бы получился красивый не рваный гиб.
можно решетку сформовать отдельно от корпуса а потом банально прикрепить винтами к панели,получаеться не хуже заводской гибки. ширину загиба на уголке заготовки выбираеться исходя от длины жалюзи

лично я формовал решетку отдельно от корпуса а потом прикрепил к панели винтами-считаю так более практично!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 16.12.2012, 17:50

Psp - не мерили индуктивность рассеяния своего транса? У меня вышло около 15мкГ (тоже Е80, 34/9, крайние керны склеены без зазора, по центру зазор 4 скотча). Нормально это или много?

Как раз у малыша, что-то не удосужился измерить. Но у других трансформаторов, намотанных таким-же способом, c чередованием/запараллеливанием обмоток, индуктивность рассеяния не превышала 3-4мкГн. Какой-то странный у вас коэффициент трансформации 34/9=3.78, я стараюсь делать даже чуть меньше 3-х, на плохих сетях "веселей" получается варить. Зазор делаю примерно 0.08-0.1мм. В вашем случае, четыре слоя скотча дадут около 0.2мм, плюс на крайних кернах, с клеем, наверняка набежит не менее 0.02мм. Итого в сумме 0.22мм набегает, думаю не меньше, многовато получается.

P.S. Когда приходилось делать зазор только в центральном керне, то замерял его(зазор) инструментальными/автомобильными щупами, ставя Ш половику ногами вниз на зеркало(зеркала, как правило, делают достаточно ровными).

Сообщение отредактировал psp - 27.12.2012, 10:30

такой коэффициент выбран исходя из желания получить напряжение ХХ около 80-85В, имхо больше ни к чему, предыдущий аппаратик (правда, жесткий мост с дросселем рассеяния) замечательно варил при 75В ХХ.
Значит, транс Е80 у вас тоже намотан с чередованием слоев?

ingener99
Ничего не попутал?
ХХ при таком Ктр. получишь вольт 45 и гимор с поджигом даже на хорошей сети,
а 80-85 у тебя будет амплитудное до дросселя.

Сообщение отредактировал AS65 - 27.12.2012, 10:14

на ХХ напряжение будет что до дросселя, что на выходе - одинаковое.

Тем не менее, всё-же 80В - это будет амплитудное значение. Ниже картинка с выходным напряжением ХХ при Ктр=3.78 и показано эффективное, действующее значение этого напряжения(RMS). Не забываем, что это однотакт и про его Кзап.
Про трансформатор отвечал тут

Ну а как Вы относитесь к выходной ёмкости 2n ? Выходное напряжение увеличивается на 15-20В.


Сообщение отредактировал нищеброд - 27.12.2012, 20:57

Если не сложно, замените снабберы в этой схеме на конденсаторы 2н2 параллельно ключам - что за картинка выйдет?
Интересно все-таки, почему немцы тулят эти кондеры во все аппараты вместо снабберов....