Чем ценится электрон ?

Ссылочку дай. Напомню что если какая-то частица обладающая ненулевой массой когда приближается к скорости света ее масса увеличивается.

На счёт массы вы совершенно правы. По мере приближения "в плотную" к скорости света масса на графике рисуется почти вертикально и стремится к бесконечности. А чем больше масса того же электрона, тем больше энергии надо приложить чтоб толкнуть его ещё быстрее.
А статья про привышение ск. света скорей всего про нейтрино была. Да, они получили результат превышающий скорость света, но так же понимали невозможность этого и долго не могли найти ошибку . После нашли , что-то с синхронизацией там было. Теории Энштейна если и рухнут,то не скоро. В наше время спутники ГЛОНАС, GPS навигации и др. пользуются корректировкой во времени, т.к. на Земле время медленней течёт, чем на орбите. Т.е. по теории Энштейна возле массивных объектов время течёт медленней.
Да, начал я тему про цену электрона , занесло в Теорию Относительности.....

Если про цену, то посчитать нетрудно. В кулоне содержится 6,24*10¹⁸ электронов, Кулон равен ампер-секунде. Дальше считать? ))

Не понятно утверждение , что на орбите время медленнее течет. ядерные часы работают по принципу излучения определенного количества частиц, и что, в космосе количество излученных частис будет меньше , чем на земле? Про теорию Энштейна читал , что она экспериментально не подтверждается в коландрах, да и америкосы молчат, хотя для этих целей отправляли спутник в космос на 10 лет , эксперимент должен быть уже завершен. Научное сообщество по этому вопросу разделено, энштеисты влево-остальные вправо

Все началось с того чтобы показать теорию энштейна несостоятельной придумали мысленный эксперимент, а назывался он парадокс близнецов. Сам энштейн пытался предположить что вблизи огромных массивных объектов время течет медленнее.

Насколько я понимаю дело в том относительно чего вы измеряете. Если взять двое часов и пусть они движутся с одинаковой скоростью или вообще не движутся то измерения будут одинаковыми, ну а если они двигаются с разными скоростями то и измерения будут разные. Вроде так.

Вроде был эксперимент когда располагали двое сверточных часов один на земле второй на высокой башне и эксперемент с замедлением времени подтвердился, но теория энштейна так и останется теорией пока какого-нибудь космонавта не разгонят до скорости света или типо того. Есть еще эксперименты которые подтвердили СТО, но напомню есть квантовая наука, которая рассматривает объекты совсем мелкие и противоречит СТО. Но что самое прикольное обе работают. СТО рассматривает крупные объекты а квантовая мелкие. Сейчас ученые хотят создать единую теорию, но пока безуспешно.

Недавно позвонил одному человеку и поинтересовался чем же "ценится" этот самый электрон при повышении напряжения ? Оказалось я изначально не правильно вопрос в этой теме задал . На самом деле при повышении напряжения мы сами не даём течь большому колличеству электронов создавая им более плохие условия для этого ( повышаем сопротивление ) ! , а так бы они попёрли дуром и не выдержала бы нагрузка при этаком бешенном напоре. И следовательно что бы выделить на 12 вольтовой лампочке 100 Ватт - им нужна дорога "пошире" (проводник большего сечения, т.е. маленькое сопротивление ).
P.S. электрон он и в Африке электрон !!!


Космонафта не разогнали, но какую-то частицу разогнали (пи- мезон , если не ошибаюсь ) до околосветовых скоростей в ускорителе, и время её распада увеличилось в 10 раз.

Только теперь понял что вы хотели сказать. Но в тот момент я наверное так загнался( P=UI ), что сопротивление казалось не нужным в рассмотрении этого вопроса.

Извините за поднятие темы, но ваши разговоры про электроны заставили меня вспомнить одну вещь которую я не понимаю и был бы очень благодарен за разъяснения:

В АКБ с одной стороны сконцентрирован избыток электронов, а с другой недостаток. При подключении сопротивления (потребителя) к разноименным клеммам АКБ возникает ток т.к. есть разность потенциалов и электроны с одного зажима АКБ перемещаются на другой до тех пор пока не пропадет разность потенциалов. Это ясно.
Но тогда почему при последовательном подключении АКБ мы просто увеличиваем их вольтаж т.е. получаем как-бы одну батарею с большим вольтажом. Почему не происходит КЗ между "-" одного АКБ и "+" другого или почему лампочка включенная в цепь: "-" терминал одного АКБ - лампа - "+" терминал другого АКБ, не горит? Разве электроны отрицательного полюса не устремляются к положительному полюсу где есть атомы с недостатком оных? Если устремляются, то должен же быть ток и выполняться работа...

Потому что это все очень условно. Дяденьки в первой половине прошлого века договорились, что все будут считать , что по проводам движутся электроны от + к -. Договорились что бы не было путаницы.
А что бы понять суть этого, возьмите в руки резиновый жгут, и растяните его. Вот когда вы его растянули, это и есть аккумулятор, и ваше право считать какая рука (+ -) тянет, или обе тянут. Главное сила между ними

А сила брат, она в разнице потенциалов

Я открою небольшой секрет. Сама АКБ состоят из пластин + и минусовых, и они соединены последовательно и о чудо не коротят.
Есть еще такое понятие что ток движется по замкнутому кругу. В пустоту он не идет. Да и странно если бы там что-то было ведь цепь не замкнута.

Три комментария (которые над этим комментарием), посредственно отвечают на вопрос заданный мной ранее, их можно не брать в расчет. Также они не отвечают на вопрос по АКБ, который путем хим.реакции накапливает с одной стороны избыток электронов, а с другой недостаток и при возникновении цепи в проводнике, электроны перемещаются к положительно заряженным атомам и занимают там свои места-дырки(или наоборот, если хотите) до тех пор пока не наступит равновесие и не исчезнет разность потенциалов - аккумулятор разрядился. А если не соединять разные полюса проводником, то электроны будут сконцентрированы с одной стороны, а дырки с другой и тока не будет (саморазряд и т.д. в расчет не берем). Так вот если наэлектризованный металлический шар (допустим заряжен отрицательно) соединить проводочком с другим шаром (заряжен положительно) то избыточные электроны начнут перемещаться с одного шара на другой до уравновешивания зарядов т.е. в небольшой промежуток времени будет ток. Но вот только если шар, допустим, с избытком электронов соединить проводником с землей, он разрядится в землю, а если один терминал АКБ соединить проводником с землей то тока в землю не будет он возможен только между полюсами АКБ. Почему отрицательный терминал АКБ не "отдает" электроны в землю, а отрицательно заряженный шар "отдает" электроны и положительно заряженному шару и земле?
Почему не происходит КЗ между "-" одного АКБ и "+" другого или почему лампочка включенная в цепь: "-" терминал одного АКБ - лампа - "+" терминал другого АКБ, не горит? Разве электроны отрицательного полюса не устремляются к положительному полюсу где есть атомы с недостатком оных?

Объясните, пожалуйста, кто знает(!) с точки зрения физики и поведения частиц (но понятным языком ). Буду очень благодарен!

Что такое электричество? Это направленное движение электронов под действием электромагнитного поля. Когда вы замыкаете цепь магнитное поле со скоростью света сразу распростоняется и создает замкнутый круг. И под действием именно этого магнитного поля электроны начинают движение (со скоростью 1 см в секунду примерно). Вот именно поэтому когда вы последовательно соединяете пластины они не коротят потому что магнитное поле не замкнулось. нет в сети магнитного поля нет и движения электронов. Теперь понятен ответ на ваши предыдущие вопросы?


Такая теория уже была в прошлые века. Тогда думали что полюса магнитов имеют с одной стороны одно а с другой другое, но вроде наш ученый взял и разрезал магнит на части и выяснилось что свойства каждого магнита те же что и при полном состоянии. В ТОЭ описывается причина этому.

Сообщение отредактировал ScorpionXXX - 5.8.2013, 9:39

Вам ответили просто, но точно. Проблема в том, что Вы не хотите понимать то что Вам говорят.

Махровое средневековье. Наука ушла далеко вперед. Скачайте для изучения ТОЭ.

Зарядите аккумулятор/шар/утюг относительно Земли и получите ток(в виде разряда) от "предмета" на Землю (при наличии цепи).

Сообщение отредактировал Sinus - 5.8.2013, 13:47

"Вам ответили просто, но точно."
Где? Я не заметил. Ах да, наверное вот это: "А сила брат, она в разнице потенциалов"


"Махровое средневековье. Наука ушла далеко вперед. Скачайте для изучения ТОЭ.
"
Я обратился с вопросом. Я не писал, что являюсь экспертом в этой теме, возможно я ошибаюсь в принципе ус-ва аккумулятора, хотя относительно современный мануал описывает кислотный аккумулятор примерно так (если я ничего не напутал). ТОЭ почитаю, спасибо. Хотя самостоятельно разобраться наверное будет непросто.

"...электроны, гонимые полем, устремятся по проволочке, и электрический ток будет продолжаться до тех пор, пока обе пластины не станут нейтральными, не разрядятся." - Ну да, так и функционирует обычный АКБ 2013 года выпуска на обычном среднестатистическом седане Б класса 2013 г.в. без всяких систем ISG и активного управления генератором. В чем суть вашего замечания ("Махровое средневековье") к описанию обыкновенного свинцово-кислотного аккумулятора?

Тогда прошу перейти в раздел "Чайника", там и начнем с элементарного - с потенциала. Все разъясню на простых и понятных примерах.
Тогда, надеюсь картинка сложится.
ИМХО у Вас проблема в том что нет основы или фундамента знаний электротехники, поэтому и путаница.



в накапливании электронов и в дырках.
Нет никакого накапливания и уж точно нет "дырок" и "горок".
Хотя для упрощения понимания вполне может подойти, но для уровня слушателей юридического техникума на первых лекциях. Или в школе на физике.

Возможно я действительно был немного резок. В любом случае, всем спасибо за помощь! Лучше я наверное почитаю, что нибудь, а потом, что сам не пойму, спрошу. Иначе я буду просто засыпать вопросами. Что посоветуете почитать для получения "фундамента знаний электротехники"?

Это может показаться обидным, но это так - учебник по физике за 7й кажется класс. И чем старее этот учебник тем лучше. Годов 70-х. Или современный американский или европейский.