Кто делал плазморез?

Феликс,Дымодел выдавал схемуАПР-91-вес 100кг.Присмотрись к схеме,там чтобы заполнить провалы(получение высокого качества постоянного тока)применены3однофазных тр-ра,включённые к 3-х фазному источнику,мало того,во вторичках используется дополнительный источник на фазоздвигающем кондёре и все коммутируется мостом Ларионова,а их там три.Также имеет значение размещение катушек.В схеме есть мощные реле определяющие режим работы плазмореза.Боюсь,что там внушительный дроссель-какое сечение и конструкция у тебя.На Мет.форуме Яваянвар на своём СВАРОЧНОМ ВЫПРЯМИТЕЛЕ добился очень низкой пульсации

C чего вы решили, что амперметр трындит? Скорее всего и ток в дуге подскакивает, а то что выходное напряжение мало меняется - дак это вольт амперная характеристика дуги виновата, она на стабилитрон похожа. Кстати вторичный ток померить нечем? Может клещи на постоянку есть или шунт + мультиметр.

Схему аппарата брал здесь:
http://www.energotechnika.ru/plazmennaya_rezka.shtml (там ссылки в конце)

Да что Вы вцепились в схему яваянвар ? Там косяков больше чем выгоды,я конечно баран но не настолько.Если уж на то пошло,я лучше перемотаю вторичку под две обмотки с фазосдвигающим кондеем. Тут другой вопрос есть ли смысл уже. Попробую доматать дроссель свой с отводами. Трындит амперметр в первичке потому что автомат у меня в мастерне на 15ампер. Сколько он при таком токе протянет? Да и потом если на вторичке до моста показывает к примеру 20а то на первичке может ток в два разабольше быть? Дроссель у меня 45 квадратов. Щас где то 280 витков по 6мм квадр. Кстати пробовал железяку вставлять в качестре магнитного шунта. Работает ,но диап.регул. очень мал.

Феликс,Яваянвар тоже показал свои осцилы-тебе хотя бы зтого добиться,а фазовый сдвиг там по первичке.Кстати,есть осциллограмы без дросселя

Да видел я осцилограммы. Там по сути конденсаторная фаза само по себе не особо,да ещё и по первичке. Железо нагружено неравномерно. С гармониками там тоже не фонтан. Попробуйте простенькие графики накидать при регулировании,да много чего. Смысла нет мне баян такой городить. Я хотел написать по поводу вах. Почему вах должна быть круто падающей? Специально для таких баранов как я. В принципе она может быть и жёсткой,но для машинной резки. Потому что только на машинной резке расстояние от сопла до железки строго постоянное и скорость реза строго постоянная и строго соответствовать мощности и толщине металла. Потому что дуга будет тоже "жёская". Если скорость реза будет медленная,дуга вышибает металл на анодном петне и дуга гаснет потому что железа просто под соплом нет с которым контактировать дуге. Получается что при медленном ходе горелки нужно постоянно дежурку держать и стрекотать будет как пулемёт. С ручной резкой скорость реза плывёт,расстояние плывёт и т.д. Соответственно чтоб нормально резать нужна вах крутопадающая,по сути в режиме стабилизации тока. Тогда дуга доволно стабильная и скорость резки вручную может быть не такая стабильная,что и происходит на практике. Это по рабоче крестьянски.

Феликс,как потуги с плазморезом?Надо бы обратить,что каждыйАПРсодержит аппаратуру приготовления воздуха,которая доводит его параметры для получения стабильного розжига и горения режущей дуги.Вертикальная ВАХ здесь потому,что дуга не несёт функцию каплепереноса металла,как в случае с покрытым электородом,значит,она рассчитана на высокое сопротивление нагрузки.А,строчит пулемёт из-за сырости воздуха подаваемого в горелку

Потуги это когда типа хочу сделать ,но терзаюсь смутными сомненьями. Я просто делаю. Всё компануется в корпус,отлаживается автоматика. Скоро фотосы выложу. Компрессор у меня фирменный немец. Автоматика ,рег. давления ,осушитель, всё присутствует на компрессоре изначально. Строчил он из за того что вах не та была. Потому как при быстром перемещении резака он всё ж резал. Я выше писал почему.Щас всё путём. На днях закончу и буду инверторный городить.

Косой? Извиняюсь за любопытство.

Да нет. Полумост с конд.балластом. Простая надёжная схема,во всяком случае в сварочнике вполне себя оправдала.

Начал строить инверторный плазморез,вот решил опять апнуть тему. Собрал управу и силовой блок. Сегодня протестировал в режиме сварочника. Сила нормально себя чуйвствует,ток регулируется. Теперь нужно транс и выпрямитель под плазму делать и тут затуп. Во первых вопрос с выпрямителем. Напряжение относительно высокое будет и падение в виде нескольких вольт погоды особой не сделают,а вот обратное напряжение на диодах вопрос неоднозначный. В связи с этим есть наверное смысл мост Герца лепить? По коэфициенту трансформации вопрос. Если делать 1 к 1 то на ключах токи большие будут. Если сделать побольше к.тр то хх маленький будеть дугу могу не зажеч. Кто нибудь в инверторах встречал схемы вольтдобавки?

приходилось ремонтировать плазморез на базе кондербаласта но с осцилятором, розжиг был осцилятором потом через резистор около 6 ом и реле на резак подавалось напряжение с выходного выпрямителя и обеспечивался выдув маленького плазменного столба который при соприкосновении с металлом к которому подключена масса переходил в основную дугу и резал металл. реле после запуска основной дуги отключалось и отключался осцилятор. Напруга ХХ была около 200-220в мост по выходу обыкновенный двухполупериодный на 4 диодах, диоды на 1200в и 2 дроселя: 1 после моста обыкновенный на пакете стальных пластин , 2 на ферритовом стержне для работы осцилятора.

Точно, вот оно

Сейчас в продаже появилось много китайских "комбайнов" типа CТ-312, СТ-416 и др. 3 в 1 MMA+TIG+Plasma. Реализованы они практически все по типу "трехэтажки", только отличие (по фото) в наличии толи рэле толи еще чего нибудь возле дросселей. Получается рэле коммутирует выходные обмотки трансов? На какой же ток они расчитаны?

Фото одной из плат:
http://i.ebayimg.com/t/CT416-CT518-CT520-M...fVw7g~~60_1.JPG

При наличии аппарата MMA+TIG, с осциллятором, получается возможным внести изменения в схему и доработать до возможностей плазмореза?

Есть ли у кого-нибудь такой аппарат MMA+TIG+Plasma, и чем он отличается от MMA+TIG (в смысле схемотехники)?

Сообщение отредактировал major - 9.11.2012, 18:08

Да чем отличаются. Напряжением. У мма у тиг и у плазмы вах крутопадающая. Соответственно только напряжение хх и дуги разное. Скорее всего стоит несколько трансов и комутатор,либо электронный либо тупо рубильник. У тиг для плазмы поджиг слабенький.Нужно либо поджиг переделывать, либо резак с контактным использовать.

Сообщение отредактировал феликс - 10.11.2012, 0:52

То что напряжения другие это понятно, непонятна реализация. Зато видно что у ММА+TIG 3 транса в параллель, а у "комбайна" 2 и непонятно как включены, (понятно что токи разные от того и кол-во трансов разное) при том же количестве диодов. Плюс реле какието стоят, зачем?
Про поджиг согласен, но в принципе переделать реально (только без фанатизма). Взглянуть бы краем глаза на то как сделали узкоглазые...

"есть наверное смысл мост Герца лепить?"

если исходить из величины обратного напряжения (3Uо или 1.5Uо) то согласен

Инверторный плазморез CUT50

Сообщение отредактировал maksi - 29.1.2013, 1:27

Нарыл в сети самодельный.

Так вот где находка для шпиона. Это то что нужно! Спасибо большое!

Это наверно шутка. При 120 вольтах дуга вряд-ли стабильно загоратся будет,если вообще будет. 80а на плазме это около 8кВт от сети. Стесняюсь спросить в какую однофазную розетку его втыкать?