Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
18.2.2013, 0:10
Сообщение
#14921
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 12.1.2013 Пользователь №: 30038 |
это общий ток , если цепляю кулер 0.4 А по 12в то второй такой же по 16,35 схему садит,
а если цепляю кулер БОЛЬШОЙ на 0.9 А то с ним схема вооще не запускается (дергается ), А вот если включить на холостом ходу и затем, при работе,подключить его по 12в то работает, по 16.35в садит и начинает дергаться (как бы рывками , пытается запуститься) Сообщение отредактировал isirx - 18.2.2013, 0:15 |
|
|
|
18.2.2013, 0:12
Сообщение
#14922
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 24.3.2012 Из: Харьков Пользователь №: 26646 |
Цитата Нормально все, нужна ручка еще, чтобы переносить. Сделаем Масса получилась без выходных проводов 5,3кг. Сообщение отредактировал Dimon4ig - 18.2.2013, 0:14 |
|
|
18.2.2013, 0:26
Сообщение
#14923
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
это общий ток , если цепляю кулер 0.4 А по 12в то второй такой же по 16,35 схему садит, а если цепляю кулер БОЛЬШОЙ на 0.9 А то с ним схема вооще не запускается (дергается ), А вот если включить на холостом ходу и подключить его по 12в то работает, по 16.35в садит и начинает дергаться (как бы рывками , пытается запуститься) isirx Вы читали, когда я писал, что мощность БП=9ватт или нет? Вот вы пишите 12вх0.4а=4.8вата + 16.5вх0.4а=6.6вата, в сумме это уже 11.6вата что явно больше чем я писал.У меня стоят комповские ветродуи по 0.15а, тоесть потребление по цепи 12вольт 3.6ватта ветродуи + 1ватт реле силовое, итого округляем =5ватт.По 16.35вольтам потребление 0.19а, округляем 3.5ватта.В сумме потребление 8.5ватт максимум.Если нужна мощность большая, ставим мощнее TNY. Сообщение отредактировал oleg1ma - 18.2.2013, 0:28 |
|
|
18.2.2013, 0:31
Сообщение
#14924
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1044 Регистрация: 24.11.2012 Из: Харьков Пользователь №: 29335 |
Красотень! Больше нечего добавить!
|
|
|
|
18.2.2013, 3:21
Сообщение
#14925
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 |
Вот фото и замеры: 15.5/5.5 Первичка: первая - 690 uH (КЗ - 26 uH) вторая - 680 uH (КЗ - 25 uH) Вторичка: 96 uH (КЗ - 4.2 uH) Странное соотношение, что, совсем сеть плохая? И совсем не понял, что за замеры при кз и как мерялось, с ферритом или просто обмотка, если мерялась обмотка при кз, то где кз было? |
|
|
18.2.2013, 10:14
Сообщение
#14926
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 1.9.2011 Из: Латвия Пользователь №: 24124 |
Странное соотношение, что, совсем сеть плохая? И совсем не понял, что за замеры при кз и как мерялось, с ферритом или просто обмотка, если мерялась обмотка при кз, то где кз было? Короче в зазор чек, приклеил супер клеем, далее стянул сердечник скотчем и делал замеры. КЗ - это я замыкал противоположную обмотку, то есть, если мерил первичку то замыкал вторичку и наоборот. А что за проблема с соотношением? |
|
|
18.2.2013, 10:46
Сообщение
#14927
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 5.7.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 18845 |
dikobraz, с соотношением проблем нет. Просто обычно оно 1 к 3, а у Вас 1 к 2,66, будет выше напряжение ХХ на нормальной сети. Вот человек и удивился, неужели все так плохо с сетью.
|
|
|
|
18.2.2013, 11:01
Сообщение
#14928
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
|
|
|
18.2.2013, 11:10
Сообщение
#14929
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 1.9.2011 Из: Латвия Пользователь №: 24124 |
dikobraz, с соотношением проблем нет. Просто обычно оно 1 к 3, а у Вас 1 к 2,66, будет выше напряжение ХХ на нормальной сети. Вот человек и удивился, неужели все так плохо с сетью. Делал 15 к 5, но в процессе намотки не много поменял, по моему к. трансформации 2.81, а не 2.66, а сеть нормальная, разве что в гараже 200 вольт.. Я понял, что могу двигаться дальше? Это такие индуктивности рассеяния?? Плохо дело? |
|
|
18.2.2013, 11:17
Сообщение
#14930
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 |
Нет, это не Ls, это температура на луне, чтоб реально померять, надо сореденить половины первичек и померять индуктивность полной первички при закороченой вторичке, вот это и будет приблизительно Ls, хотя величина 4 с лишним не так уж плоха, хорошо. но не отлично. Соотношение можно оставить чуть именьшив заполнение.
|
|
|
|
18.2.2013, 11:30
Сообщение
#14931
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 1.9.2011 Из: Латвия Пользователь №: 24124 |
Нет, это не Ls, это температура на луне, чтоб реально померять, надо сореденить половины первичек и померять индуктивность полной первички при закороченой вторичке, вот это и будет приблизительно Ls, хотя величина 4 с лишним не так уж плоха, хорошо. но не отлично. Соотношение можно оставить чуть именьшив заполнение. А первички у меня каждая по 15.5 витков, они будут параллелится. |
|
|
18.2.2013, 11:50
Сообщение
#14932
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
|
|
|
18.2.2013, 12:07
Сообщение
#14933
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 1.9.2011 Из: Латвия Пользователь №: 24124 |
|
|
|
18.2.2013, 12:31
Сообщение
#14934
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
|
|
|
18.2.2013, 12:55
Сообщение
#14935
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 1.9.2011 Из: Латвия Пользователь №: 24124 |
Понятно, так все ок?, могу двигаться дальше, али проверить на калькуляторе лысого?
|
|
|
18.2.2013, 14:44
Сообщение
#14936
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 24.3.2012 Из: Харьков Пользователь №: 26646 |
Добрый день.
Олег как Вы думаете хватитли левого верхнего радиатора для диода и ключика для 120А сварочника(тот который дешовый), или маловато быдет? Сообщение отредактировал Dimon4ig - 18.2.2013, 14:47 |
|
|
18.2.2013, 14:56
Сообщение
#14937
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
Понятно, так все ок?, могу двигаться дальше, али проверить на калькуляторе лысого? Все-таки странно такая большая индуктивность рассеяния...помнится, даже на трансформаторе с гораздо худшей конфигурацией (Е80 - тонкий керн с большим окном, первичка первой в 2 слоя, сверху вторичка) - и то рассеяние было около 15мкГ. А тут обмотки упакованы лучше и сердечник более правильный. Прибор не врет? |
|
|
18.2.2013, 16:14
Сообщение
#14938
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
18.2.2013, 16:37
Сообщение
#14939
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 24.3.2012 Из: Харьков Пользователь №: 26646 |
Спасибо, просто хотелосьбы использовать как можно больше того что есть под рукой, но видимо не суба ему попасть в аппарат, действительно охлождение и крепление не удобное получается. Буду искать обычные от пентиумов 4, вот такие:
А тего одного на оба ключа и диода маловато будет?если на пополам распелить! Сообщение отредактировал Dimon4ig - 18.2.2013, 16:38 |
|
|
18.2.2013, 16:41
Сообщение
#14940
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 23:37 |
|