![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
![]()
Сообщение
#14961
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 598 Регистрация: 29.8.2012 Из: Россия Пользователь №: 28241 ![]() |
Приведена вырванная из контекста цитата из известной статьи, причём указанная аргументация для данного трансформатора не "стреляет". Получается многожильным если мотать сразу в три четыре и т.д провода,слои мотать не все в одну кучу как писалось выше а изолировать и чередовать вторичкой вот это самый оптимальный вариант всё это дело можно упростить лицендратом ну и конечно лентой витки расцениваются как один слой тоже не плохо получается.Слои первичек паролелятся так и вторичек.Никакой тут конструктивной хитрости нет
То, что провод в каждом слое получается многожильным (разберитесь внимательно с конструкцией и способом соединения между собой якобы "слоёв") - так это и есть конструктивная хитрость,... |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#14962
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
dikobraz, я транс мотал вот так [attachment=23745:ETD59.pdf] 21/7. Ls получилась 12 мкГн. Не знаю, может руки кривые, у спецов при такой намотке 4-6 получается. Но я не заморачиваюсь, мнения по этому поводу различны. У кого то при такой Ls ключи постоянно стреляют, а у кого то все нормально работает. Осциллограммы меня все устроили, аппарат нормально работает уже два года. Vs55, к чему такие сложности с намоткой? Мотнул бы лентой и никаких проблем. Или хотя бы косичкой. Очень практично. Вот транс такой же на ETD59. 21х7 витков. Специально могучие обмотки не мотал. Планировал использовать его в спарке косых. 2 по 100 А. Но че-то маханул с соотношением витков. 3:1 для спарки забогато. Нужно 5 или 6 к 1. Так это я сейчас такой умный. А года 4 назад считал по-другому. Затянулось у меня что-то с этой спаркой. Нужды в то время не было. А тут решил доделать. Чё зря лежит... Короче, на выходе получил 150 В. Снял по 3 витка. Получилось 21х4 витка (5,25 к 1). Смотрю на выходе после дросселей - 150 В. Как это понять? Не помню, кто-то писал типа, зачем 2 дросселя, достаточно одного. Попробую. Кто-нибудь спарку косых делал?
Прикрепленные файлы
-------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14963
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14964
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
А резистор на выходе есть? Резистора на выходе нет. Для чего он там нужен? На некоторых схемах видел 100 Ом 50W. Т.е. выход нужно пригрузить так, чтобы снизить напряжение до приемлемых 50-60 В? Я не понял, почему не снизилось напряжение при снятии, практически, половины вторички? Конечно, я сейчас попробую пригрузить выход, но думаю - это не оно. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#14965
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 448 Регистрация: 25.4.2007 Из: Минск Пользователь №: 8603 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14966
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14967
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#14968
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 1.9.2011 Из: Латвия Пользователь №: 24124 ![]() |
Если ключи выдержат, то электролиты будут греться, а блокировочные кондёры скорее всего просто кишки выпустят, но мне кажется что-то не то, даже на строчниках меньше получалось. Когда первички запаралелины, какая индуктивность получается на первичке? С лентой на вторичке на 65-ом трансе на каркасе Ls меньше четырёх. Получилось 1.030 mH, ни какой разницы.. Проверил прибор еще раз, все в норме, видать намотчик из меня ни какой. Буду искать ленту, спасибо всем кто отозвался! Сообщение отредактировал dikobraz - 19.2.2013, 22:22 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14969
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 5.7.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 18845 ![]() |
Basill, спасибо за поддержку. Людям видно лень читать форум, вот и крутятся вопросы по кругу. Я, когда с приятелями собрался сделать аппарат, пол года читал форум и постепенно пробовал, я не очень силен в этом деле, а приятели и того меньше. Собрали 4 аппарата, ничего не взорвалось, спасибо всем форумчанам, доходчиво объяснившим, что и как нужно делать.
DANTIST, я когда собрался мотать транс, увидел выложенный ув. Кабельщиком вариант нмотки, а также управу. Вот по его рекомендациям и сделал. Тем более был провод 0,55 и по моему конструктиву данная методика как раз в тему. Спасибо Кабельщику, аппарат вышел отличный, все, кто пробовал ним варить, довольны. По спарке врядли что подскажу, но есть одна мысль. Работают они по очереди и, таким образом, заполнение на выходе приближается к 100%. Нагрузить, конечно, можно, но ведь единичный косой не требует таких мер. dikobraz, так Вы победили свой транс или нет? Если Вы его меряете, как на выложенном фото, то не получите достоверных результатов. Измерения нужно проводить, как Вам подсказывали, в рабочем варианте. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14970
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#14971
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
Не знаю где стоят такие резаки, возможно только последовательно с кондёром, на выходе достаточно несколько кОм на 5 ватт. От нескольких кОм сигнал только слегка дергается. Когда подвесил 100 Ом 25W, напруга упала до 53 В. Но резистор греется. Выход я параллелил за дросселями. Сейчас оставил один дроссель и выходы каналов запараллелил до дросселя На выходе 66 В. Пока с лампами 75 Вт в силах. Спирали практически не нагреваются. Без ламп будет слегонца побольше. Вот только если оставлять один дроссель, придется делать его помогучее. Есть у меня два в запасе. Кабан и суперкабан. Один на железе, другой на феррите еще с ТВСов. Здесь несколько осциллов крайних экспериментов. Кондеров на выходе никаких, конечно, нет. Сообщение отредактировал DANTIST - 19.2.2013, 22:55
Прикрепленные файлы
![]() ![]() -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14972
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 5.7.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 18845 ![]() |
DANTIST, а почему бы не запараллелить те два, что уже стоят. А то еще мозги парить, как туда всунуть что поболее, да и плату переделывать наверняка придется.
ЗЫ: посмотрел осцилки, те, что с 2 дросселями. Такую картину мы сегодня наблюдали на косом с подключенным к выходу последовательного LC контура. Сообщение отредактировал Vs55 - 19.2.2013, 23:39 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14973
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14974
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 5.7.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 18845 ![]() |
p210, да, этот момент пропустил. Жаль, у него там уже все красиво упаковано.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14975
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
DANTIST, а почему бы не запараллелить те два, что уже стоят. А то еще мозги парить, как туда всунуть что поболее, да и плату переделывать наверняка придется. ЗЫ: посмотрел осцилки, те, что с 2 дросселями. Такую картину мы сегодня наблюдали на косом с подключенным к выходу последовательного LC контура. Кстати, на счет запараллелить дросселя - это мысль интересная. Сейчас стоит два дросселя по 45 мкГн. Вроде как многовато для 50 кГц. Наверно я их, все-таки запараллелю. 20 мкГн вполне хватит. Если что будет не так, есть в запасе один могучий на 45 мкГн. Завтра попробую на балласте. Чувствую, будут еще проблемы с ТТ. Посмотрим. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14976
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 ![]() |
Открыта тема по моткам.
![]() http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=34629 И еще две по радиаторам и питателям. Авось сконцентрируем информацию. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14977
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 225 Регистрация: 5.7.2010 Из: Днепропетровск Пользователь №: 18845 ![]() |
DANTIST, думаю 20 мкГн вполне достаточно. У нас на одном аппарате на 42 кГц наверное в таких пределах, все нормально. Сегодня померяю, вечером отпишусь.
Вот пишу и думаю, а дроссель в насыщение не лезет? Закончился прямой ход в одной ветке и тут же пришел со второй. Из-за этого может и размах 150В? Если попробовать зазор увеличить, вдруг полегчает. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14978
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
DANTIST, думаю 20 мкГн вполне достаточно. У нас на одном аппарате на 42 кГц наверное в таких пределах, все нормально. Сегодня померяю, вечером отпишусь. Вот пишу и думаю, а дроссель в насыщение не лезет? Закончился прямой ход в одной ветке и тут же пришел со второй. Из-за этого может и размах 150В? Если попробовать зазор увеличить, вдруг полегчает. 150 В - это было с двумя дросселями. Они у меня стояли в минусах. А может в плюсы надо было переставить? Хотя, какая в пень разница. Плюсы выходов собирались напрямую, а минусы за дросселями. Сейчас один дроссель выкинул. Плюсы и минусы собираются попарно до дросселя. А потом + или - идет на дроссель. В такой конфигурации получается около 70 В. На осциллах видно. Сейчас думаю или параллелить дроссели или поставить один могучий. Надо поэксперементировать. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14979
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14980
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
Если спарка не противофазная нужно два дросселя.Каждый на свой выпрямитель. Олег, каналы работают в противофазе. Теоретически. Это два выхода с 3525. Блин, жаль, что не работает второй канал осцила. Когда ставлю щупы на выходы каналов микросхемы, видны разнополярные импульсы. Предлагают С1-83 за 800 грв. Как думаешь, дорого? -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.4.2025, 2:19 |
|
![]() |