Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Так более наглядно, зачем косому дроссель и напряжение вторички вдвое выше моста.

Все верно, но в мосту 30В надо удержать, к примеру, 2 мСек, а в косом надо удержать 60В в течение 1мСек. Это при одинаковой мощности. В итоге показатель "ток Х время" у них одинаков.
Как итог сравнения можно сказать, что в косом режим работы ключей более "импульсный", чем в мосту. Если это имелось в виду (ток выше, но импульсы короче) - то да.

Сообщение отредактировал ingener99 - 11.3.2013, 15:20

Он и 160 без проблем отдаст, думаю и больше сможет. Ставте смело.

Спасибо за дельный совет,какое сечение сдедать для первички. Благодарен.

А потом, спросите сколько мотать, а потом, мы спросим что делаеш и какая частота и тд, а почиталь - лень матушка, 1460стр по бармалею и все про один и тот-же сварочник из 100 деталек.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 11.3.2013, 15:38

Да что-то пишут аж до 6 квадратов, не много-ли это.

При желании большом, можно и 14кв первички всунуть - если мотать лентой медной, но надо-ли?

Сообщение отредактировал oleg1ma - 11.3.2013, 15:49

Всё понятно. Благодарен.

ingener99, Вы правы. Я тоже так считаю, что при одинаковом выходном токе, ТОК через первичку транса, что в косом, что в мосту течёт одинаковый. А вот транзюкам в косом тяжелее приходится.
nikon, насчёт выходного напряжения, да здесь всё очень просто. Берём косой мост. Делим 300в. на 3 получаем 100в. на вторичке, так. Выпрямитель то у нас однополупериодный, т.е. срезается одна полуволна, другими словами 50% импульса нет. Итого получаем 50вольт. Берём полный мост. Делим 300/6=имеем те-же 50в. Но выпрямитель двухполупериодный т.е. выпрямляются обе полуволны.Вот и всё. Реально на выходе будет чуть больше из-за индуктивности рассеивания. Поэтому и говорят, что в косом один такт коту под хвост. Благо выручает дроссель, хоть что-то возвращает в дугу.

Сообщение отредактировал TSL2 - 11.3.2013, 18:08

А почему тогда при равных одинаковых условиях с моста снимают в два раза больше тока? Вы пишите 50/2=25, да на полуобмотке моста так оно и будет. Если говорят коэффициент трансформации 6 то подразумевают полуобмотку вторички. А реально мотают то двумя проводами с отводом от середины. В итоге получаем в два раза больше витков. Если моточные данные транса моста к примеру 30/5 т.е . мотаем 5 витков в два провода. Отсюда имеем 10 витков вторички, а это тот-же самый коэффициент 3. Подцепите туда выпрямитель ( минуя среднюю точку ) по схеме косого, и вы получите те-же 50 в. А насчёт тяжести работы транзюков в косом может я не прав, но зачем же тогда параллелят их в косом, как-только ток начинает переваливать за 160-180ампер. Ведь по вашим словам условия у них одинаковые. А мост прекрасно себя чувствует и по одному транзюку.

Путаница возникла из-за того, что заранее не обговорили, как воспринимать понятие "ток первички". Если считать таковым эффективное (среднее) значение тока, которое и определяет нагрев ключей и обмоток, то оно одинаково для косого и моста. Но если рассмотерть мгновенные значения по времени, то в косом все хуже. Узкие импульсы тока вдвое бОльшей силы, коэфф. трансформации вдвое меньше. Т.е. ключам, конечно, тяжелее. Отсюда и тяжелые снабберы, и зазор в трансе и пр. На мостиках же снабберы не нужны, и даже блокирующие емкости по ключам не нужны при условии двусторонней разводки (фото вчера показывал силовой платы на 170А)

Сообщение отредактировал ingener99 - 11.3.2013, 19:17

Добрый вечер.что-то мне пересоветовали делать транс на 6ТВС, полазил по нету, у некоторых не плохие отзывы. а как Ваше мнение. Благодарен.

Вася, оставь тот что есть, если он конечно целый, на патом. Закажи у Терейковского такой же но новый, всех делов.

А кто это такой.

А посмотреть предыдущие посты? Слабо!

Что-то как-то все можно проще
у Косого Кзап 0,45, у моста - 0,9
Разница в 2 раза.
Значит, Iимп первички также в 2 раза у косого выше, но и в 2 раза короче.
То на то и выходит средние значения тока первички:
косой 50Ах0,45 = 22,5
мост 25Ах0,90 = 22,5

ingener99, Вы не правильно считаете прямоугольный ток. Кзап у моста 0.45-0.48 в плечах и 0.9-0.96 на первичке. Володин Валентин Яковлевич . Ремонт инверторного источника .

Сообщение отредактировал atX-MAN - 11.3.2013, 21:00

Вечер добрый.Wasiliy61,все аппараты(а их 8штук)я делал на ТВСах от ЦВетников.Ставил по 4 комплекта в каждый аппарат,все аппараты работают на "УРА",первые два аппарата работают уже два года.Первичку мотал 27витков-5мм2,вторичка 6витков-12мм2,зазор-факсовая бумага.

Сообщение отредактировал ГонZZа - 11.3.2013, 21:01

Пять лет делаю на ТВС-знакомые из телеателье в свое время насобирали мне пару ведер,грех не использовать.Проблем особых не замечено,зато окно хорошее-мотать легче.

Гонза можно глянуть на вашу конструкцию.Есть от твс думаю куда нибудь пристроить.

Сообщение отредактировал soud - 11.3.2013, 21:11