Реактивная мощность. , Суть.

сумма активки и реактивки в этом случае не даст полной мощности

Трудно пить, не наклоняя бокала...

Продолжение темы.
Рассмотрим секцию шин 10 кВ сетевой организации. К ней подключены два потребителя(с учетом). Один потребитель с большим количеством кабельных линий и как следствие емкостной составляющей. Другой потребитель с двигательной нагрузкой. Они друг друга примерно компенсируют на секции СО.
Вопрос. Кто из этого извлекает прибыль? И есть ли она.?

Вследствии такой компенсации возрастает пропускная способность на высшей стороне трансформатора. Следовательно можно нагрузить линию больше и тем самым увеличить доход от проданой електроенергии. Мое ИМХО

Если емкость кабельной линии постоянна и предсказуема, то двигатели могут отключаться и включаться, что может приводить к блужданию косинуса в значительных пределах.

здравствуйте уважаемые специалисты. разъясните пожалуйста. Сегодня первый раз столкнулся с прибором ПАРМА ВАФ А.
Пытался определить правильность включения 3-х фазного эл. счётчика с трансформаторами тока. В этом приборе есть много возможностей измерений угла м/у током и током, напряжением и напряжением, напряжением и током, током и напряжением. В общем я решил измерить угол м/у током и током, таким способом: двумя клещами (в комплекте прибора) опорные клещи и измерительные клещи, опорными обхватил силовой провод, а измерительными выход с измерительной обмотки, так вот при этом если не перепутаные концы, т о на проводе И1 (т.е 1 на клемнике) показывает угол 0, а если перепутанные, то показывает 180 градусов. Правильно ли такое измерение?
Если так правильно, то возникает ещё вопрос, а как проверить не перепутанные ли фазные провода (которые подходят к клеммам 2,5,8 ?
И ещё для наглядности я подключил 3-х фаз эл двигатель, замерил этим прибором мощность (он измеряет активную и реактивную мощ) прибор показал 0,74 кВт, но измерял я её относительно двух фаз "АиВ" и тока фазы "А" (по паспорту 1,5 кВт) измерил при этом ток в каждой фазе 2,8 А (по паспорту 4А). т.е двигатель на Х.Х. Вопрос можно ли по этой измеренной мощности вычислить реальную трёхфазную мощность, или измерять нужно както иначе?

Сообщение отредактировал Transformator - 21.3.2013, 21:01

А аббревиатуру "RTFM" Вы никогда не встречали?

Я так понял это адресуется мне. Нет не встречал. Давайте без загадок, что можете ответить по вопросу.

Read The Fucking Manual, «читай гребаное руководство»

Литературный перевод.

Руководство по прибору я прочитал, но там нет ничего о трансформаторах тока.

Без обид, но мануал в первую очередь нужно прочитать владельцу, а мы тут можем поделиться особенностями. Вроде про чередование фаз в мануале было.

Кстати, мануал (что в сети) омерзительный.

Насколько я понял, прибор комплектуется токовыми датчиками AmpFlex на основе датчиков Холла. У этих датчиков есть некий минимум чувствительности, когда показания будут недостоверны.
У меня такие ампфлексы работают в диапазоне 10...3000А, поэтому реальных показаний в диапразоне 0...5 А (вторичный ток ТТ) ожидать не приходится.

Сообщение отредактировал Roman D - 21.3.2013, 21:33

Какие могут быть обиды, я спрашиваю кто нибудь когда нибудь проверял правильность подключения трансформаторов тока (не прозвонкой, не продергиванием) специальными приборами? а чередование фаз я сегодня им проверял.

Ну другой прибор у меня, с тремями клещами. Он чотко показывает фазировку ТТ.
Самое главное - знать заранее характер нагрузки, иначе грабли неминуемы. Или сразу дать для проверки чисто активную нагрузку.

Берешь опорное напряжение "А0" (на счетчике) и меряешь ток. клещами по вторичке тут же около клемм счетчика и ищешь который вторичный ток относится к напряжению "А0" (которое приходит на счетчик) должно быть в зависимости от характера нагрузки 20C - 70L или если активная нагрузка то около 0L, так же меряешь ток фазы В относительно А0, ток С относительно А0. рисуем векторную делаем выводы.

замер мощности ВАФом можно сделать по каждой фазе и потом их просуммировать.
Иметь ввиду что Парма ВАФ некорректно измеряет ток (и мощность) при импульсной нагрузке (например тиристорные станции катодной защиты) ВАФ показывал мощность в 2-3 раза больше чем учитывал счетчик (счетчики СЕ101, Нева 101) погрешность счетчиков проверялаясь СЕ602 все в норме (1-2%) ) с завода ответили, что ВАФ не предназначен для измерения несинусоидальных токов и его метрологические характеристики в этом случае ненормируются.

Боюсь на подобные грабли мы можем частенько наступать, при измерении, особенно если производитель в мануале это не пишет.

На сегодняшний день стало много импульсной, бытовой нагрузки.

Да я так и замерил, только взял не опорное напряжение, а опорный ток, а напряжение измеренное. На И1 получилось (не помню точно, примерно 83 град С). Если я возьму так как вы сказали, тогда на И1 будет L. (нагрузка 3-х фазный эл.двиг.). Это я понял. А как проверить фазные концы (которые приходят на 2,5, 8 контакты?

суть реактивки понять просто. Возмите cos=0. Вроде и ток есть и напруга , а ничего не крутится вобще

Господа, что-то я не догоняю. Попробовал построить график Р=I U cosf . так у меня получилось, что через каждые 45 градусов идут короткие импульсы, но это означает, что мощность не совсем равна 0. Поясните плиз.

Здравствуйте Уважаемые. Немного продолжу тему. Есть ли реактивка в сети постоянного тока?

А как же! Только она равна нулю.