Фиксатый-ЗА или ПРОТИВ

попробовать поставить можно, только гложут смутные по поводу их скорострельности.

не понял что вы имели ввиду:
HFA08TB120PBF t rr=28ns
DTV1500HFP t rr=125ns

Здравствуйте люди добрые. Делаю "ФИКСУ" ( пока без фоток). В основе модуль любезно предоставленный пользователем "bambucha". Транс из четырех половинок Е65 . Транс классический 3:1. Выход 150ебу04 2+3.
И ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО bambucha!

Сообщение отредактировал kvaka - 12.3.2013, 6:10

Что-бы понять нужно видеть схему по которой ваяеш и оцилки непомешают.

В стандартной схеме - нельзя. А если снаббер регенеративный - то не более 45%.
Я имею в виду схему, в которой у рабочей и фиксирующей обмоток одинаково витков.

Сообщение отредактировал p210 - 10.3.2013, 19:10

Где-же драйвер c доп.раскачкой и оцилы?Вас просили схему вашу, а не куски с разных мест.

ТАк схема взята с полуавтомата и к ней вместо косого моста прикручен Фиксатый. Сори но рисовать это не моё хобби.Драйвер с раскачкой это два транзистора после HCPL. Осцылы не снимал ( фотика дома нету).

Ну не Ваше, так не ваше.

Ну как то так

Сообщение отредактировал kvaka - 11.3.2013, 18:12

Точно видимо не Ваше, попробуйте сами сперва разглядеть, что нибудь, доп. раскачку я так и не увидел.

Обьясню побыстрому дабы отстать 3120 максимум для работы с емкостью 10nF, а у модуля который тебе подогнали 26nF. Разницу - чувствуеш, какие могут быть красивые сигналы?Учи мат часть.

Дорисовал что?Я ведь тебе написал, что - схема нечитаемая в том разрешении, что выложил, смотрю и нет развязки, в общем бред полный.

Здрасте всем!
Тема фиксатого сходна с фиксером, по этому скажу здесь:
Наконец-то после многолетних изысканий был сделан суперсварочник - Суперфиксер.
Вчера вечером прошел испытания на электроде. Результат превзошел все ожидания. Хавает любые электроды (всякое старье, УОНИ , нержу). Диаметры 2,3,4. Ну кароче какие не сунь. Дуга устойчива что короткая, что длинная.
Его работа сравнима на хорошей сети с полумостом, который я выкладывал в двухтактной ветке. Но на просаженной сети полумост дох. А Суперфиксер сохраняет свои характеристики до 130В в сети (проверено на баласте), расширяя к-т зап.
Также был хорош резонансник (всеяден), но плохая сеть и его подкашивала.

В общем о параметрах и конструктиве сварочника:
Макс.раб.ток - 160А.
ТКЗ - 190А
При уменьшении рабочего тока соотношение тока КЗ и рабочего увеливается, что благоприятно сказывается на процессе сварки.

К-т трансформации 3. Транс сделан на 40-х кольцах. Обмотки - сегменты медных трубок толщиной 0.5мм. Первичка 6 вит. , вторичка 2вит.
Дроссель- 35мкГ(на альсиферовом колечке).

Транзисторы (с большим запасом для просаженной сети) 3х PF
Про нагрев радиаторов (примерзают пальцы или нет) говорить не буду. Радиаторы у меня в фиксере большие и обдув хороший. Так что датчик по t не срабатывал.


Сразу скажу принципиальной схемы нет. Та что была - претерпела оч большие изменения (соответственно и печатки силы, а особенно управления). Для создания такого сварочника достаточно материалов последних страниц форума у Володина по теме Фиксатый. Модели всех примочек которые я применил там есть.

Хотелось сказать большое человеческое спасибо за всё автору идеи топологии сварочника Медведёву-Гиратору.
При создании сварочника я узнал много нового для себя, в том числе о контроле тока намагничивания.

Приведу несколько фоток в процессе сборки макета сварочника:

Ну так возьми карандаш и нарисуй для народу. А не хошь рисовать нехх на Володина посылать. Интересно схемное решение, а фотосы накрученных друг на друга железЯк по технологии беспечатного монтажА на сейчас мало кого интересуют. БежАть туда, на Володина никто не собирается. Тем пАче, что силовой электроникой там уже практически прекратили заниматься.

Да автор- то известен. Фомин-Медведев- Инчучун- Гиратор, твой землЯк, не сильно торопится что-то практическое раскатАть по нему, а так : пока все пустобрехство. ТипА занят: раствор песчано-цементный схватывается на шабашке у него. На тУт народ уже поднаторЕл в растрате семейного бюджета на комплектуху и может запросто доколыхать любой вариант силы до изготовления средним радиолюбителем на уровне заводского.
Интересно, а какой смысл трахаться с мелкими низкокачественными (а они всегда были низкокачественные, даже военные)совковыми кольцами, когда полно хороших колец и шашек; как китая, так и других буржуйских производителей

Сообщение отредактировал yjriy - 23.5.2013, 7:48

Дак их, наверное, дома полведра. Как то gyrator показывал на "мастерах" обои своего сварочника. У него индуктивность рассеяния транса, ежли память не изменяет, в районе микрогенрия... А ежли она больше, то суперфиксер работает похуже... Ну и как на шашке или на кольце получить такИ параметры? А бинокль (с тремя или шестью) витоками это обеспечивает... Вроде, как то так... А еще СТ там греется хорошо. Пластиночки люминия помогают ему выжить. А шашку (её феррит) охладить сложнее.

Сообщение отредактировал p210 - 23.5.2013, 16:37

Мне кажется, опыт VrnAlexM заслуживает внимания. Всёж человек разобрался, просто так ему тоже никто ничего сразу не дал. Я например, до сих пор не имею полного представления по всем мелочям(и не мелочям) в этом вопросе, но постепенно двигаюсь. А исполнение дело поправимое, можно и на хороших кольцах забацать, лишь бы знать и понимать, что бацать .
На картинке ням сигнал с дырочного чебурана, я толко в начале этого пути.


Сообщение отредактировал psp - 23.5.2013, 18:48

Гиратор, мне вроде похх кто как себя обзывает, никаких к вам претензий никогда не имел и пока ниче путнего я не у видел в макетных фотосах набора железЯк VrnAlexM- а. А высказывания типа" вот смотрите какую я железку собрал и ищите на нее инфрУ в инете"- тУта, как в прочем и везде особо никого не интерисуют, да и глупо по крайней мере . Таких недоделанных модулей полтонны наверое в мастерской имею, впрочем как и у всех радиогубителей. Сигнал с системы контроля намагничивания почти везде одинаков, независимо от примененной топологии- ежели она нужна- любую можно применить. И кажется мне, что по выделямому теплу данный девайс не совсем аЙс. Не мешало бы ВАХ; пусть даже с макета, но реального, а не виртуального показать VrnAlexM-му.

Что вы имеете вИдеть под названием "гарная варылка"? Уничтожитель штучных электродов на даче диаметром 2-3 мм что-ли?

Да давно они все зафорфолупенили, только мы видим ту продукцию, которую с Китая прут наши челноки-гавнюки по нашему карману, ибо стоящая "варилка" в наши краЯ не попадает, да и оригинальности пока еще не видно. А форум этот держится ради спортивного интереса, а не обгОна Китая

Сообщение отредактировал yjriy - 23.5.2013, 19:16

Извиняюсь, что вырвано из контекста и то что вмешиваюсь в диалог, трилог или там квадролог... Но это напоминает про Неуловимого Джо: "Почему Джо неуловимый?... Потому как нах никому не нужен". Сакральный смысл ясен.

Сообщение отредактировал truevoxdei - 23.5.2013, 19:50

Не так уж фиксер мне легко достался, что бы я так просто начал делиться наработками. В дальнейшем, ели будет время нарисую и выложу схему. А пока все сделано по тем муделькам, что лежат открыто у Володина.


Тот транс, что на картинке - это уже 3-й вариант:
1-й был на Е65 с чередованием каждого витка первички и вторички. Из за внешнего соединения пластинок у него получилась индуктивность расс-я 3.5мкГ, что многовато.
2-й Трехвитковый на 28-х кольцах(набрал на работе) не хватило размаха индукции, а подмагнитку делать не стал(может позже поэкспериментирую). Зато инд. расс.0.5мкГн
3-й Шестивитковый на 40-х кольцах(набрал на работе) сейчас стоит. Инд. расс. около 1мкГн. В общем стоят отечественные кольца, потому што досталися на халяву.

Вот неуЕмный чЕл , я ваши знания ценю, но поймите вы: если это мне будет нужно и интересно- я затрачУ время, деньги, и даже неважно сколько, его сделаю (и не только его, хоть что угодно) обязательно и доведу до заводского состояния и серийного повторения. Сочту ли я нужным его выставить на обозрение, значит только с полным набором инфры и дОков. Если поставлю на коммерческие рельсы, то вообще базАр не буду заводить. Предложу купить с гарантией готовый девайс. Сейчас занят АС-ишным вариантом ампериев эдак на 300 с ПВ эдак 100%, сами догадались для че и мне пока не до просаженных сетей и штучных электродов . Но интерес конечно присутствует, как ко всему стОящему и интересному.

Сообщение отредактировал yjriy - 23.5.2013, 21:06