СИП зажим на общем стояке, согласование с ЖЭК

Добрый день.
Меняю проводку в квартире полностью, в том числе вводной кабель с лестничной клетки от общего стояка.
Нашел информацию в интеренете о том, что для отключения от общего стояка и подключения нового кабеля требуется присутствие электрика из ЖЭКа.
Сейчас представитель компании, которая будет делать ремонт говорит, что ЖЭК привлекать не нужно, т.к. будут использоваться СИП зажимы для подключения к общему стояку. Вопрос: Нужно ли какое либо согласование/присутствие ЖЭК для подключения к стояку при помощи СИП зажимов?

А кто этому представителю компании которая будет делать ремонт, распоряжение оформит? Иван Федорович Крузенштерн?

А почему зажимы СИП? Насколько мне известно такие зажимы используются на ВЛ, выполненых СИП-ом. Если только использовать их только потому, что они прокалывающие, т.е. можно работать под напряжением, так они конструктивно рассчитаны именно для СИП, диаметр которого может отличаться от диаметра провода на стояке дома. Т.е. существует, с моей точки зрения, риск получения некачественного контактного соединения. Обычно на стояках для ответвления используются сжимы У-731.

нужно, ибо залезаете в общедомовое имущество
пысы: стояк не через щит проходит? щит не заперт?

Распоряжение будет типа такого - "Идите и делайте".

А ну как ёбом токнет?
Не-е-е-е...
Пущай жековский электрик в этажный щит лезет.

Зажимы, как мне пояснили, будут прокалывающие. Связался с ЖЭКом, говорят, что им все таки хотелось бы поприсутствовать при этом. Счетчик в квартире.
Есть ли шансы получить от ЖЭКа какую нибудь бумажку о том, что их электрик присутствовал/принимал участие при установке нового силового кабеля?
И еще вопрос - сформулирован по-дурацки, надеюсь поймете. Правильно ли я понимаю, что есть такая практика подключения нового силового кабеля через прокалывающий СИП (видимо, такой способ устраивает все стороны, ибо ни шума ни пыли), при этом материал провода в стояке и в новом силовом кабеле могут отличаться (не знаю какой провод в стояке)? И если есть разница в проводе в стояке и новом силовом, то лучше подключить новый провод непосредственно в стояк?

лучше через зажим, непосредственно - это пайка, сварка
насчёт электрика - делайте письменную заявку или устную (тогда спросите кто принял)

Внесу 5 копеек...
Зажимы для СИП - не самая удачная идея.. особенно если стояк Моножила! и особенно для PEN.. т.к. зажим может Значительно ослабить PEN - что в последствии может привести к отрыванию/отгоранию последнего со всем известным результатом.. т.е. 380 в розетке..

ТС - раз будут электрики с ЖЕК, то и нет проблем с отключением стояка.. т.к. что пусть ставят "орехи" и не парят мозг

Я за "орехи". Лучшего варианта не придумаешь. А как будет делать строительная компания - их дело. С присутствием ЖЭК или нет - это их проблемы. ЖЭКовского электрика днем с огнем не найдешь...

Зажимы бывают СИП-СИП, СИП-АЛ голый многожилка. В стояках чаще бывает АПВ многожилка. А условия труда у наружных ВЛ намного хуже чем магистральные стояки. ИМХО.

1. roadster - почему же Вы не говорите, что это не по ГОСТУ и не по прямому назначению, не по заводским ТУ и не по ПУЭ.
2. СИПовский зажим больше по габаритам ореха и может не влезть или затруднить обслуживание стояка (я би сначала померял).
3. если моно жила, я против СИП зажима.
4. в АПВ Изоляция тонше и нежнее СИПовской, закручивать нужно внимательно (как в скрутке, дело опыта, хоть и по ПУЭ тоже низзя).
5. вообщето там должен стоять изолятор с площадкой и метизами для подключения отходящих концов. Если Вы уже были в ЖЭКе и будет их электрик, то подключитесь без изысков штатно на изолятор.

Дык про это никто не спрашивал
ЗЫ СИПовский зажим надо на СИП вешать

Позвольте полюбопытствовать, что такое СИП-АЛ? В моём представлении зажим СИП - прокалывающий зажим для устройства ответвления от ВЛИ. А на голый провод А или АС зачем прокалывающий зажим? Что он в таком случае прокалывает?

С одной стороны - прокол, с другой - просто сжим

Осознание того, что зажим будет прокалывать жилу нейтрали стояка, повергает меня в ужас...
Догадайтесь, на кого повесят всех собак, ежли ноль отгорит? На представителя компании, которая будет делать ремонт?

Ежели там хрущоба со стояком АПВ 10, то мне и на орехи стремно, а ежели новострой с АПВ 50 и еще многожилкой - скорее захекается чем передавит.

ну он же не перекусывает жилу, шипы врезаются в монолит жилы и всё

В моём понимании прокалывающий зажим - зажим прокалывающий изоляцию (допустим СИП), и обеспечивающий необходимое качество контактного соединения, верно? На голом проводе А или АС изоляции нет, прокалывать нечего, зубчики СИП-овского зажима просто вонзаются на некоторую глубину в провод, обеспечивая (а может нет) нужный контакт. Суть моего вопроса в том, что геометрические размеры (диаметр) СИП отличаются от диаметров проводов А, АС, АПВ и пр., такого же сечения, кроме этого зажимы СИП снабжаются самосрезающимися, при определённом усилии, головками. Вот и хочется узнать, насколько надёжными будут такие контакты, может уже есть какие-то НТД по этому вопросу, или кто-то опробовал это на практике? Об испытании временем таких соединений говорить, наверное, рановато?

ну почему рано, после двух лет эксплуатации на одной опоре были видны следы нагара, но - вследствии плохого контакта зажима или кривых рук - тут уже не скажу