Малая генерация

Здравствуйте! А Вы не учитываете изменение дебита в зависимости от времени года? Я в прошлом году был на экскурсии на Чемальской ГЭС, на горной реке Чемал - два агрегата по 250 кВт, так вот там рассказывали, что ГЭС строили по минимальному расходу воды и он был в 10 раз меньше среднего! Обычно перед подобным строительством проводят длительные гидрологические иследования.

я иначе считаю:
мощность= плотность воды х ускорение свободного падения х дебет х перепад высоты. Это без потерь, мощность столба воды.


Доброго времени.
Нет не учитываю. Не учитываю по двум причинам:
- у нас практически нет половодья
- задумана деривационная станция (отвод части воды в трубе)


Поделитесь информацией, фото, марки оборудования, да все что угодно. Правда, нужно всё.

Поставьте ед. изм., что получится?

у меня получается кг*м^2/c^3 = Дж/с = Вт

Кхм...вообще то плотность кг/м3

но и дебет воды - м^3/c, и м^3 в знаменателе и числителе сокращаются.

Инвестор, выслушав мой доклад, принял решение (НЕОЖИДАННОЕ ДЛЯ МЕНЯ):
- микроГЭС 30кВА , в резерве 5кВА (бензинка) уже существующая.
Я пытался убедить в необходимости двух станций 100 кВА и 10кВА (резерв).

Сообщение отредактировал Sinus - 26.5.2013, 3:18

А зачем 100?

Там место позволяет 115 кВт снять
Хотел по максимуму.



Рядом (в пределах 300 метров) еще два таких же потребителя.

Сообщение отредактировал Sinus - 26.5.2013, 10:45

Неожиданности продолжаются ))))
Но уже чисто финансового плана.
Окончательное решение микроГЭС 5кВт. Уже заказана, оплачена и едет к нам из Поднебесной.

Ждём продолжения банкета рассказа

Печаль вдруг посетила меня великая.
Посмотрел я доки на станцию, 5кВт однофазная.
Но самое паскудное, что манагеры (ради экономии денег на трубу) передвинули место установки станции. И теперь от ЗРУ-0,23 до ВРУ потребителя без малого 400 метров (на этих выхах уточню сколько в метрах). Мало того что 400 метров, так они еще и в непролазном кедрово-ольховом стланике.

Хренас два я попал на место. (((((
Дорогу Селем смыло.

Как поётся -всё только начинается

Нда, трудности нас только закаляют.
Не догадался сделать фоток, но примерно так, только дорога "подичее" чем эта.
источник http://www.kamchatka.gov.ru/index.php?cont...p;news_id=25571

Трубы завезли, цемент завезли, площадку спланировали, русло в сторону отвели.
А турбина с генератором зависла на таможне в Артеме.
Вот такая вот ситуевина, работы пока приостановили.

Уважаемый Sinus!
А не могли бы Вы детально рассказывать о своём проекте микро ГЭС. Делали ли Вы помимо расчётов проект? Как у Вас всё это происхотит поэтапно, с приложенными фотографиями. Думаю многим будет интересен не только Ваш результат, но и работа которую Вы проделали. Возможно Ваш опыт будет полезен другим, у кого такая же задумка есть, мне очень интересно так как раньше приходилось работать на гидроэлектростанциях .

Я стараюсь так и делать, с фотками. Только пока похвастать особо не чем (((
Фотографии бетонной ФС-ки (которой перегородили и отвели ручей) и площадки очищенной от камней и выровненную 2х2 метра (место будущей станции) выложу потом. Надеюсь в большом рассказе.
Проект, как токовой не делали. Только чертежи фундамента и бетонной основы, но их предоставил производитель, я только перевёл с китайского. Посчитали объем бетона, кол-во арматуры - этим занимается другой человек (Строитель).
Для расчетов сделали эскиз с привязкой к местности. В общем все практически на коленках делаем . попробовали закрепить трубу в русле ручья, пустили воду, вроде все хорошо, но до первого дождя ))))) сорвало наш крепеж. Теперь будем зарывать трубу в русло.
Опыта строительства именно ГЭС нет. Есть опыт строительства гражданских зданий.
Посути , эта станция в 5 кВА - пробный пилотный вариант, шишки набить и получить опыт. Если все получится, то следующим летом будем ставить 30-100 кВА (как по деньгам будет)
Ну в общем както так.

Пжлст, напишите какие разрешения и т.п. оформляли для этого случая. Есть ли проект.

Тут понадобилась небольшая хитрость.
ГЭС-ку ставим под проект водоснабжения объекта, который тесно переплетается с проектом пожаротушения. Воду в трубе к объекту все едино вести нужно, ну так пусть (потом) в конце трубы стоит генератор. По правде сказать в проекте 50-я труба, а у нас 200-я, но думаю потом изменения внесем в рабочем порядке. С водоотведением то же все просто, этот ручей теряется в шлаке в границах земельного участка, ту да же у нас и будет сброс воды.
Немного палок в колеса было от "лесников", пришлось покупать порубочные билеты.
Ну и напомню, стройка ведется в глухом, высокогорном, удаленном от населенных пунктов районе.