Завышенное сечение в проекте

Возник вопрос в процессе проработки выполненого проекта жилого дома. … И говорит- так как сети должны быть защищены от перегрузки завышаем сечения дабы выбранный автомат защищал указанную линию от перегрузки.

Мы сейчас делаем проводку в здании одного АБК. Там по проекту заложено 2,5 кв.мм на освещение и 4 кв. на розетки. Даже компьютернве розетки запитываются 4 кв кабелем. Аварийный светильник 9 Вт питается 2,5 кв.мм. Бред же?

Сообщение отредактировал Диманыч - 27.5.2013, 18:21

Полный. Либо кому-то выгодно, либо кому-то учить матчасть.

Диманыч, проектанта за ноздри и к ответу, а почему так

да кто сейчас на эти проекты смотрит. у нас директор все сечения на один номинал уменьшает вплоть до сечения стояка!

Да нам-то вообще побоку...платим то не мы, мы просто монтаж ведём. Просто если шлейфом, два конца на 4 кв. под одну клемму обычной 16А розетки...затруднительно)))

А РЕ-проводник тоже шлейфом?!

Диманыч, Ну дык это, включаем в смету установку РК около каждой розетки и сборку в ней. И бежим за коньячком проектанту чтобы в каждом проекте так делал.

Все комплектующие уже куплены согласно спецификации. Все сметы составлены и согласованы. Заказчик серьёзный (строительство ГТЭС), и такие шутки с ним не пройдут)))

Кстати, и проектный институт по серьёзности не уступает заказчику

Сообщение отредактировал Диманыч - 29.5.2013, 15:23

Здравствуйте. Я работаю в негосударственной экспертизе и говорю вам точно: мы проверяем всё!! Если сечение кабеля занижено - это косяк!! Если завышенно - то должны обосновать выбор сечения кабеля.
Также про автоматические выключатели, УЗО и т.д.
Не думайте что в экспертизе сидят затупки. Помимо специалистов с высшем образованием, также работают акредитованные эксперты.
Кстати проектировщики с экспертизой не особо и общаются, т.к. проекты приходят со всей России.

По теме все уже написали. Требуйте расчет КЛ! Квалификация проектировщика врядли высокая. И скорее всего он просто не умеет признавать ошибки))
Изиняюсь, что не совсем по теме))

А Вы обоснуйте свой запрет!
Запас на всякий случай (скажем страх перед возгоранием и хозяин-заказчик желает для надёжности увеличить сечение), на перспективу последующего развития и расширения (чтобы второй раз не переделывать на другое сечение) и так далее....
Или Вы готовы недопустить такое? Тогда обратное - на основе чего?
Вот меньше сечение, действительно нельзя, а вот больше - пожалуйста.

PS: Конечно если Вы проверяете изделия ракетно-космической отрасли, тогда там действительно никаких изменений, как бы этого не хотелось....

Вот когда обоснуют свое решение, тогда мы будем смотреть по нормам. А гадать никто не будет.

А что обосновывать? Заказчик напишет в тех. задании сечение и всё

Завышенное сечение с согласия заказчика или расширение производственных мощностей (на будущее).
Вообще проекты составляются с учетом пожеланий заказчика, а не так как хочется проектировщикам.