Правила технологического присоединения , о том, о сём и о том, как выходить из непонятных ситуаций

Получил предварительный ответ лингвиста. "Добрый день!

Вопрос на экспертизу нужно поставить так:
Достаточно ли, согласно условиям, изложенным в (пункте «г» «Правил технологического присоединения электроустановок..... …» - нужно точное название фрагмента и документа), предоставить документ только на объект капитального строительства?

Возможно прочтение, согласно которому достаточно документа на объект капитального строительства, если объекты заявителя расположены (будут располагаться) только на объекте капитального строительства и не расположены (не будут располагаться) на земельном участке.
Для точного анализа необходимо просмотреть весь тест «Правил…». Результат анализа фразы в контексте может быть другим.
Но на первый взгляд, Вы правы."

Где в Правилах ограничение по кол-ву подключений? Только одно, как уже говорил - в одной тчк подключения до 15 кВт. Пятихатка, за всё остальное другой порядок цен


А можно будет потом получить окончательный ответ?

Как только экспертиза даст заключение, скан обязательно скину, разумеется. Есть еще полезная бумажка о том, что в многоквартирных домах нежилые помещения суд признал правомерным решение ФАС и разрешил присоединять заявителя без согласования гражданином с управляющей компанией. Н-н-н-н-ада?
"Где в Правилах ограничение по кол-ву подключений?" Вот и я об этом говорю. И Иванов подключал не УЧАСТОК, а капитальное строение номер 1. Где сказано, что Иванов не имеет права пожить чутка в строении номер 1, а затем подумать...."а дай-ка я детям дом построю и назову его строением №2"......и начну-ка с заявочек на коммуникации"..... Ну и СО посмотрело-посмотрело......подумало, как бы ему все-таки не дать договор на ТП......видит, а оснований-то и нет.... Можно только стиснуть зубы от негодования на эту суку, Иванова....который вечно что-то строит семье, а не на жопе за зарплату+пятихатки сидит...... Присоединение носит однократный характер? Ну оно и выполнено на объект капстроительства №1....теперь пора однократно присоединить объект №2 .....

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 30.5.2013, 5:51

Где в Правилах ограничение по кол-ву подключений? Только одно, как уже говорил - в одной тчк подключения до 15 кВт. Пятихатка, за всё остальное другой порядок цен


Вы уже перемудрили!!! на самом деле все гораздо проще.
ссылка с правил "14. В заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны:
"


Вы все правильно говорите может построить дом на участке присвоить ему официально другой адрес например с литерой "А", и тогда с документами на правособственности обращаетесь в сетевую на подключение участка "А" с домом "А".

А почему я должен присваивать адрес? В Правилах где-то есть такой термин? Я свидетельство о государственной регистрации права собственности даю.....и этого не достаточно?

Иначе Вам ответят, что на данный объект уже выполнено тех присоединение и данные правила не распространяются!

То есть, в понимании СО объект - это адрес?)))))))) А то, что номера свидетельств, кадастровые номера разные - ни о чем не говорит?)))))) Пора комментарии к Правилам делать, в таком случае, раз такое неоднозначное восприятие простейших вещей..... Ну, попробую через адресную справку тогда пойти, может это их вразумит.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 30.5.2013, 7:55

"закон, что дышло - куда повернул - туда и вышло"

Полностью с Вами согласен, коллега.

а мы разве речь ведём про источники? вроде про здания
здесь речь про категории, ранее не думал, но полагаю, что здесь ведено ограничение - если пишется заявка физиком на подключение от 2-х источников, типа 2 категория, то он не попадает под этот пункт

Кстати об источниках.

Сообщение отредактировал с2н5он - 30.5.2013, 11:24

Иначе бы писали "от отдного источника"

Ключевое слово "источник", так что не то

Пардон.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 30.5.2013, 11:19

Для сказания и узнавания вкусовых пристрастий можно пользоваться Курилкой

ВОТ такая тема была: Кто что пьет...

У человека в собственности земельный участок. Присоединен, договор есть. Человек берет на свое имя еще 5 участков рядом стоящих, чтобы в дальнейшем объединить территорию и расширить территорию Старого Парка. Кто был в Геленджике, тот представляет, о чем идет речь. Чтобы не загаживать территорию опорами и торсадой, мы приняли решение установить на одном из участков ВРУ, в котором расположены 5 приборов учета Матрица. По территории человек планирует раскидывать кабельными линиями. Директор СО придерживал документы более полугода, не выдавая распоряжение......я написал письмо....получил ответ.....со ссылкой на Правила..... Пишет, выполняйте как положено, в границах каждого участка. Просто из вредности, поскольку и подстанция этого человека и линия. Что делать? Как обосновать, что человек САМ ХОЧЕТ НА ОДНОМ ИЗ СВОИХ УЧАСТКОВ сделать одно ВРУ на все? Вот ну сука конченая и всё....

Увы, но заявитель обязан выполнить работы в пределах своего участка, если для этого нужна ЭЭ, нужно было сначала оформлять времянку
Как то так, если правильно понял

Незачод, коллега. Заявитель обязан выполнить в пределах своего участка (на который в данный момент осуществляется ТП), но все вокруг участки - его. И подстанция его и линия его. Я ищу зацепку, чтобы получить разрешение выполнить пункт учета в одном ящике и не на всех участках, а на одном. А уж затем он раскидает кабелями по остальным участкам. Правила, п.30.4 абзац 3 никак нельзя подвязать, к примеру, написав заявление с просьбой о переносе мероприятий, выполняемых СО в обязанности заявителя? Есть среди коллег шахматисты, умеющие мыслить творчески? Тогда помогайте. Е-2.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 31.5.2013, 8:09

вопрос тогда не совсем понял
т.е. есть желание получить на каждый участок по 15 кВт, а учет сделать один?
по п.30.4 абзац 3 - п.33.1 видели?