Разводка в одно комнатной квартире , Помогите определиться с распределительным щитком.

Запретов таких не встречал. Просто тут скорее общепринятые сложившиеся традиции.
Вот, например, зачем, например ТСу при однофазной сети фазная шина? Только длиннее провода)). При трехфазке еще есть смысл.
К тому же безопаснее. Задеть фазную шинку куда легче, чем запихнуть палец под перемычку. Ответ знаю - сними напряжение и работай спокойно))
На ТП все-таки специально обученный персонал.

спросонья не вспомню как называется.

Я про вот это: http://www.alfael.ru/print/UID_81905044.html

Я имел ввиду немного другое, ну да ладно, а как в случае применения такой гребенки быть с нулями к ДИФам, она же их перекроет.
Сегодня сняли старый счетчик, как выяснилось типа "ЗЕМЛЯ" была подключена на ноль этажого щита (причем слаботочного), автоматы в этажном щите практически все не подключены, пакетники тоже, все собрано напрямую на скрутках. Самое интересное, что когда счетчик стоял в этажном щите то от него шел провод внутри стены в распаечную коробку в квартире, после переноса счетчика в квартиру счетчик подключили от щита, потом вернулись опять в щит и там подключили к проводу идущему в коробку. Никаких вводных автоматов лично у меня в этажном щите нет, так что какой поставлю тот и будет. Единственное электрик посоветовал сразу подключаться на "орехи" этажной линии, если глазомер меня не подвел, то там 10 мм аллюминий. Вот думаю на ввод взять 4мм или 6мм, медь или аллюминий?

Сообщение отредактировал nick1605 - 14.6.2013, 15:19

6мм медь.

Мы будем электромеханическое узо выбирать. За 1500. А не электронное за 400.

А почему сбыт может заартачиться? На каком основании? У них есть какие-то нормативы, инструкции, которые велят им пломбировать целиком весь ящик? Или это только местечковый принцип

Комбинированная схема с электронным модулем дифференциальной защиты, варистором класса D и встроенным выключателем серии ВА47?29 обеспечивает 5 видов защиты oт: дифференциального тока (тока утечки); короткого замыкания; перегрузки; импульсных; повышенного напряжения (265±5 В).
http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9289

Язычки можно вырезать там, где они не нужны и запустить нуль проводом. Есть гребёнки трехфазные, где три ряда шинок, второй ряд использовать как нулевые, третий выбросить. А вот ещё полезная вещь - ограничители импульсных перенапряжений. Не думаете использовать?

В ТП влезает квалифицированный персонал. Неизолированая шина дома- опасно.


И иметь промежутки в один юнит между двухполюсниками. И через эти промежутки очень удобно делать пальцем КЗ в расческе.

А проводами соединять не те же промежутки? Про палец недопонял.

Гребенки сделал из провода поковырялся с часок и согнул из 4мм провода без разрывов, про ограничители импульсных напряжений не думал, но третий раз щиток перебирать не хочу . почитаю на досуге про них а там видно будет...


Вот так получилось, проводов минимум и вроде фазная шина закрыта, ноль, что то смог так же на один провод посадить, остальнле на шину буду сажать.


Сообщение отредактировал nick1605 - 14.6.2013, 21:56

это скорее вопрос квалификации пломбировщиков.
Плюс, как я говорил, у нас в Калуге сбыт не дает ставить приборы учета в квартирах. СОответственно и автомат, который они не видят, тоже. Хоть сто раз его опломбируй..
есть гребенки двухрядные.

та за ради бога...

Ну может для однушки и такое сойдет. Я бы сделал это из многожильного провода и без рарыва. Но всё-таки обратите внимание на площадь плоского контакта на гребенке и площадь соприкосновения круглого провода и плоских контактов автомата, которая в теории стремится к нулю. Ну это на будущее, когда будете собирать следующий щиток.

В моём доме нет щитков на леснице и не было. Все счетчики в квартирах, и вынести их оттуда нет возможности. Что мне в таком случае должны будут опломбировать если я затеюсь собрать новый учетно-распределительный щиток?Каковы правила? Только клеммы автомата или ещё и провода до счетчика?

uvk2,
Если счётчик в квартире, до счётчика хозяйство Энергосбыта, а счётчик и всё за ним - зона отв-ти квартиросъёмщика. Энергосбыт контролирует показания и пломбировку счётчика.

Про площадь контакта согласен, а вот по поводу "без разрыва", то так и сделал - минут 30 фигурной гибки проводов провод хоть и одножильный но весь цельный, соответственно площадь контакта в каждой клемме автомата можно умножить на 2 ... Из вашей практики, каков сейчас процент щитов собраных на гребенках?

Сообщение отредактировал nick1605 - 15.6.2013, 17:09

В трехполюсных гребенках на каждой планке язычки повторяются каждые три юнита.
Если одну планку выкинуть, а оставшиеся две использовать для подключения двухполюсников, то каждый третий юнит будет без язычка, ибо там должен был быть язычок третьей, выкинутой планки.
В нижней части расчески планки практически снаружи. При монтаже низ расчески прижат к устройствам, прикоснуться к планкам затруднительно. В случае использования трехполюсной расчески для монтажа двухполюсников, планки доступны для прикосновения каждые три юнита.


У меня дома- 100%
На работе вся разводка автоматов- на расческах.

Был бы сильно удивлен если бы дома у электрика щиток был бы собран абы как.
Вопрос в целом про жилой фонд.

Обычно наоборот. Сапожник без сапог

А про жилой фонд есть данные? Хотя и так конечно ясно...

Костян челябинский, как всегда прав. Дома у меня на проводочках. Но правда есть благое намерение всё переделать. Почему и интересовался про пломбировку. На производстве мой энергетик застрял где-то годах в семидесятых прошлого века и не хочет оттуда выходить. Ничего нового не приемлет. Любимая его штучка - железный ящик с рубильником. Так что ничего не могу сказать к сожалению.


Про счетик понятно, но если вводной автомат тоже в квартире, то и он должен пломбироваться. А провода после вводного до счетчика? А то ведь придумает какой-нибудь контролер что я могу к этим проводам до счетчика подключиться.