Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

А глины ,колечка, 170 квадратиков всего, у нашего болгарского товарища по сечению кот наплакал, 33 виточка мало без разгона хотя бы до 70 кГц.

Сообщение отредактировал olegators68 - 20.7.2013, 17:56

Сечение 3см2, смотрите шит.


Ненужны мне такие извращения.

Что-то маэстро свои посты сегодня почистил сразу после того, как написал.

Дык, здесь же не его личная веточка, тута и другие бывают. Некоторым даже интересно.

Та взаимное понимание. Чего уж тут
А сообщения уж очень быстро сегодня удалились...

Раз удалились-значит не несли никакой смысловой нагрузки

Да нет, уважаемый... Смысл там практически всегда есть. Потому он сообщения на денек обычно сохраняет, чтобы интересующиеся увидели. А вчера погорячился. Но, конечно, если Вам кажется сильносмысломнаполненными вопросы "сколько витков намотать на Е65 для частоты 40кГц", повторяющиеся через страницу и ответы на них - тоХда да, сообщения gyrator-а не нужны. "Бармалей"-я делать надА на автомате, не думая. А думают пусть ботаники...

Ребята, кто знает как проверить TOP224. И как он должен звониться.

Уважаемый, а что мне толку с постов gyrator , если я зашел вечером и только в цитатах смог прочесть " а вам шашечки надо?" для меня это не несет никакой смысловой нагрузки а вот "сколько витков намотать на Е65 для частоты 40кГц" это как то лучше понимаю

Так я тоже зашел вечером почитать. Спасибо Олегу, что сообщение gyrator'а цитировал полностью. Хоть чуток ясно, что выходные без обоев от gyrator'а все же не прошли за так.

oleg1ma, вот фото Б.П. только вместо супрессора стоит RC цепочка.


Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 21.7.2013, 12:12

На выходе БП, есть хоть какое нибудь напряжение?Диод тот что на схеме 4148, прозвони его и убедись что впаян в правильной полярности, а то очень похож на КД522, а у них полярность иная.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 21.7.2013, 12:47

далековато TOP отнесен от транса,слишком длинная дорожка получаеться от TOPа до транса. ,устойчивости в работе точно не прибавит. насчет диода 1N4148 то не похож на таковой,слишком много полосок. не факт что рабочее напряжение диода хотябы вольт 60 будет.. всплеск напряжение на обмотке обратной связи доходит до 40-50 вольт,при слишкой большой индуктивности рассеяния транса.в принципе первичка мотаеться из двух частей. пол обмотки сразу ,потом обратной связи -выходная и поверх остаток первички.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 21.7.2013, 13:11

Wasiliy, а де мост ?

четыре диода и есть мост или обязательно по вашему модулем должен быть мост? ниже лита стоят диоды.А вот входного фильтра и NTC с предохранителем точно нет.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 21.7.2013, 13:18

Да еслиб он заработал, я бы поставил.

Ищите косяк! Или элементная база или разводка

Я грешу на ТОР, сейчас выпаял оптрон, всё равно лампочка горит, как его проверить- кто знает. Я собирал импульсник на uc3842, работал Б.П.

а вапче тута есь народ вот типа мине, шо воспринимают обои Sr-a Girator-a как взаправдашние обои,потому что когда было время учиться, обоеделалка не существовала а теперь когда она есть времени нет,семья работа и все такое.
Я не против обоев абсолютно хоть ниххрена в них на шарю,просто это выглядит как в том анекдоте..... эх и лошадь же у меня...
А спрашивает народ сколько на е65 витков мотать потому что конечно спросить легче чем перечитывать даже 10 страниц мнений об обоях в которых как на меня без знаний как и из чего они сделаны , не разберешься, вот у меня с такими знаниями-напряг, и не потому что плохо учился в школе.
А написание заклинания типа ,,18(4мм2)/6(20мм2),, не занимает времени так необходимого для спасения мира от тьмы и невежества, хотя тьма и невежество(я в том числе) после сопоставления частот и сечений путем логических и несложных умозаключений придет к выводу что не такая большая разница между 38,5 и 40 кгц, а посему не так уж сильно отличаться будут обмотки, тем более как я понял из последних постов Олега и Иванова допускается разброс по индуктивности.
Да вот еще подумалось:чтоб не усложнять никому жизнь очень недурно бы было завести справочник по бармалею и назвать его типа так же ну и там безо всякого словоблудия,обид раздражения писать заклинания,магические формулы ,диаграммы и рисунки предохраняющие от сглазу, порчи и неправильного включения ТТ.
Уверен что при появлении такой махабхараты отпадет множество вопросов и не только у меня.
Тоесть тема (или подтема,здесь же)в которую заносить только достижения годные к практическому применению.И на вопросы ставшие почти обязательными для новичков можно ответить :посмотри справочник..
А не: где то около 673 страниц назад где то в районе обсуждения обоев Sr-a Girator-a, ктото уже посылал посмотреть 237 страниц назад...извините, но для меня это выглядит примерно так..и поверьте мне что не все в состоянии упомнить что читали да же 25 страниц назад на говоря уже про 100 или 300..
Извините если чего не так я никого конкретно не имел ввиду,
Sr. Girator кстати мне очень нравится литературный стиль написаний,в посте Фиксатый за и против есть перлы достойные быть изданные отдельной книгой.

Конечно это не призыв к созданию нового справочного ресурса, хотя было бы оччень пользительно иметь что то такое.
Извините за офф по моему вопросы быта и благоустроиства не так уж лишни.

Отвечайте на вопросы, или не читаем.