Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я.

Итак вот фотки аппарата.
К стати ввел Вас в заблуждение, пересчитали количество витков на дроселе и их там все же 12, так что вроде ка все по феншую.



Сообщение отредактировал Nikopol_86 - 5.8.2013, 20:46

Вот Вам моточные данные, это самые удачные варианты построенных мною аппаратов, 18 витков в дросселе это резонансная частота будет примерно 10Кгц, Вы работаете на резонансе ТКЗ, потому и мрут ключи, делайте провереные деавйсы, так намного легче и дешевле.

Сообщение отредактировал dimon239 - 5.8.2013, 20:54

Спасибо, но что то не могу скачать Ваш файл, да и витков у меня всеже 12, уже писал выше.
О, пошел..., сейчас посмотрим, еще раз спасибо.

Сообщение отредактировал Nikopol_86 - 5.8.2013, 20:55

dimon239, а на какой ток у Вас аппараты с РМ62 5 скотчей и какая рабочая частота? Я тоже решил попробовать собрать резонансник /опыт по сбору 15 косых есть/, но начитавшись страшилок о проблеме с выходными диодами, боялся резонансника. Сейчас решился, транс намотан 2Е65 15/3+3. Дроссель PM62 8.5 витков 3 скотча *0,13мм = 0,39мм (измерено микрометром) L=105 uH. Расчетная резонансная частота 33000 герц, ток насыщения по прибору Гумерова 17,2А, следовательно рабочий по инструкции 172А на мой транс, при 4 скотчах = 20,2А*10 =202А индуктивность 78uH, расчетный резонанс 38500, при 5 скотчах вообще будет запредельный ток. Аппарат планирую максимум на 180 ампер, сколько ставить зазор в дросселе? Кстати по прибору Гумерова насыщение очень резкое, до начала насыщения ток растет абсолютно линейно, а потом очень резкий скачок.

Мне конечно со спецами не тягатся в теории.Но мысль есть что транс виноват,на 1Е65 тоже пробовал делать,неделю мучил и поставил 2Е65 в транс и 1Е65 на дросель ,сразу подул ветер перемен. Перестали грется резюки в снаберах которыми при одном сердечнике можно было воду кипятить, дросель стал входить в насыщение,чего опять же не мог добится раньше.
Виноват невнимательно прочел последнее сообщение,думал что транс на одном сердечнике.однако симптомы похожи.


Сообщение отредактировал Електрон - 6.8.2013, 7:11

Не, верно Вы прочли, а еще можно фотки глянуть вот линк Фото транс + дрсель, там транс действительно на одном сердечнике.
Я вот почитал 6 версию инструкции, и смотрю, что надо 2 сердечника, в общем дорога снова по переделке транса... увы. Правда не совсем понятно как же он отработал некоторое время?

ЗЫ
Фотки можно поглядеть, если на них кликнуть

Сообщение отредактировал Nikopol_86 - 6.8.2013, 8:42

Максимум делал на 220А, но это сделать сложно, а вообще нормально делать аппарат РТ/ТКЗ=180/220А, РТ=35-37кгц, в дросселе не менее 5 скотчей, при трёх такое не получится, работает аппарат в квазирезонансе, поэтому запредельного тока не будет, максимальный РТ Вы сами выставляете частотой, выставите 120А, будет 120А, выставите 160А, будет 160А, всё просто, это с Е65 в дроосселе надо мудрить витками и зазором, с РМ нет заморочек, намотал, установил, выставил частотой нужный рабочий ток, прямо на горящем электроде, и всё, вари на здоровье! Удачи!

Однако добротно сработана машинка. Но клеммник стоит убрать - зло это..
Пришла мысля свежая. Думаю резонансник таки можно заставить работать полуавтоматом.... А именно используя импульсные режимы. Есть желающие проверить?

Сообщение отредактировал Skif - 7.8.2013, 21:53

А поподробнее можно ? Как это будет выглядеть технически ?

Технически это будет выглядеть прикручиванием моих мозгов с ветки полуавтомата и использование импульсного MIG режима, ну и протяги с клапаном соответственно. Свою жизнеспособность этот режим доказал. Как покажет себя на свинорезе - уже интересно, то теоретически - препятствий не вижу.

Сообщение отредактировал Skif - 7.8.2013, 22:36

А вот это уже интересно !Но ведь для полуавтомата нужна жёсткая ВАХ ,и ОС по напряжению .Я так понимаю ваши мозги всё это будут контролировать.

Сообщение отредактировал Серёгин - 8.8.2013, 9:26

Не совсем так. ОС по напряжению и жесткая х-ка это лишь один из способов и он не для резонансника. Тут можно использовать только импульсный режим колебаний между двумя токами.

Значит надо собирать и пробовать

Приветствую всех участников!

Пытаюсь собрать управление с мостовой раскачкой. Греются транзисторы моста раскачки. Пробовал нагружать на ТГР и на резистор 470 Ом - одинаково. Прямо на лапы транзистора прицеплен блокировочный конденсатор К53-17 20мкФ + 2200мкФ оксидный. Но при этом в момент переключения на все равно есть иголки - провалы около 1В. Еще и по два колебания с амплитудой питания на фронтах. На клеммах питания платы этих провалов нет. Сквозной ток это нормально? Транзисторы греться должны?
Транзисторы использовал IRF530 и IRF9530N. IRF9530 похоже уже нету, да и IRF9530N по параметрам чуть лучше. Думаю попробовать другие транзисторы. В талмуде скифа написано, что сопротивление канала не более 0,3 Ома, а транзистор IRF9640 0,5 Ом. Какие купить опробованные? В наличии у меня все равно ничего подходящего нет.

http://s51.radikal.ru/i133/1308/83/12e11f0223d9.jpg

а какие транзисторы стоят в качестве разрядных?
Как вариант можно поробовать разделить затворы и увеличить затворные резисторы немножко
а вообще насколько сильно греются? Если рука нормально терпит - для этих полевиков - это нормально.

Показатель проблемы - это ток потребления схемы. Прицепи тгр и нагрузи одну из его обмоток пленочным кондером 22нФ. И скажи потребление

Сообщение отредактировал Skif - 16.8.2013, 0:04

slonm, slonm,
Похожая и у меня была ситуацыя Оказалось напутал разводку IRF 9530 (КЭ надо поменять местами)

Транзисторы КТ361Е.
Уменьшил резисторы в затворах с 10 Ом в половину и тут один канал ТЛ-ки превратился в иголку.
Короче поменял ТЛ-ку и все стало нормально. Ток потребления уменьшился со 150 до 78 мА. Блокировочного конденсатора достаточно танталового 20 мкФ. Полевики слегка теплые. ТГР уже распаян и вообще все собрано. Вот что получилось на затворе IGBT:




Включил в сеть силовую часть с разомкнутым реле.
Это ток в силовом трансформаторе (сигнал с измерительного ТТ) и вход ТГР при максимальном заполнении:



при минимальном заполнении:


то же в Picasa

Все нормально?

Сообщение отредактировал slonm - 16.8.2013, 14:35

А почему бы вместо частотозадающего подстроечника не поставить канал полевика или источник тока на полевике? тогда сигнал с потенциометра задающего режим полевика можно отфильтровать и искать резонанс при рабочей нагрузке.

Сообщение отредактировал slonm - 16.8.2013, 15:34

а зачем это делать?

Тоже собирал раскачку на 530 и 9530 и тоже грелись сволочи.Поменял на 640 и 9640 и еще вместо 361 ставил 3107, работает все как часики.