ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

Интересно.. Я конечно не особо силен в физике магнетизма, но мне кажется зазор должен быть. Даже при подмагничивании/размагничивании. Т.к. нет симметрии....

Фишка в том, что зазора нет, кольцо ломать не надо.

Дак и неломайте, на 10% витков больше и вперед.У меня липинский более 2 лет работает на 63-м неломаном и непиляном кольце на 40кГц с 34в в первичке без всяких примочек.

Интересно. Получается, мы заранее подмагничиваем кольцо "в противоположную" сторону, поэтому появляется доп. запас на прямой ход.
Попробовать бы для подобных целей постоянный магнит.

Не нужно никаких постоянных магнитов, от лукавого это. А сама идея с подмагничиванием очень здравая. По смыслу - мы постоянно пытаемся увести dB в сердешном в четвертый квадрант, в отрицательное значение. В итоге можно действительно взять сердечник меньшего размера для того же выходного тока (т.к. витков можно будет мотать меньше, не боясь попасть в насыщение), опять же потери в меди снижаются, т.к. витков меньше -->меньше оммическое сопротивление обмоток.
Впервые среди форумчан увидел эту идею на Электрониксе, см. пост №50, если кому интересно:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=104571

Вообще-то да. Нахрена там зазор!Я боялся , что он замагнититься в сторону подмагничивающей обмотки, пусть хоть трижды намагнитится в том направлении, даже это должно быть в какой-то степени гарантированным условием. Петля гистерезиса увеличивается наверно как в 2х такте. Витков надо меньше, можем или сердечник взять по меньше, или при том же сердечнике разгрузить обмотки выбрав большее его сечение.

А продолжение - тута. Человек почти доделал аппаратец с размагниткой. Только "на там" регится надо, а то самое интересное не увидеть. А вообще, здесь gyrator хотел народ этой идеей подзаразить, но не вышло... Не интересно тутошним обитателям это показалось...

Сообщение отредактировал p210 - 18.9.2013, 22:54

Спасибо, надо почитать.
А почему тогда никто кроме Bazily58 не сделал?



А я хочу на 50% меньше . или на 50-м кольце.
С вашим огромным опытом ничего не стоит мотнуть транс и дроссель, вставить в косой и сообщить народу есть от этого польза или нет.
Народная благодарность была бы безгранична (в пределах разумного )
Мало ли чего я наснимал, всего один сверкальник сделал, у мен яавторитету нету

тогда мосфеты и 100кГц.
Касательно обмотки "антинамагничивания" - сколько она будет содержать витков? Не проще ли домотать первичку

Оба предложения (100 кГц и увеличение витков первички, и соответственно вторички) увеличивают потери. И только обмотка размагнитки позволяет снизить их.
Обмотка размагничивания будет содержать в несколько раз меньше витков, чем первичка. И ток через неё будет не более 2-х Ампер, поэтому меди будет совсем не много.

Сообщение отредактировал Serg SP - 19.9.2013, 11:44

А если подумать, а нужно ли?Габариты тр-ра уменьшатся , уменьшится медь, но столько-же и добавится + еще один сердечник на дросель и габариты всего в целом намного увеличатся + еще и питатель нужен немаленький и в итоге получим все ту-же сварку, тоесть простой косой мост.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 19.9.2013, 11:55

Понятно, у вас технология отработана, вам перестраиваться накладно.
Но почему
Дроссель всё-таки поменьше. Он на кольце из распылёнки диаметром 27мм. Лучше взять пару колец, но всё равно габариты дросселя не сравнимы с трансом. Меди на него тоже не много, витков 100-150 диаметром 0,5.
Я не против критики, но критика должна быть обоснована.
На картинке изобразил схему размагнитки. Размагничивание через вторичную обмотку (это идея с шызы)

2-4 витка на транс блока питания, диод Шоттки, маленький кондёр и дроссель. Ощутимые габариты только у дросселя, остальное всё мелочевка!

Сообщение отредактировал Дымодел - 20.9.2013, 7:25

Параллельно с23 нужен обратный диод, наверно. Чтоб основной инвертор не дергал дежурку в прямом такте. ИМХО.

Підкажіть як правильно намотать трансформатор П/А НА ЕЕ35. І яку куда пидключать обмотку по lay???????????? СПАСІБО!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Shaluh - 23.9.2013, 17:11

Eще раз рекомендую почитать ветку, для тебя все давно там написано и разжевано и нарисовано.

Добрый вечер!
Скажите на сварку Юрия "однотактный ММА на Atmega 8", по входу стоят конденсаторы 6 шт. по 330 / 450V общей емкостью примерно 2000мкФ. У меня есть конденсатор 2200 / 350V +85 градусов сельсия. Вопросов вообщем два?
1. подойдет ли конденсатор по температуре? Кулер будет стоять на 140 литров в час. Думаю в сварке кондер должен выдержать или ошибаюсь?
2. Подойдет ли он по напряжению? сеть 220V, постоянки выходит 310V, но у нас дома и в гаражах в розетке и 245V бывает, а при таком напряжении выходит 345V постоянки, почти придел, вот и стал вопрос ставить такой конденсатор или нет, и если кто ставил на 350V кондеры , напишите работают они у вас в сварках или были печальные моменты по этому поводу.
С уважением, Андрей.

фото есть? Рассчитанные на работу в инверторах одиночные электролиты должны иметь мощные клеммы под болт. Если клеммы мелкие (под пайку и т.п.) - то кондер не рассчитан на большую мощность

фото прилагается, крепление - резьба М5.
Я интересуюсь выдержит ли такой конденсатор в сварочнике, в телевизорах ведь стоят 200/350V и ничего же не стреляет от перенапряжения по постоянки, вот и есть желание поставить 2200/350V в сварку или я заблуждаюсь по поводу такого кондера в такой аппарат как сварка?

Даже по грубой прикидке, относительно плинтуса, твой кондер высотой где-то с пол-метра!
Маловато по напряжению, конечно. Я меньше 400 В не ставил. Может поэтому и не видел взорвавшихся кондеров. По идее, ничего с ним не должно случиться. Ты же параллельно ему поставишь небольшой пленочный фильтрующий кондер. Правильно?
Пульсации приличные. Поэтому и предпочитают собирать баяны, а не один могучий кондер ставить.
Попробуй. Будешь первым! Перед включением подай команду "Глаза!" Пощупывай его периодически. Начнет греться - вырубай сеть.
А в телеках токи пульсаций совсем незначительные. Че им греться? Греют пульсации. На разные типы кондеров регламентируются свои токи. Есть специальные кондеры для работы в силовых цепях на токи пульсаций в десятки ампер.

По прикодкам вы не угадали, кондер фоткался на столе, его габариты 135мм на диаметр 52мм, 2200/350V , токи пульсации 350*1,2= 420V, коэф. по емкости +20%, по техническим данным площать контактов под винт расчитана на пульсации тока примерно равной 32А
в паралель стоять будет керамика от 3мкФ до 6мкФ, тип кондера СВВ1.
Нет у меня сейчас возможности достать более мелкие на баян, а таких у меня парочку есть, вот и думаю пристроить если есть возможность.
Кто-нибудь дайте четкий ответ!