Мостовой инвертор с фазовой ШИМ , Практические вопросы и ответы

Жесткий режим - коммутация большого тока при большом напряжении. На ХХ там же ток мизерный, откуда жесткий режим?

Пока не доводилось видеть промышленных аппаратов со снабберами на каждом ключе. В ММА до 170А вообще никаких снабберов, в более мощных емкости 2200 только по нижним ключам моста.
Но, при этом приняты все меры по исключению паразитной индуктивности цепей питания ключей и снижению Ls. Также стоят резисторы 3,5 Ома по первичке ТГР управления ключами (возможно, принудительно слегка затягивают фронты для смягчения режима ключей)

Разве можно так считать? 0,3Ома на ключе не появится мгновенно, тем более, на так любимых здесь ИГБТ. Поэтому никаких кА. + еще добавится ERS снабберной емкости. Прикиньте на симуле, время снижения сопротивления ключа хотя бы 50нС, и наверняка получатся обычные рабочие токи ключа, причем, действующие ничтожно короткое время = ни к чему усложнять силовую часть
А насчет "не видели фазников" - только их и приходится видеть, немцы другую топологию силовой принципиально не делают)

Схемка-то проще некуда, обычный мост, на нижних ключах по емкости (именно нижних, которые имеют общий минус)
А на более мощных 3ф-полуавтоматах уже на каждом ключе стоят кондерчики 2n2/1000В (серенькие на фото).
А то, что 2кВт - так эта мощность за какое время? Вон, даже для копеечных защитных диодов типа 1,5КЕ указывается 1,5кВт мощности и импульсный ток до 140А. Весь вопрос в том, какое время они действуют..

согласен с вами,картинка ничего абсолютно не дает.
ingener99! коль сказал А то и продалжай дальше а не голословничай!Я думаю ваша квалификакция работника сервисного центра позволит хотябы по печатке срисовать схему или слабо? Не так уж и много деталей в мосту набереться ведь!А по картинке ничего не говорит абсолютно по топологии сварочника.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 16.1.2014, 15:42

Это шутка такая? Не понятно, что значит "конденсаторы на нижних ключах моста?"
Ну тогда ладно, картинка выделено красным
Для конденсаторов на всех 4 ключах моста тоже рисовать?

/ Там смотрю интересный драйверок на ключи,изобразите если не трудно,по печатке срисуйте если нет схемы в документации! на какой частоте работает этот мост?. модули- ключи силовые наверняка МОСФЕТЫ?В первичке транса что нет конденсатора?

XORT01, Один маленький вопрос: flyback у вас стабилизирован, для чего стоят стабилизаторы 7812 и 317

Каким образом можно получить дробный Ктр., к тому же, с точностью до сотых? :
И зачем вообще это громадьё с удвоителями тока, сделайте прямой выход с Ктр 4
Jorg63 - схемы дров нет, фото крупным планом, это для ИГБТ на частоте 30кГц

Сообщение отредактировал ingener99 - 17.1.2014, 10:57

Скоре всего если ИЖБТиты и частота 30 кгц,фазником не пахнет.Больше на мост жесткий тянет,если нет кандюка в первичке транса,как вы эскиз нарисовали.

Разделительная емкость есть (10мкФ), совсем ее нет в однофазных малых аппаратах, а это полуавтомат 500А. Фазник разве не есть как раз жесткий мост?

Разница по управлению,хотя принцип один-мост. Управление другое перключения ключами этого моста,тебе как сервесмену и этого не знать!

Во первых я поздравляю Вас с началом отладки фазника, считаю очень успешным!
Даю параметры и цифры по своему фазнику, которых я уже отладил 4 шт.
Контроллер фазника UC3875. Генератор работает на 120 кГц. На выходах A, B, C и D импульсы управления фазником, длительностью 7,5мкС, с частотой 60 кГц. "Мертвое время" фиксированное - 500нС. Драйверы 2110. Питание верхних драйверов 2110 от отдельных каналов +15В. (Т.е. флайбэк блока питания - три канала +15В). Ключи самые простые - IRG4PC50UD. СТ на Е65/32/27 N87 EPCOS, без зазора. Первичка- 12 вит. Индуктивность = 1000мкГн. Вторичка- 4 вит. Инд. рассеяния = 6мкГн. К.тр. с учетом удвоителя тока = 6. Дроссели удвоителя тока Ш16 2000НМ Россия, с зазором, обмотка 11 вит, индуктивность 15мкГн каждый.
Электрические параметры. Ток потребления сварочника от сети 220В АС в режиме Х.Х. примерно 0,3А. Потребление (Х.Х.) от цепи +300В= 0,18 - 0,2А. Длительность импульсов в первичке СТ (при нормальном напряжении сети 220В): 1) Х.Х. - 7,5мкС с зазором 0,5мкС. 2)Нагрузка 60А - длит.= 2мкС, зазор- 5,5мкС, 3) 80А- длит. 2,5мкС, 4) Нагрузка 100А- длит порядка 3мкС, 5) 120А - 4мкС, 6) 140А - 5мкС. Это прямые замеры снятые со сварочника, при естественным падении сети с 220 до 200В с увеличением тока нагрузки. Напряжение на вых. клеммах сварочника на Х.Х. с отключенным осциллятором - 50В
Сварочник легко дает 200А при сети АС 180В, при фазовом перекрытии 90% от макс. мощ.
При сети АС 150В выдает 160А, при фазовом перекрытии 90%.
С включ. осциллятором на выходе в Х.Х.= 90В.
Если еще есть вопросы, с удовольствием отвечу.
На 95 микросхеме еще ничего не делал, но хочу. Меня привлекает ее возможность адаптивного регулирования "мертвого времени" по обратной связи по току....

Спасибо ! Все было готово еще год назад , но тогда уперся в несимметрию каналов C и D , которая в полной мере проявлялась при подмешивании пилы RAMP в токовый сигнал , а мне интерестно было попробовать поцикловку .При определенном фазовом сдвиге проскакивал сквознячок . После длительных мучений и неудач все это забросил на полку и забыл .Вдохновение доделать появилось в начале этого года .
Индуктивности померять нечем . Попробую уменьшить мертвое время...
А по поводу ADS - что-то мне тогда не понравилось и я соединил его с CS , но есть повод к этому вернуться.

Сообщение отредактировал XORT01 - 18.1.2014, 1:02

XORT01! Ну Вы и перемудрили с обвязкой 2113 дров!Если отрицательное смещение,судя по схеме ,вы замутили то это рано или позно вылезет. верхнее плечо ну никак не любит отрицательного смещения.Верните к типовому включению 2113.

.Привязку к общей минусовой шине верхнего плеча оставьте а остальное уберите. Просто данная микра имеет свойство в самый неподходящий момент перейти в тригерный режим и в итоге сквознячок со всеми вытекающими.Лучшее решение проблем возможных правильная разводка данной микры.

VD24 VD29 если смотреть вашу схему что в архиве. через эти диоды привязка идет.в принципе если правильно разводка то этой цепи и не надо

Сообщение отредактировал Jorg63 - 19.1.2014, 22:20

лишний этот огород не всегда на пользу. рассмотрел печать внимательно,смотрю блокировочников не видно кандюков по питанию у ног ключей.от этих кандюков значительно больше толку чем от отрицаловки

Сообщение отредактировал Jorg63 - 19.1.2014, 22:51

по печати проблем нет в принципе а вот блокировочников на ногах ключей по питанию +/-300 вольт в упор не вижу,а должны быть они обязательно на каждом плече!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 20.1.2014, 12:44

Если имеете С81, то он стоит хрен знает где,толку от него мало.должно быть по кандюку рядом у ключей

Сообщение отредактировал Jorg63 - 19.1.2014, 23:39