Неопломбированы трансформаторы тока

Сегодня был инспектор Энергосбыта, пломбировал замененый счетчик.
Увидел, что на остальных вводах трансформаторы тока неопломбированы (Т-0,66 без возможности пломбировки старые, 20 лет им), начал тянуть денег за несоставление акта. Ссылался на какую то директиву. Мол, будете платить за целый год по разрешенной мощности, как за беучетный период.
Я вот думаю. Предписания не было. Последний раз инспектор был в 2005 году. Тоже меняли тогда сгоревший счетчик. Но тогда никто нас заставлял менять ТТ.
Не разводит ли нас инспектор?

К сожалению уже может быть.


ТТ не под одним кожухом и нет пломбы от энергосбыта?

Не понял?

Нет пломб совсем. И никогда не было.

После составления инспектором акта о нарушении коммерческого учета, будет выписано предписание по тт.
Все это тянет на штрафные санкции со стороны сбыта (по решению комиссии сбыта).

Если я предписания выполню, то какие санкции? Почему мне вменяют в вину то, я еще не совершил?

если ранее не были опломбированы, что должно подтверждаться актом, это развод, шлите лесом куда подальше

Каким актом?
Если актом приема учета, то действительно шлите ....Лесом

Ситуация такая, могут пересчитать максимум только за пол года.
Правила гласят, инспектор обязан побывать у вас ,не позже 6-ть месяцев!!!.
Это при условии , что был акт на пломбирование ТТ и Вы в нём расписались, а так какая директива? , какие штрафы?.
Так и за воздух можно штрафовать!!!

Я вот номер директивы не запомнил, на которую ссылался. То ли 304 то ли 403.

А сроки поверки ТТ один раз в 4года, за этим следит ответственный за эл.хоз-во, а у вас 20лет от роду ТТ.

В итоге то инспектор опломбировал счетчик или нет?
Предложили бы ему заменить ТТ и опломбировать (типа подхалтурить) и не надо было бы голову ломать а так полюбому менять, как написано выше срок поверки прошел.

А у кого этот акт должен быть?

Джин, развод чистой воды... нет там в старых элементов для пломбировки... тупо нет! максимум - замена ТТ

Это мне тоже.. шибко умный.. где узо и т.д. и т.п. (сует пункты в нос) - я ему - реконструкция была? нет! иди на *уй!

У обоих сторон

Да же если ТТ старого образца, все равно пломбировали или отдельные дверцы или закрывали какими нибудь панелями иначе это уже не комплекс учета а х. знает что.

Надо поднимать акт приема узла учета в эксплуатацию. Там всё должно быть. А ТТ все равно менять - срок поверки в 4 раза превышен...

в пять раз.

поверьте на слово.. небыло такого никогда! да и в любом случае - это косяк не ТС а ЭСО

Не надо ЛЯ ЛЯ, специальные чашечки для вторички есть (одна чашечка просовывается прям под зажим , цепляется провод , а второй чашечкой накрывается первая и всё это пломбируется).
Но ТТ надо менять, а лучше счётчик прямоточный втулить!!!
У кучи абонентов такие стоят

Сообщение отредактировал yuoras - 27.1.2014, 18:28

А можно ссылку для наглядности, а то даже не слышал о таких

Я не знаю чей это косяк, но я бы на счетчик пломбу не повесил бы, если увидел бы такую картину как у т.с.

Кстати пп 442: 155. Собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Сообщение отредактировал next - 27.1.2014, 19:05