Для чего спуски заземления на ВЛ-0,4кВ? , Возник большой спор с руководством.

Для чего выполняется заземление нулевого провода на ВЛ-0,4кВ? То есть у опоры ВЛ в землю забивается уголок, от него катанкой по опоре и присоединяется к нулевому проводу.
1. Для чего это делается, каковы цели этого заземления?
2. Как правильно это заземление называется?
Нейтраль глухозаземлённая. ВЛ-0,4кВ снабжает население в частном секторе.
Нужна ссылка на литературу. Спасибо

ПУЭ, "2.4.38. На опорах ВЛ должны быть выполнены заземляющие устройства, предназначенные для повторного заземления, защиты от грозовых перенапряжений, заземления электрооборудования, установленного на опорах ВЛ. Сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 30 Ом.
2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.
Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены:
1) на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады);
2) на концевых опорах линий, имеющих ответвления к вводам, при этом наибольшее расстояние от соседнего заземления этих же линий должно быть не более 100 м для районов с числом грозовых часов в году до 40 и 50 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40."

здесь вода, ничего конкретного

А чего Вы хотите? Для чего и как называется было озвучено.

Вообщем имеется ВЛ 0,4кВ, частный сектор, общая длинна линии около 3ех километров. В конце линии у абонентов низкое напряжение. Мой непосредственный руководитель говорит,что плохо работают повторные заземления, и если увеличить их количество и качество, напряжение у абонентов выровнится. Я говорю, что повторное заземление на ВЛ 0,4кВ нужно для увеличения токов короткого замыкания при повреждении ВЛ и, как следствие, быстрое сгорание предохранителей. А так же для защиты аппаратуры у населения в случае обрыва линейного нуля. И никак эти заземления не могут повлиять на напряжение.
Рассудите нас.

Сообщение отредактировал yurandol - 6.2.2014, 21:08

А из-за чего был спор с руководством? Не хочет делать повторки, или наоборот?Здесь всё конкретно. Для какой местности, для каких зданий, расстояния, сопротивления - чего же ещё вам надо? Просили ссылку на документ, вам её дали. А почему делается так а не иначе - надо спросить у тех, кто правила сочинял.

А знаете, мой тоже... Ваш кто по профессии? Мой связист. И на каком основании он это говорит? Он что, провел измерения сопротивления, у него есть протоколы? Так, пустые слова, ни на чём не основаные. Или вы хотите объянить ему почему происходит просадка напряжения? Боюсь это сложно будет сделать.

Сообщение отредактировал uvk2 - 6.2.2014, 21:20

мой ещё только учится. у него технарь, вроде нефтехим

П.А. Долин "основы техники безопасности в электроустановках" для студентов вузов
1984 год стр.226.
*И вообще в этом учебнике вы найдете ответы на свои вопросы по заземлению.
*Не поленитесь и прочтите внимательно эти две страницы и сноски внимательно прочтите.

Сообщение отредактировал Transformator - 6.2.2014, 22:18

В данном случае Вы правы

Для ВЛ-0,4 три километра много - напряжение падает вполне ожидаемо. Пляски с бубном не помогут.

Да еще наверное проводом ас50 в лучшем случае, в худшем 16. Повторки не помешают нолю легче жить будет.

спасибо

Я обслуживаю районы в основном частный сектор, 50 процентов линий изношены, запущены, протяжённость большая, сечение проводов небольшое. Перекосы невозможно выровнить, т.к. все воруют, у половины населения козлы подключенные по левой. Повторных заземлений на линиях нет в должном количестве.
Вот, предположим, ВЛ протяжённостью 2 км, сечение нулевого провода 25 квадрат, перекосы токов имеют место, повторок нет, соответственно в конце линии напряжение ниже 190 В. Изменят ли ситуацию, в таком ужасном предположении, несколько повторных заземлений в конце линии? (хотябы чуток)

чуток изменят .

Да и защиту невозможно нормально организовать. Сложно отстроить токи наргузки от к.з ( т.к. при к.з в конце линии ток будет сопоставим с нагрузкой). Если только секцианировать ВЛ...

1) Если есть желание давайте обсудим как поймать вора, это не сложно.
2) Нет не изменят.

Трансформатор чуток изменится напруга ,будет маленькая вольтдобавка. Если изготовить свое з\у путёвое и отпочковаться от рабочего нуля ВЛ может жизнь станет веселее. В сообщение Дмитрия_Г правильно указано о токах кз.

1. желание есть, но поимка вора мне никак не вознаградится. Да и поймать нужно с поличным, оформить акт с паспортными данными вора, а какой нормальный человек мне дверь откроет. Руководство не печётся об этом, ну и мне как бы не надо.
2. Как же мне это доказать начальнику?, он сейчас в мороз 25-30 гр. заставляет монтёров повторные заземления монтировать, хотя есть более адекватные варианты манипуляций с линией.

1) Согласен, этот пункт дальше не рассматриваем.
2) Возникают вопросы:
а) какой мощности транс?
б) какое напряжение на трансформаторе?
в) какая длинна линии?
г) сечение линии?
д) какой ток по фазам?
3) Как бы хуже не будет, но и ситуацию не исправит.
4) Какие ваши предложения?

Элементарно!
Выполняете сначало два простейших расчёта:
1. Зная параметры и длинну своих линий, трансформатора, договорные нагрузки потребителей, считаете потери.
2. Зная параметры и длинну своих линий, трансформатора, реальные токовые нагрузки потребителей, считаете потери.
Есть большая уверенность в том, что и в первом и во втором случае будете выходить за пределы допуска.
Показываете это своему начальнику и вдобавок напоминаете ему о том, что не спроста идин трансформатор по низкой стороне, не обслуживает сети на сотни километров и не спроста провода и кабели имеют разные сечения, в т.ч. и с учётом минимизации потерь!
Что доказывать-то?
Твой начальник просто хочет, что бы всё было в ажуре из ничего!
А так не бывает....

И начальник скажет - чего ты суешь мне свои бумажки, на бумажках далеко не уедешь! И дальше по принципу - начальник сказал "медведь летает", значит летает, хоть и на малой высоте.Это нам с вами понятно что не бывает, а человеку из нефтехима... очень сомневаюсь.