Отличие активной от реактивной эл/энергии

30 градусов, 1 квадрант. Вы же сами написали, что нагрузка активно-индуктивная.

Ок. А sin = 0.5емк тогда 150 получается?

-30
но лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать

почему же -30? Для -30 градусов sin = -0.5 Ведь так.
А что именно увидеть?

Имеющий глаэа да увидит
Поясение к предыдущей картинке:
кажущаяся мощность=полная мощность (S=U*I)
Q* - номер квадранта

+150 градусов означает, что ток отстает от напряжения и находится во 2 квадранте; то есть генерируется активная энергия и потребляется реактивная. А так бывает?

Если это вопрос, то скажу, что так бывает, и довольно часто (например, в случае транзитных линий 110 кВ и выше): активная мощность направлена от шин подстанции, реактивная к шинам. Или наоборот, реактивная мощность - от шин, активная - к шинам. В таких случаях бывает, что не зная реального направления мощностей, допускают ошибки при подключении счетчиков, датчиков мощности и т.п.

2 Oleg_n
так sin=0,5емк для счетчика актив/реактив двухсторонний при потреблении реактива это 150 градусов? а 0,5 инд это 30 градусов? Правильно? А при генерации наоборот, емк -30, индуктивность -150.

Для транзита - все верно; но чаще всего потребители с этим не сталкиваются: сидят себе тихо в первом квадранте и (по причине перекомпенсации или длинных кабельных линий) иногда вылезают в четвертый. Для них вариантов меньше: +30° (ток отстает) - активно-индуктивная нагрузка, -30° (ток опережает напряжение) - активно-емкостная.

1. угол 30 градусов инд - P положительная (cosф положителен), Q положительная (sin ф положителен), для потребителя - потребление из сети P и Q;
2. угол 150 градусов инд - P отрицательная (cosф отрицателен), Q положительная (sin ф положителен), для потребителя - генерация в сеть P и потребление Q;
3. угол 150 градусов емк (угол -150 град) - P отрицательная (cosф отрицателен), Q отрицательная (sin ф отрицателен), для потребителя - генерация в сеть P и Q;
4. угол 30 градусов емк (угол -30 град) - P положительная (cosф положителен), Q отрицательная (sin ф отрицателен), для потребителя - потребление P и генерация Q.
Во избежание путаницы и недоразумений скажу, что под углом ф здесь понимается угол непосредственно между вектором фазного напряжения и вектором соответствующего фазного тока.
(А то под термином "угол 30 град инд" можно еще понимать угол, отсчитанный по шкале ВАФ при снятии векторной диаграммы. Тогда ф = угол по ВАФ - 30 град. Хотя не знаю, может быть современные ВАФ уже умеют показывать и реальный ф. Некоторые счетчики могут - отображают на экране сразу векторную диаграмму.)

Народ! Могу лишь сказать что если мы ставим шунтирующий реактор (катушка замкнутая на землю), то реактивная энергия потребляется и вследствии этого понижается напряжение, и выдаётся активная мощность в сеть. т.о. ваш потребитель может меньше платить за активную энергию. С конденсаторами с точностью до наоборот

Уй, сэр, отуда у Вас такая интересная информация? Тут недавно мы поставили конденсаторов на штуку евро, чтоб сэкономить реактивки на штуку евро в год. Неужто не окупится?

Угол отсчитывается от базы, следовательно, безотносительно к квадрантам.

Отложите напряжение по горизонтали, тогда для индуктивности ток будет иметь sin (ф) = – 0,5, поскольку ф = –30 градусов. Это IV квадрант. Для емкости — +0,5, т.е. I квадрант.

Так просто принято, что по оси абсцисс откладывается Re(var), а по ординат — Im(var). Чтобы никто не смог прочитать диаграмму "сходу", можно эту условность поменять. Засекретить, так сказать.