Разделение РЕN , Какой документ регламентирует? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Разделение РЕN , Какой документ регламентирует? |
31.3.2014, 12:40
Сообщение
#261
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
"Настоящий стандарт разработан с целью нормативного обеспечения разработки и освоения в производстве вводно-распределительных устройств, отвечающих современным нормативным требованиям к электроустановкам жилых и общественных зданий различной этажности, а также требованиям стандартов МЭК в отношении электро- и пожаробезопасности." Я выделенного и не отрицал. Однако разработки по этому стандарту отвечают "современным нормативным требованиям к электроустановкам жилых и общественных зданий различной этажности, а также требованиям стандартов МЭК в отношении электро- и пожаробезопасности" и претензий к схемотехническим решениям таких щитов быть не может. Разве что у некоторых невеж "В настоящем стандарте .. содержатся требования, касающиеся обеспечения возможности присоединения вводно-распределительных устройств к четырех- и пятипроводным питающим (распределительным) сетям с глухозаземленной нейтралью (тип заземления системы соответственно TN-C и TN-S или TN-C-S ..)". Правильно, и как уже сказано: На рисунках указан вариант для разделения - соединений (перемычкой) и присоединений всех проводников к шинам РЕ и N. (в зданиях жилых и общественных разделение - обязательное) 1. А дальше еще хуже. система TN-C-S.. 2. Проводниками также называют части электрических цепей — соединительные провода и шины.[/i] 3. Это говорит о том, что показанные в ПУЭ и ГОСТ Р 50571.1 проводники могут быть полностью или частично кабелями, проводами и шинами как в качестве примера показано на рис. 54-1а ГОСТ Р 50471.5.54. После всего этого есть ли необходимость продолжения разговора с неучем. 1. Кому это хуже? Разве только эксперту, у которого после (.) разделения своя Система.. 2. Пользуйтесь определениями ГОСТ - взрослее покажетесь. 3. Найдите в качестве примера (хоть и в грядущем ГОСТ) N и РЕ проводки от одного болта, г-н pen-олог. Заношу корягу в актив ваших шедевров. Сообщение отредактировал Олега - 31.3.2014, 17:14 |
|
|
|
8.4.2014, 13:56
Сообщение
#262
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7262 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Пустой пост, отвечать не на что.
Цитата 3. Найдите в качестве примера (хоть и в грядущем ГОСТ) N и РЕ проводки от одного болта, г-н pen-олог. Заношу корягу в актив ваших шедевров. Еще одно подтверждение это п. 139 от Олеги и шедевр, подтверждения к нему от меня, как-то вот графически более нагляднее -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
8.4.2014, 16:13
Сообщение
#263
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Пустой пост, отвечать не на что. Ну, это как посмотреть... читать надо вдумчивее.. С рисунками в действующих ГОСТ спорить бесполезно. Еще одно подтверждение это п. 139 от Олеги и шедевр, подтверждения к нему от меня, как-то вот графически более нагляднее Рац.предложение выдвигалось как помощь коллеге в терзаниях, не более. Остался единственное вариант - выполнять строго по рисункам ГОСТ - перемычка как можно ближе к (.) подключения PEN пит.линии. При этом шина, к которой подключена перемычка, как и PEN питающей линии, во всех документах обозначена как "РЕ", и этот факт вам не оспорить. Причем с ГОСТ Р 51321.1-2007 (п.7.4.3.1.6 … Для защитного проводника каждой цепи должен быть предусмотрен отдельный зажим соответствующих размеров) расхождений не усматриваю А вот с "корягой" от gomedа 12 тут сплошные неувязки. Кстати, г-н теминатор, где брали термин "местное заземление" ? Сообщение отредактировал Олега - 8.4.2014, 16:18 |
|
|
||
13.4.2014, 10:15
Сообщение
#264
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7262 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
ГОСТ Р 51732-2001 УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
Этот ГОСТ отношения к устройству электроустановок не имеет никакого. ВРУ еще необходимо интегрировать в электроустановку, впрочем для дилетанта, считающего электросчетчик электроустановкой вряд ли это понятно. Ниже приведены рисунки моей позиции, соответствующие нормативам: ГОСТ Р 50571.5.54-2013 Электроустановки низковольтные. ГОСТ Р 50571.1-2009 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ ПУЭ ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК И вот правильный рисунок и коряга, которую пристраивает к ней Олега в попытках дискредитации назначения ГОСТ Р 51732-2001. История ее появления выше изложил, желающим представлена на 8-9 стр этой темы. Скажите, разве не это твердите? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
13.4.2014, 10:57
Сообщение
#265
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Господа/товарищи, Вам не надоело СРАТЬСЯ?
Может попросить админов отдельный подраздел выделить? А то люди заходят... и в ужасе оставляют 2х проводку.. "проверенную временем" -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
13.4.2014, 14:12
Сообщение
#266
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
ГОСТ Р 51732-2001 УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ Этот ГОСТ отношения к устройству электроустановок не имеет никакого. УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ не имеют отношения к ЭУ ? Именно для распределительных устройств в ПУЭ есть глава 4 "4.1.19. Конструкции РУ, НКУ и устанавливаемая в них аппаратура должны соответствовать требованиям действующих стандартов." ГОСТ Р 51732-2001 - действующий стандарт. "Конструкция - (от лат. constructio - составление - построение),1)устройство, взаимное расположение частей, состав …". Значение слова Устройство по словарю синонимов: Устройство - конструкция. Философствуйте в другом месте, г-н эксперт. ВРУ еще необходимо интегрировать в электроустановку В ГОСТ Р 51732-2001 указано как это выполнить. .. для дилетанта, считающего электросчетчик электроустановкой вряд ли это понятно. Глава 1.5 ПУЭ содержит требования к узлам учета ЭЭ. Счетчик ЭЭ - неотъемлемая часть узла учета. Хлопа меньше читайте Ниже приведены рисунки моей позиции, соответствующие нормативам: ГОСТ Р 50571.5.54-2013 Электроустановки низковольтные. Абсолютно ничего нового и опять втюхиваете недействующий ГОСТ. А речь о действующих. И вот правильный рисунок и коряга, которую пристраивает к ней Олега в попытках дискредитации назначения ГОСТ Р 51732-2001. Олега приводит картинки 3-х действующих на сегодня ГОСТ, они удивительно схожи - PEN-проводник подключается именно к РЕ-шине: . "Правильный рисунок" из недействующего ГОСТа вас конечно порадовал однажды, но оперировать им покуда рановато. Да и существовавшее до 2015-го года положение он ни коим образом не изменит. Именно так (см. рисунки ГОСТ) по действующим стандартам на сегодняшний день выглядит место разделения PEN. Дискредитацию ГОСТ Р 51732-2001 пытается провести gomed12 своей самодельной "корягой". Типа именитый pen-олог обнаружил рабочий ток, ранее не ведомый. Может попросить админов отдельный подраздел выделить? Я не против.. Назвать подраздел "Сортир" и сливать подобные дебаты Хотя закрытие темы ничуть не хуже. Ничего нового gomed уже не скажет за неимением, это очевидно. Только дополнительные залепухи родит. А то люди заходят... и в ужасе оставляют 2х проводку.. "проверенную временем" Довольно часто в теме упоминаются действующие НД. Ни что не мешает в них посмотреть, уже самостоятельно. Сообщение отредактировал Олега - 13.4.2014, 15:39 |
|
|
13.4.2014, 18:03
Сообщение
#267
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7262 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ не имеют отношения к ЭУ ? Очередное вранье невежи. Глаза разуваем: "Этот ГОСТ отношения к устройству электроустановок не имеет никакого." Описания Устройства электроустановок приводятся только в ПУЭ и серии ГОСТ Р 50571. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
14.4.2014, 9:17
Сообщение
#268
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Ага, в ГОСТ Р 51732-2001 про устройство pen-ологов в основном
"Этот ГОСТ отношения к устройству электроустановок не имеет никакого." Описания Устройства электроустановок приводятся только в ПУЭ и серии ГОСТ Р 50571. На каком основании прохлоповское питюканье ? РУ принадлежит ассенизаторской установке, а не ЭУ ? Еще раз (читаем медленнее, вдумчивее): Именно для распределительных устройств, как части электроустановки, в ПУЭ есть глава 4 "4.1.19. Конструкции РУ, НКУ и устанавливаемая в них аппаратура должны соответствовать требованиям действующих стандартов." Эту часть ЭУ (УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ) выполняем только по действующим щитовым стандартам ! устройству электроустановок Устройства электроустановок [/b] Подчеркнутое - это что такое в понимании gomed-а 12-го ? Сообщение отредактировал Олега - 14.4.2014, 9:26 |
|
|
Гость_Гость_* |
14.4.2014, 10:03
Сообщение
#269
|
Гости |
Пусть спорят тут,интересно же-только бех взаимных оскорблений; для интереса тоже посмотрел НТД по этому поводу, что то запоминается; а так вроде некогда сидеть читать.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 15:28 |
|