Cамодельный электролизер - аналог аппарата Лига |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Cамодельный электролизер - аналог аппарата Лига |
10.5.2014, 17:45
Сообщение
#1081
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
|
|
|
|
13.5.2014, 11:47
Сообщение
#1082
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 17631 |
Я тебе в личку написал по поводу происхождения некоторых физических процессов... ну я так и думал на большее вы не способны SAAD! у вас философия человека ---- если люди покупают то это хорошо можно сравнить с МММ в россии дураков много было а где результат маврик всех кинул и испарился ладно надоело мне с тобой дискуитровать из бесед понял что мы друг друга не поняли да и вообще ну тему про газовые котлы.... сертефицируйте будет конкурент у газпрома. Ведь так и не был дан ответ на ключивые вопросы в чем + девайса????? есть у меня розетка 2 кВт я электрокотел воткнул и все... а тут надо купить девайс к нему вода диситилират 30р литр на эти бабки можно купить 10 квт энергии + шелощь +гимор т.к отсутссвует система управления обьяснсяю из физики 8 класса называется закон Ома есть сеть для выхода газа и работы котла нужна мощьность P=UI=const вот просела сеть мощьность упала все котел разморожен у него зашита хлопнет и усе. короче устал я с вами дискутировать. Вы думаете что у вас есть станок а остальные нержавейку шилом ковыряют и БП не способны сделать самостоятельно ну и тп так что бай бай продавец акций МММ. Интересно жыв там якут которому ты продал свой котел там напруги по 2 недели не бывает наверное по старинке дровами или от примуса греется да и с водой дисятилированиой у них там напряг.......... |
|
|
13.5.2014, 13:50
Сообщение
#1083
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 |
для экономии дистиллированной воды я начал производство собственных котлов отопления, которые работают только на газе Брауна. По сути котел представляет собой теплообменное устройство, с автоматическим поджигом газа и замкнутым циклом работы. Котел совершенно пожаробезопасен, так как является полностью закрытым и автономным устройством, без какой либо вытяжки или вентиляции. При сгорании газа Брауна внутри котла образуется водяной пар, который конденсируется и заново подаётся в электролизную установку. Здравствуйте, SAAD! Если я правильно понял, то для потребителя Ваш котёл является закрытым устройством, "чёрным ящиком", на вход которого мы подаём электроэнергию, а на выходе имеем тепло (т.е. нагрев теплоносителя для системы отопления). Верно? Если для сравнения взять обычный электрокотёл, скажем, на 8 кВт, то включив его на час в электросеть, мы затратим электроэнергии 8 кВт*час. И при этом получим количество теплоты, переданное теплоносителю (энергия на обогрев), тоже почти 8 кВт*час (с учетом КПД электрокотлов 95-98%). Я сейчас не спрашиваю про физические принципы, на которых основано получение и затем сгорание газа Брауна (разношерстной литературы и форумов по альтернативной энергетике с горячими дискуссиями на эту тему достаточно). Меня интересует чисто потребительский эффект: какое количество тепла я как пользователь получу от Вашего котла, затратив электроэнергии по счётчику на 8 квт*час? Повторюсь, величина КПД (рассчитанная на основе "классического" мировоззрения и образования) меня не интересует, интересует реальный "выхлоп", который можно легко оценить с помощью термометра, весов, часов, удельной теплоёмкости (для теплоносителя на выходе), бытового элекросчетчика (для питающей сети). Заранее благодарю. |
|
|
13.5.2014, 19:01
Сообщение
#1084
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
ну я так и думал на большее вы не способны SAAD! Идиот... Здравствуйте, SAAD! Если я правильно понял, то для потребителя Ваш котёл является закрытым устройством, "чёрным ящиком", на вход которого мы подаём электроэнергию, а на выходе имеем тепло (т.е. нагрев теплоносителя для системы отопления). Верно? Если для сравнения взять обычный электрокотёл, скажем, на 8 кВт, то включив его на час в электросеть, мы затратим электроэнергии 8 кВт*час. И при этом получим количество теплоты, переданное теплоносителю (энергия на обогрев), тоже почти 8 кВт*час (с учетом КПД электрокотлов 95-98%). Я сейчас не спрашиваю про физические принципы, на которых основано получение и затем сгорание газа Брауна (разношерстной литературы и форумов по альтернативной энергетике с горячими дискуссиями на эту тему достаточно). Меня интересует чисто потребительский эффект: какое количество тепла я как пользователь получу от Вашего котла, затратив электроэнергии по счётчику на 8 квт*час? Повторюсь, величина КПД (рассчитанная на основе "классического" мировоззрения и образования) меня не интересует, интересует реальный "выхлоп", который можно легко оценить с помощью термометра, весов, часов, удельной теплоёмкости (для теплоносителя на выходе), бытового элекросчетчика (для питающей сети). Заранее благодарю. Учитывая тот факт что на планете Земля, не существует устройств работающих с КПД более 100%, естественно от водородного газогенератора не возможно получить тепловой энергии больше чем затрачено в эквиваленте электрической. При применении водородного газогенератора в паре с газовым котлом фабричного производства, предназначенного для работы на бытовом магистральном газе, высокого КПД получить не получится. Причиной тому штатная система вентиляции, которая значительно рассеивает тепло вытесняя его в атмосферу. Но если с водородным газогенератором использовать теплообменный котел замкнутого цикла, где абсолютно вся выработанная тепловая энергия передаётся только теплоносителю, то с уверенностью могу сказать что КПД подобной установки будет ни много ни мало 100%. |
|
|
|
16.5.2014, 7:44
Сообщение
#1085
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 17631 |
Цитата Учитывая тот факт что на планете Земля, не существует устройств работающих с КПД более 100%, естественно от водородного газогенератора не возможно получить тепловой энергии больше чем затрачено в эквиваленте электрической. При применении водородного газогенератора в паре с газовым котлом фабричного производства, предназначенного для работы на бытовом магистральном газе, высокого КПД получить не получится. Причиной тому штатная система вентиляции, которая значительно рассеивает тепло вытесняя его в атмосферу. Но если с водородным газогенератором использовать теплообменный котел замкнутого цикла, где абсолютно вся выработанная тепловая энергия передаётся только теплоносителю, то с уверенностью могу сказать что КПД подобной установки будет ни много ни мало 100%. Наконец то в нашем поре появился еще думающий человек BasiLL ты правильно мыслиш законы физики не обмануть да двухэлектродные котлы галант работающие по принципу бульбулятора дают достаточно высокий КПД. Цитата мы затратим электроэнергии 8 кВт*час. И при этом получим количество теплоты, переданное теплоносителю (энергия на обогрев), тоже почти 8 кВт*час (с учетом КПД электрокотлов 95-98%). . Мне этот товариш SAAD напоминает автоваз покупаем запчасти ляпаем калину и говорим это супермашина не обяснив почемуSAAD ответьте как это 100% КПД как? у вас блок питания по фото видно это фермовый девайс (не буду обьяснять где это применяется кто энает поймет) ОН УЖЕ ПРИ НАГРУЗКЕ В 100% дает КПД 80% ТО ЕСТЬ ПОТЕРЯ ТОЛЬКО ОТ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ в ЭЛЕКТРОЛИЗЕРЕ 220AC/12DC БУДЕТ ПОТЕРЯ 20% В ИТОГЕ О 100% КПД ЗАБУДЬТЕ!!!!!!! и это только БЛОК ПИТАНИЯ потом потеря в лизере он не идеален электролит греется ?????? а он ведь греется ЭТО ЕЩЕ ПОТЕРЯ В КПД сколько можно правильно говорит BasiLL Цитата можно легко оценить с помощью термометра, весов, часов, удельной теплоёмкости можно припитивно узнать потерю КПД в лизере на преобразовании ЭЛЕКТРИЧЕСТВО-ГАЗ БРАУНА плюс затраты на электролит или он бесплатный? по моим расчетам это 30р литр интересно быстро он расходуется при работе в котловом режыме? потому я сравнивню эмпирически ваш как бы котел покупкой увлажнителя воздуха для дома покупаеш воду он кушает 1.5 л в сутки в итоге 45р в сутки за влагу при другие прбовали лить воду из крана в итоге ультразвуковой элемент вышел из строя задубела резина элемента именно из за минералов находящихся в воде. Я так понимаю по этой причине вода дисттил. в лизере так как в будет нарост на пластинах уменьшит КПД и РАЗРУШИТ ПРОКЛАДКИ ИЗ СИЛИКОНА ВЕДЬ В ЕГО ОСНОВЕ МАСЛЯНИСТАЯ СУБСТАНЦИЯ. я от вас и пытають добиться реального КПД как Basill а не 100% это вечный двигатель поскольку любая повтроряюсь любая трансформация энергии приведет к потере в блоке питания это нагрев транзюков потери в китайской меди излучение энергии а пространство импульсным трансформатором при возникновении индукционных токов в сердечниках.ДЕЛАЮ ВЫВОД АППАРАТ SAAD устройства по причине которых не возможно 100% КПД (нарушение всех законов физики) закон сохранения энергии упрощенно Ex=Eу посчитаем потери 1. потери в блоке питания при нагрузке на 100% составляет КПД 80% это наилутшие блоки питания на рынке----Eэ 2. потери в электролизере так как в диситилованную воду добаляют челочь что увиливает по сути проводимость J (ток) привед к нагреву лизера а это потеря в КПД% думаю 10-15% сказать сложно будет по мере выкипания воды из кампота так как тепловая конвенция бачек>>лизер существовать будет -----Eл 3.затраты на охлаждение лизера так как его нагрев неизбежен ветиляторы пусть 40 вт/час (Eв) 4.затраты на мозги пусть тоже 1-4 Вт (Eм) ЭТО ВСЕ ПОТЕРИ нужная энергия газа Eг в итоге при двухтактном преобразовании энергии Eэл.сети по цепочке 220AC>>12DC>>HHO получим Eэл.сети=+Eг-Eэ-Eл-Eв-Eм где ж там 100% КПД плюс затраты на дисситилированную воду химикаты покупку аппарата недешового Так В ЧЕМ финансовый ПЛЮС объясните???? с уважением REG 33 |
|
|
16.5.2014, 8:16
Сообщение
#1086
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
|
|
|
16.5.2014, 12:13
Сообщение
#1087
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 17631 |
SAAD нет ответов????
вместо КПД очередное чудо во видимому ты не знаеш что такое КПД когда ты ляпниш гдето в другом месте тя разорвут в колочья. Цитата газогенератором использовать теплообменный котел замкнутого цикла, где абсолютно вся выработанная тепловая энергия передаётся только теплоносителю, то с уверенностью могу сказать что КПД подобной установки будет ни много ни мало 100%. Да и смотрю на ОЧЕРЕДНУЮ БОМБУ И НЕ ПЕРЕСТАЮ УДЕЛЯТЬСЯ ТВОИМ ПОЗНАНИЯМ КРАНЫ ТО ДЛЯ ВОДЫ!!!!!! почитай какую газовую запорную арматуру используют нынче чет не раз не видел таких ранов рядом с котлом там желтенькие ...... и так ты сам се противоречиш Цитата Генератор можно применять для питания бытовых газовых плит, для питания водонагревательных устройств, для питания бытовых котлов отопления, а так же генератор можно применять ну ставлю девайс к котлу хотя как непонятно он судет вместе взаимодействовать? если напряжение просядет? будет недодавать газку Цитата Продолжительность непрерывной работы при потребляемой мощности 100% - 3 часа (после чего требуется охлаждение) ну вот надо остужать занчит греется значит уже не 100% КПД а сколько???? Цитата Продолжительность непрерывной работы при потребляемой мощности до 50% - 72 часа (после чего требуется заправка воды) а погода под тебя чисто подстроиться и будет на улице так чтоб ровно на 72 часа хватило? а если морозец екнит котел сосать начнет и сам в автомате попричине нехватки газа заблокируется? или мне каждый день бегать палышкой мерять сколько воды осталось ???? и ручки подручивать??? по видимому эторучки выхода газа и охлаждения тогда надо еще логарифмическую линейку чтоб пропорционально выходу газа ставить обороты мотора ввобщем жуть ответь на вопрос мой и Basill КПД какой???? а резать и варить черные металлы можно и инвертором за 5тыс |
|
|
|
16.5.2014, 18:43
Сообщение
#1088
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
Сообщение отредактировал SAAD - 17.5.2014, 18:51 |
|
|
17.5.2014, 18:30
Сообщение
#1089
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 17631 |
SAAD ты в личку по пьяни пишеш? не понял неичего из 2х писем. Ты находишся на ветке самодельные сварочные устройства ТУТ У ТЕБЯ НИКТО НИЧЕГО НЕ КУПИТ!!! вот этот топик один из самых примитивных по сложности изготовления вообще я не вижу в его изготовлении и в полезности пока тоже . здесь 100% участников его могут повторить даже по пьяни ведь для настройки даже вольметр не нужен. Ты удиви публику КПД своего аппарата!!!!
4кВт мощности это много и нахрен мне лишний гиммор с доливом воды и прочее. |
|
|
17.5.2014, 18:51
Сообщение
#1090
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
Сообщение отредактировал SAAD - 17.5.2014, 21:29 |
|
|
|
17.5.2014, 21:25
Сообщение
#1091
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 17631 |
SAAD я не понимаю рекламу сырца ты рпикинь как ты на своем девайсе бужеш регулировать выход газа при измнинении внешних параметров ??????? Я юудубегать и крутить аппарат по ночам? или твой говнодатчик даления с наклейкой спасет шаровые краны для воды?????краны имеют плотность выше чем газ и вы подсовываете заведомо не правильный краны надеюсь щланги вы не в китае берете?
А так прикидываю графиг дачи 1. а есть вода? 2.а если есть там нет HH0 оно рванет !!!!!!!!!!! 3 тема замерзла SAAD НЕ МОЖЕТ ОЗВУЧИТЬ КПД!!!!!! |
|
|
17.5.2014, 21:43
Сообщение
#1092
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
Водородный газогенератор "H2-1" Vol.2
Бытовой газогенератор, служит для генерации смеси газов водорода и кислорода. Водород и кислород вырабатывается внутри аппарата из дистиллированной воды, путем электролиза. Газогенератор способен целиком или частично заместить магистральный бытовой газ. Генератор можно применять для питания бытовых газовых плит, для питания водонагревательных устройств, для питания бытовых котлов отопления, а так же генератор можно применять в качестве газосварочного аппарата, для резки, сварки или пайки черных и цветных металлов. Объём разовой заправки воды - 6 литров Объём разовой заправки углеродосодержащих веществ - 500 мл. Максимальный расход углеродосодержащих веществ - 200 мл/ч. Максимальный расход воды - 250 мл/ч. Напряжение питания - 220 В Максимальная потребляемая мощность - 4000 Вт Максимальный ток - 18А Максимальная производительность газа - 18 л/мин Продолжительность непрерывной работы при потребляемой мощности до 50% - 72 часа (после чего требуется заправка воды) Продолжительность непрерывной работы при потребляемой мощности 100% - 3 часа (после чего требуется охлаждение) Подробнее о том как сделать заказ. Водородный газогенератор для работы в ювелирных и стоматологических мастерских "HHO-BOX 4 Vol.2" |
|
|
20.5.2014, 7:37
Сообщение
#1093
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 17631 |
ни один здравый начальник без сертификата это не купит это шанс взорвать свою кантору да и пожарная охрана заинтересуется что это за штука да и ювелирам придется электробезопасность сдавать как минимум 3 разряд в ростехнадзоре намой взляд девайс сыроват я никого не хочу обижать кто как хочет тот так и дро....ит некоторые до сих пор в МММ вкладываются. Я устал с тобой пререкаться.
|
|
|
20.5.2014, 8:17
Сообщение
#1094
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
ни один здравый начальник без сертификата это не купит это шанс взорвать свою кантору да и пожарная охрана заинтересуется что это за штука да и ювелирам придется электробезопасность сдавать как минимум 3 разряд в ростехнадзоре намой взляд девайс сыроват я никого не хочу обижать кто как хочет тот так и дро....ит некоторые до сих пор в МММ вкладываются. Я устал с тобой пререкаться. Ты устал со мной пререкаться??? Ты как то в одно рыло пререкаешься, разве не заметил что с тобой уже давно никто не общается? Да ты как неуловимый Джо! Неуловимый, потому что нах...й никому не нужен. Я почти пять лет произвожу водородные сварочные аппараты и делаю это только под заказ, на склад так сказать, не работаю. Абсолютно все аппараты проданы, а это уже как минимум около пятидесяти единиц. К примеру, H2-1 Vol.1 сейчас в Москве, а H2-1 Vol.2 уже находится в Бельгии. Ну а "HHO-BOX 8" разосланы по всему миру. Давай, пререкайся дальше... |
|
|
24.5.2014, 14:44
Сообщение
#1095
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
|
|
|
2.6.2014, 21:40
Сообщение
#1096
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 |
Saad скажите, а какой инвертор используете? Бармалейник применили? Я вот кстати тоже окончательно доделал свой водородный сварочник. Правда не такой красивый )))
|
|
|
2.6.2014, 21:55
Сообщение
#1097
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
Saad скажите, а какой инвертор используете? Бармалейник применили? Я вот кстати тоже окончательно доделал свой водородный сварочник. Правда не такой красивый ))) Так покажите всем свой полет мыслей. Что такое Бармалейник? Впервые слышу... В моих аппаратах применяются импульсные блоки питания с небольшими доработками. |
|
|
3.6.2014, 5:19
Сообщение
#1098
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 |
|
|
|
3.6.2014, 8:51
Сообщение
#1099
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 15.12.2013 Пользователь №: 36971 |
Это сварочник. Сдесь на форуме есть ветка "делаем инвертор бармалея" Я своего монстра запитал именно от него. Есть пару фоток но без внутренностей и качество не очень. Может к концу недели вырвусь фотосессию сделать. Прикольно. Видео работы аппарата если есть тоже выкладывайте. |
|
|
3.6.2014, 9:41
Сообщение
#1100
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 |
Видео пока что нет возможности снять, но обязательно выложу как смогу. А пока могу только на словах.
Электролизер " мокрого" типа на 40 ячеек, заправка электролитом 6-8 литров, рабочее давление 2-3 атмосфер, имеется гидрозатвор( чтоб уберечь горелку от паров щелочи и для предохранения от обратного удара), кроме того шланг вставлен сухой огнепреградительный клапан ( заказал на ебей специально для ННО ) , добавил в аппарат самодельный генератор ацитилена с рабочим давлением до 1 атмосфер, если нет карбида то можно подключить газовый балончик ( выдрал из печки устройство для зажима балончиков с редуктором) , так как газ подается с меньшим давлением чем ННО то горелку применил инжекторную. Место все эти приблуды заняли не много, но встроить инвертор не получилось, да и не хотелось. Работает прилично, игла у пламени четкая синяя. Себестоимость точно не считал, но примерно тыщ 6 рублей ( это без инвертора ). Так по какой схеме у вас выполнен источник питания ? Одно или двутактный ? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2024, 22:58 |
|