Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

31 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

НОВЫЕ ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК

Гость_Гость_ktulu87_*_*
сообщение 30.5.2014, 7:46
Сообщение #321





Гости






Так правила изучать или ждать переработки не пойму?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 30.5.2014, 7:55
Сообщение #322


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Изучать.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 30.5.2014, 8:23
Сообщение #323


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23007
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



И сдавать


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 30.5.2014, 9:28
Сообщение #324


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3126
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Цитата(KK @ 2.3.2014, 15:38) *
Имеется СОТ, который имеет 4 группу по электробезопасности, у которого в удостоверении указано, что "он допущен к инспектированию электроустановок" напряжением до 1000В. Предприятие, на котором работает СОТ, стало еще эксплуатировать (например покупка ЭУ выше 1000 В) и электроустановки напряжением выше 1000В. Работники. которые будут выполнять работы применительно к электроустановках напряжением выше 1000 В должны пройти внеочередную проверку знаний. ЭТП имея 4 группу до 1000 В при внеочередной проверке знаний получат 3 группу выше 1000 В. Так как СОТ не относится к ЭТП и ЭХТП, то ему при проведении внеочередной проверки знаний (с заменой удостоверения) так же сразу будет присвоена 4 группа.

В действующем МПОТЭЭ в п.5 Приложения есть фраза "как правило" и в виде исключения можно не понижать группу работнику при добавлении ему электроустановок выше 1000В, например, это может решить председатель комиссии на основании показанных знаний при проверке. А вот в новых правилах "запрещается присваивать выше III" и получается минимум на два месяца, срок через который можно назначить внеочередную аттестацию на группу IV до и выше 1000В, работник оказывается ограниченным в правами что до 1000В, что выше 1000В, группа то стала III. Получается работник экзамен сдал, а в правах потерял.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 30.5.2014, 9:28


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 6.6.2014, 21:25
Сообщение #325





Гости






Вновь принятому работнику 13.01.2014 была присвоена 2 гр., 2.04.2014 была проведенеа внеочередная проверка и присвоена 3 гр. Когда должна быть в этом случае очередная проверка, 13 января 2015 или 2 апреля 2015г?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 8.6.2014, 12:31
Сообщение #326


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



2 апреля


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость КК
сообщение 16.6.2014, 18:30
Сообщение #327


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 11.11.2010
Пользователь №: 20191



Цитата(gomed12 @ 3.2.2014, 9:01) *
В последний раз когда в зеркало смотрели? icon_biggrin.gif
Именно Приложение 1 и определяет конкретные требования к группам. Требования к НЭТП с группой и без группы не определены, спрашиваю как так получилось? Для конструктивного обсуждения вопроса, необходимы ссылки на НПА, где сказано наемные работники по такой-то профессии освобождены от групп. Остальное ваш бред и не более.

Не отходите пока от зеркала. icon_biggrin.gif
В Правилах отсутствует слово "НЭТП без групп по ЭБ". Найдете, свистнете.


Уважаемый Гомед, еще в начале мая досталось вот такое письмецо из центрального аппарата РТН...Извините, что выкладываю только сейчас...Очень сомневаюсь, что ответ специалистов Ростехнадзора для Вас что то значит...Выкладываю отрывок письма больше не для Вас, а для тех, кто нашел сил почитать этот пост

Сообщение отредактировал Гость КК - 16.6.2014, 18:31
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 17.6.2014, 13:28
Сообщение #328





Гости






Цитата(Гость КК @ 16.6.2014, 18:30) *
что ответ специалистов Ростехнадзора ......Выкладываю отрывок письма больше не для Вас, а для тех, кто нашел сил почитать этот пост

А кто подписал ответ и кто готовил ответ, не затруднит указать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость КК
сообщение 17.6.2014, 19:07
Сообщение #329


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 11.11.2010
Пользователь №: 20191



Цитата(Гость @ 17.6.2014, 13:28) *
не затруднит указать?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 17.6.2014, 20:34
Сообщение #330


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23007
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Гость КК вот чем дальше работаю, тем больше сомнения к этим бумагам. я не против всех их, но "Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс (с)" не по теме, но последний раз пришёл запрос с МВД, предоставить информацию, в случае не предоставления статья такая то, запрос ерунда, но чего то вздумалось статью посмотреть, а там "за мелкое хулиганство"....парадокс


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 17.6.2014, 20:48
Сообщение #331


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17823
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Вы по части подчеркнутого красным? Какой НД нужно посмотреть для обнаружения "парадокса"?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость КК
сообщение 17.6.2014, 21:37
Сообщение #332


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 11.11.2010
Пользователь №: 20191



Цитата(с2н5он @ 17.6.2014, 20:34) *
но "Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс (с)" не по теме, но последний раз пришёл запрос с МВД, предоставить информацию, в случае не предоставления статья такая то, запрос ерунда, но чего то вздумалось статью посмотреть, а там "за мелкое хулиганство"....парадокс

Действительно не по теме процитировали и не понятно к чему...
Запрос МВД о чем?
...впрочем в запросах могут быть опечатки в цифрах "пугательной" статьи...

Сообщение отредактировал Гость КК - 17.6.2014, 21:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 17.6.2014, 21:59
Сообщение #333


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23007
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



да административка там была, я не о том, просто последнее было, а так и в тепле и в электрике порой такую чушь пишут\говорят


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 18.6.2014, 12:20
Сообщение #334


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Тоже замечаю падение уровня во всем, начиная от таких вот запросов, писем и заканчивая федеральными законами. Кто правила и подобное составляет, просто не имеет права ни то что на неграмотность, но даже на простые человеческие описки. Это должен быть законченный педант и зануда, а на деле пишут какие то троечники.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 18.6.2014, 15:11
Сообщение #335





Гости






Цитата(Олега @ 17.6.2014, 20:48) *
Вы по части подчеркнутого красным


Спасибо, А.Ю.Арзамазовой (п.6 -подчеркнуто красным) за смелый и решительный шаг. Первая ласточка? То, что Степанов подписывает не читая, это не секрет. Было бы это еще в официальных разъяснениях, частное письмо-ответ не в счет, Такие как ГОМЕД пробили в новых Правилах распространение действия и на неэлектротехнический персонал, т.е 1гр должна присваивается всем без исключения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 18.6.2014, 22:41
Сообщение #336


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17823
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость @ 18.6.2014, 15:11) *
1. Спасибо, А.Ю.Арзамазовой (п.6 -подчеркнуто красным) за смелый и решительный шаг. Первая ласточка?
2. То, что Степанов подписывает не читая, это не секрет.
3. Было бы это еще в официальных разъяснениях,
4. частное письмо-ответ не в счет,
5. Такие как ГОМЕД пробили в новых Правилах распространение действия и на неэлектротехнический персонал, т.е 1гр должна присваивается всем без исключения.

1. Арзамасова ничего нового не внесла. Всё в соответствии с п. 1.4.4 ПТЭЭП.
2. С чего вы взяли ?
3. Какие вам еще разьяснения? По ПТЭЭПу ?
4. Частное письмо на официальном бланке ? Не смешно.
5. Покажите, в каком месте Правил появилась фраза "1гр должна присваивается всем без исключения". Где почитать новую редакцию ?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 18.6.2014, 23:06
Сообщение #337





Гости






Цитата(Олега @ 18.6.2014, 22:41) *
1. Арзамасова ничего нового не внесла. Всё в соответствии с п. 1.4.4 ПТЭЭП.
2. С чего вы взяли ?
3. Какие вам еще разьяснения? По ПТЭЭПу ?
4. Частное письмо на официальном бланке ? Не смешно.
5. Покажите, в каком месте Правил появилась фраза "1гр должна присваивается всем без исключения". Где почитать новую редакцию ?

Личное мнение, высказывать которое данный форум не запрещает. Много вопросов к очевидному, доказывать для Вас излишне....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 18.6.2014, 23:16
Сообщение #338


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17823
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость @ 18.6.2014, 23:06) *
Личное мнение, высказывать которое данный форум не запрещает. Много вопросов к очевидному, доказывать для Вас излишне....

icon_biggrin.gif Никаких запретов и не звучало. Лишь проявление любознательности - может где не дочитал, не досмотрел по данному вопросу (в красненьком). Если подскажете - лишним не сочту. Личное мнение хорошо бы обосновать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
директор777
сообщение 21.6.2014, 13:35
Сообщение #339


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 2.8.2009
Пользователь №: 15166



А четвёртый листик можно?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.7.2014, 12:40
Сообщение #340





Гости






Во втором номере журнала "Энергоэффективность, энергобезопасность, Энергонадзор" есть статья Харечко Ю. "Краткий анализ ошибок Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок".
В статье доказано, что новые Правила создают условия для гибели людей. Правда, в статье ничего не сказано о том, что анализируемые в статье, смертельно опасные требования в новые Правила были переписаны из старых Правил.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

31 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2025, 21:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены