Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение

ERika, впаял все детали с обеих сторон - импульсы пропали(, светодиоды все впаяны, вместо мостов пока по диоду; что может глушить ШИМ, подскажите плиз.
зы. транзистор оптопары отсоединял, безрезультатно.

Slavyann, так а что с заполнением, решили? У меня имеется блок контроля сетевого напряжения. Пока с него нет сигнала, ШИМ будет заглушен открытым 2N7002(стоит рядом с транзистором оптопары и на схеме, и на плате). Вам нужно для проверки вывод управы "rele_OC" соединить с общим (зеленый светодиод "готов" должен гореть). Ну и входы шунта само-собою замкнуть между собой.
Раз транзистор оптопары отсоединяли безрезультатно - значит точно блокировка по rele_OC.

Вместо мостов не нужно впаивать ничего, отключите диоды. Отсутствие термодатчика не приводит к блокировке, т.е. обрыв термодатчика у меня не определяется - не стала усложнять схему. Можете впаять один термодатчик и он будет работать, можете ни одного.

Сообщение отредактировал ERika - 15.6.2014, 1:47

Этот операционник работает даже с небольшими отрицательными входными напряжениями ( удобно для усилителя с шунта).
Однако ,TL494 имеет два подобных операционника.
Можно использовать TL-ку для ограничения по среднему и совместно с ней IR2110 и LM311 - для поцикловки.

Да , делал я с синхронником, и однотакт и двухтакт. Где то в ветке базовый вариант болтается.
Контроллер FA5317 выбрал по одной простой причине - простота и нужный мне набор функций.
Просто вариант с синхроном для такого контроллера уже избыточен, да и задача ставилась избавится именно от ТТ. Да и контроллер этот я давно уже применял во всяких поделках - ну , когда появилась желание открыть мелкое производство сверкалок, то первые образцы делал на 3845, и только потом внимание на FA5317, ну и не жалею.

Для этих целей есть модификация с проциком - там ручка, вернее ручки - опторазвязаны.
Кстати, агромадное количество всяких кетайцев с ТТ также висят на сети - и всё нормально,
тот же SSVA, тоже управа на сети , ну и т.п. Я ж не гос предприятие, а мелкий лавочник, а в последнее время - вааще просто ремонтник.

Nikolay1, у тебя что самогон закончился или бабы надувнные, с которыми ты уже всех достал. У тебя на всех ветках, сплошной флуд, по теме-то ни чего нет, только обсираешь всех.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 15.6.2014, 21:05

Это просто напросто синхронный выпрямитель- очень удобная фишка при переводе опроса тока с поцикловки в режим по среднему. Посредством одного или двух ключей сигнал токоопределителя подключается к накопителю на время действия импульса. На выходе имеем сигнал соответствующий среднему току. И вот этот сигнал уже нужно брать для обработки. Фазовые и временные задержки минимальны, что есть гуд для осуществления обратной связи. Если Вы находили мой прототип с полным набором вариантов токоопределения, в ветке он есть, то синхронник там указан.
Хорошая штука, только требует дополнительных полевиков, или одного в однотакте.
Ну и вариантов привязок существует масса.

Спасибо большое, идея ясна, действительно удобная штука.

Небольшая реклама для АВТ. Все сварочные работы на этом ЧПУ станке произведены АВТ-малышом. Кстати, для сварки каркаса навеса, где сибираю этот станок тоже использовал АВТ-малыш. ЧПУ тут не по теме, но сам перешел со сварок на ЧПУ. Бюджет для станка необходим не хилый, 60-80 тыс.


Не стал Юрию отвечать отдельным постом. Охлаждение предусматрывает, просто шланги не подсоединял еще на момент съемки. Крепление шпинделя конкретное, заводское, заказал вместе с шпинделем. Наверно на фото не четко видно.

Сообщение отредактировал sarmat - 23.6.2014, 21:55

крепление шпинделя хилое и не предусматривает охлаждения

Ответил в личку.

Это огурцовый вариант, на плате ошибка в точке подключения узла сна. В ветке есть схема.
Это вариант для универсала - ММА и полуавтомат. Описание тоже есть в ветке.
Этот вариант для задатчика тока 10 ком.

Сообщение отредактировал толян - 22.6.2014, 22:36

В огурцовом варианте-две оптопары. Ладно, если более подробно ничего ни у кого нет-то и на том спасибо. Буду дальше разбираться.

Две оптопары в варианте с проциком. здесь - одна. Я не буду по несколько раз выкладывать одни и те же схемы.

ERika, как вы считаете витки, расскажите пожалуйста!
Камнем преткновения стал для меня ТГР. Детали все проверил, полярность обмоток, а сигнал только такой , KT117 нарисовал мне что должно получится, но увы, нет размаха. Вместо ключей поставил емкости 6нан. Управление отключил, питаю от отдельного блока, просадка исключена. Чтото я упустил, подскажите у кого есть мысли!

Добрый вечер, считаю по простой формуле, W=Tимп*Uпит/(S*Br), где W - витки, Tимп - время импульса, в мкс, Uпит - напряжение питания, в вольтах, S - сечение магнитопровода в мм^2, Br - размах индукции в сердечнике, в Тл. Мотая свои ТГР Br брала=0,23Тл. Сигнал у Вас действительно не такой, как нужно. Вот к примеру что было у меня, это без ключей. Размах получается 18в - положительная часть импульса, 20в отрицательная, f=45кГц. С ключами сигнал в отрицательной части стал порезче и амплитуда на пару-тройку вольт уменьшилась, а в положительной появился небольшой совсем выброс по переднему фронту и вершина импульса стала поровнее, фото с ключами не делала. Что у Вас не так - сложно сказать, у Вас на обоих плечах такой сигнал? Ёмкости кондёров в драйверах соответствуют (0,22мкф*4шт) или больше поставили? Можно фото платы с драйвером поглядеть?

Сообщение отредактировал ERika - 23.6.2014, 18:39

ERika, у вас на фото клетка 10млск? Вот моя плата , , старался делать один к одному, как в первоисточнике. Сигнал на обоих плечах одинаковый.

Сообщение отредактировал pik - 23.6.2014, 18:49

Да, 10мкс на 10в. Разрешение у Ваших фото низкое, толком ничего не разглядеть Без нагрузочных кондёров что-то меняется?

Сообщение отредактировал ERika - 23.6.2014, 18:54

Да практически не меняется, Выбросы только уменьшаются. Приложу фото с большим разрешением, потом удалю Вот фото после драйвера без нагрузки

Сообщение отредактировал pik - 23.6.2014, 19:07

Ну это же элементарно, Ватсон. Просто узел включения для полуавтомата в последней плате сделан на том же оптроне, что и автоматика. Если вы делаете раздельные блоки - протяга, силовой блок, то при длинном соединительном шнуре желательно сделать развязку, да и конструкция блока протяжки может быть разная, иногда гальваника желательна, что бы не было помех. Если можете сделать нормальный конструктив , то вполне достаточно одного оптрона на все случаи.
Кстати, я и регулятор для двигателя на обычных полуавтоматах запитываю от силового транса инвертора. Так проще.