Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение

Да с обратной, их должно быть видно на первой фото

Ок, поняла. Емкости по 0,22мкф стоят? Напряжение на емкости отр.смещения меряли? Гм, вообще если всё проверили, а сигнал такой - даже не знаю. Возможно всё-таки сам трансформатор намотан неудачно...Может кто другой подскажет, у меня по ТГР небольшой опыт, и таких проблем не возникало. Собирала - сразу всё работало как положенно.

Сообщение отредактировал ERika - 23.6.2014, 20:25

piс, озвучьте размер кольца и материал феррита.
Затворные стабилитроны какие стоят? А то ясновидящие пока на здесь не встречались
Судя по последнему фото осцилки, стабилитроны режут размах на уровне 10в (если ноль выставлен правильно).
И феррит размагничивается не полностью (мал загиб импульса).

Сначала определится надо-где сделана осцилка-если на З-Е , то загиба и не будет, если на выводах ТГР-то будет вид как Ерика выложила.

Кроме Анатолия еще кто то делал полуавтомат на основе AVT200? C кем можно поговорить?

Фото, что выложила, сделано с выхода драйвера, т.е. как раз затвор-эмиттер.

Сообщение отредактировал ERika - 23.6.2014, 22:15

А как подбирали конденсаторы С30 и С38? И как варит ПА?

С38 - 15нф. С30 - 33пф , не трогал . добавил еще дроссель на Т225-52В витков в один слой , сколько влезло . варит уже 1,5года отлично . сейчас там уже трудится 3х фазник электровоза , а этот пошел по рукам

Сообщение отредактировал Lemm - 23.6.2014, 23:35

ERika вам уже ответила. А вы клепаете драйвера наверно типа Большакова.......

Да, драйвера без отрицательного смещения, последние универсальные платы Толяна

Ну, драйвер Большакова идёт с отрицательным смещением, но прямоугольник там чёткий.
По поводу последних универсальных плат Анатолия, я задавал вопрос ему насчёт отсутствия отрицалки.
Для себя решил, что с онной будет поспокойней.

Да вроде нормально живут 5 аппаратов с 4PC50W, от 140А до 220А.
Меня сейчас больше интересует ПА. Сам никогда не варил, как себя ведет дуга с газом не имею представления.
Первая проверка вышла комом, трудно добиться устойчивой дуги. И оперативно менять конденсаторы С38 и С30 нет возможности-аппарат приходится возить к соседу, своего газа СО нету

'Lemm' date='24.6.2014, 17:40' post='34481 из этого состояния - и делал па .


Вы говорите про эту схему?[attachment=33870:__________________.jpg]

Сообщение отредактировал avlozitski - 24.6.2014, 20:03

С30 менять не надо, 30 пик вполне нормально, 15 нан для С38 вполне достаточно.
В полуавтомате по этой схеме главное - дроссель.
Его индуктивности должно хватать для нормальной работы в режиме коротких замыканий.
Где то в районе 25 - 35 микрогенри. Не меньше. Для полуавтомата я просто ставлю ещё один дополнительный дроссель отдельно от основной платы силы.
И не забывайте - задатчик тока при режиме полуавтомата - должен находится на минимальных значениях, это ток на уровне каплеобразования, он большой не должен быть.
Ток увеличивать только при заливке шва на толстом металле.

Тоже имеется интерес к ПА. Но пока мне его пользовать некуда.
Насчёт СО газа. Наши народные умельцы приспособили для этого обычные углекислотные огнетушители.
Баллон переворачивают вверх дном, переходник-редуктор и варят на ура....
Для мелких домашних работ 5кг баллона хватает надолго. Да и заправка его стоит копейки.

Анатолий, в огурцовом номинал указан 22нан, это не много?
Для ММА ставлю 10нан-варит отлично, мне нравится. Буду увеличивать эту емкость для ПА. (У меня вариант с субмодулем с проциком)
спасибо за ответы

Сообщение отредактировал KT117 - 24.6.2014, 20:24

22 наны это для работ с толстым металлом. Для жестянки - 12 - 15 нан за глаза.
Это для огурцового. Вариант с проциком довольно капризный в моноисполнении.
Был разработан для спарки с одним жёстким блоком и с пульсом и вторым мягким блоком с крутопадающей характеристикой. Вот при таком исполнении полностью раскрывает себя.
Использую такой вариант для продвинутых комплексов.

А поподробнее про спарки можно?

Lemm, хотелось бы услышать про недостатки этой схемы,наверное трудно настроить и оперативно изменять режим?
Также смущает отсутствие обратной связи по напруги, если эта схема отлично работает,зачем народ усложняет?

резистор R61 на размышления не наводит ? в ейной схеме показаны два варианта - один внизу для совсем ленивых . и в чем вы видите проблемы с оперативностью ? крутку напруги и подачи покрутить вроде не проблема . если не требовать дисплеев и синергетики - то данная схема недостатков не имеет .

это уже у народа вопрошайте - какая цель преследуется . лично меня данная схема устроила . клиента - тоже .

Сообщение отредактировал Lemm - 25.6.2014, 9:12

Lemm,спасибо,я давно глаз положил на эту схему,но реализовать не давал незаконченный па на uc3845.