Делаем сварочный инвертор Толяна AVT200. , Обсуждение

Спарки были описаны в ветке, их несколько вариантов.
По поводу применения в ММА и полуавтомате обратитесь к Прапору. Он сварной и гонял спарку от души.

http://www.electrik.org/forum/index.php?showuser=17042

К сожалению, Прапора с Апреля на форуме нет.

Не осилил 180 страниц, поясните, пожалуйста, вкратце, как работает антистик? Там получается что через 33к идет напруга с кабелей. Она заряжает кондер 3,3 до питания+падение на диоде, а что дальше происходит, не могу понять, буду признателен ежели кто расскажет. И будет ли оно работать от 14в? Сон работает, правда засыпает аж 15 секунд.

Если в кратце, антистик, должен работать при, коротком замыкании, обрубывает ШыМ до минимума. На практике, антистик без арк форса, херня. Сначала срабатывает арк форс и через доли сикунд включается анти стик. Арк форс, это повышение тока, при уменьшении длинны дуги, для её увеличения, если увеличения дуги не произошло, значит произошёл УТЫК и для того, чтобы не краснел электрод, не перегривался и не выходил из строя аппарат, придуман анти стик. В общем как то так, походу добавить не чего.............

Да это понятно, чай не первый раз замужем) Как и нерегулируемый аркфорс тож сам по себе херня, когда в жестянку лектродом тычешься. Как в данной схеме авт200 работает антистик, как кондер, разряжаясь через то, через что и заряжается, тянет за собой базу транза, который через стабилитрон (?) тащит к земле оптику, и при этом не конфликтует со слипом на этой же схеме, т.е. слип вырубается тем же, чем включается антистик.

[quote name='Semen1182' date='27.6.2014, 13:37' post='345226']
слип вырубается тем же, чем включается антистик.

Вот как объяснял ТОЛЯН: Всё очень просто. Когда есть нагрузка , то есть дуга, импульсами разряжается кондёр в 100 мкф и ничего не происходит. Усреднённая напруга на кондёре 3,3 мкф тоже стекает в источник и никаких помех для работы не делает. Когда разорвана цепь дуги потенциал выхода через резюк 3,3ком подключается к 16 вольтам питания и через несколько секунд Полевой транзистор выключает ШИМ через оптрон и переходим в спящий режим. При первом касании электрода о массу ёмкость 100 мкф быстро разряжается и ШИМ включает рабочий режим. При длительном залипании электрода на массу , среднее напряжение на выходе , пропорциональное скважности выходных импульсов становится достаточно низким для того , что бы уже транзистор PNP через оптрон запретил формирование рабочих импульсов. При отрывании электрода, через резистор 3,3 ком и 33ком потенциал кондёра 3,3 мкф приближается к плюсу, и узел автоматики опять ждёт рабочий режим. Всё просто и никаких микросхем.
Постоянные времени подобраны так, что сварной не успевает понять почему электрод не залипает.

Ога, спасибо большое. Получается что 3,3 и 33к вносят просто задержку, достаточную, что бы проснуться, а по истечении этой задержки пнп рубит шим. Неясно только одно, почему при отключенном выходе он не рубит шим, ведь потенциал на кондере 3,3 низкий, он же ничем не подпитывается из дежурки? Или у меня где-то борода в схеме и поэтому он не выключает без подключения выхода сварки?

Сообщение отредактировал Semen1182 - 27.6.2014, 14:17

Так будьте любезны правильно формулировать вопрос. Один Чукчу знает, другой про анти стик, просто пивка в смайлах передай и так всё ясно будя........ Мы пенсионеры , смотрим на кол...во постов и принимаем решение, что писать...............

Сообщение отредактировал IGBT - 27.6.2014, 14:50

Простите, я просто редко с людями последнее время общаюся, почти что утратил способность к правильной и понятной речи.


Да сон прост, ясен даже мне, так что удалось разобраться и настроить время под себя. И там не 3 минуты, а 10-15 секунд. А вот антистик меня вводит в заблуждения, моску не хватает понять как он работает, вернее, почему он не работает, не выключает шим (при правильной схеме) при отключенных 1 и 2, т.е. при развязке с выходом. Даж Сармат где-то писал (могу путать), что-то типа собираем управу и сервис, подаем на нее питание, и через какое-то время управа идет спать. Так почему при отключенных 1 и 2 не срабатывает антистик, ведь уровень на с1 низкий. Точно так же, почему он срабатывает во время сна, ведь с1 рано или поздно разрядится саморазрядом. Вот мне и непонятно, как оно работает. Или может просто оно быстро шибко срабатывает, передергивает просто управу туда-сюда, так, что не разглядеть без осцилла?

Семен Семеныч, очевидного не увидел, обратил внимание только что диод выход к себе не пускает, а что через него выходит ток - проглядел..) Спасибо.

потому что с1 заряжается по энтой цепи +18вольт

Спасибо огромное, что так обстоятельно и доходчиво объяснили, вы прямо лучик света в этом царстве угрюмых троллей.

Пожалуйста, Semen1182. Другие Вас тоже не проигнорировали, а старались объяснить. Но поскольку никто ведь не представляет, до какой степени Вам что-то понятно или непонятно, то попробовали объяснить максимально лаконично. Оскорблять за это остальных участников как минимум нехорошо. Я же просто написала более подробно, не более того.

На схему можно взлянуть?

Пожалуйста, глядите http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...st&p=315857

Спасибо!

Эээээ, а зачем вполне нормальную схемку, именно для моста, ухудшать ? Зачем вам поцикловка именно в мосту типа САИ200, кстати практически во всех вариантах данного моста применён 160 амперный вариант. Именно 200-амперный видел всего 2 раза.
Ведь в этих разновидностях сверкалок вполне приличная схемотехника. Добавить антистик, да сон и вааще пестня будет.

Вот не знаю, в тему или очередную глупость сморожу, но хотел бы обратить внимание дяди Толи на интересную особенность одной старинной микросхемки из аутомотиве - L497. Она к сверкальникам не относится, но у ней есть интересная особенность на двух кондерчиках - прогнозирование момента зажигания на 10-11 ногах. Так вот мне подумалось, что может быть как-то эту фичу можно извратить и на другой основе прикрутить к прогнозированию отрыва капли, шоп ток рвать до отрыва, процесс-то вроде тож циклический.

TSL2, а по поводу "трясет", ты это из своего опыта написал, или чтобы страху нагнать?
Если от аппарата трясет (а может это было утро понедельника? ), то нахрен нужен такой аппарат.
Разве "Общество защиты сварщиков" разрешает работать под дождем без галош и резиновых перчаток, не составив завещания?

По поводу "трясёт" это из собственного опыта...
DANTIST, если ты раз в год летом, в солнечный денёк выходишь к калитке петельку присрать, тогда понятно откуда столько
ассоциаций с этим словом. Короче, завязывай бухать, особенно в воскресенье
Кстати, а ты уже написал завещание??? А то вдруг внезапно дождь ливанёт.............