Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Ну тогда смотрите на другие таблицы (4PC50W)

Вот Гугля перевел
continuous collector current (непрерывный ток коллектора)
а в импульсном выдержит гораздо больше

Ясень-пень). Дак только куда теперь токово-частотную зависимость ляпить-то ?

А в даташите об этом умалчивают? нет ни каких графиков?

Спорите? Ну-ну!
К сожалению, дубль № 18!

Да ключам по-барабану частота, им главное не перегреть кристалл, ставьте без изолятора на толстую медь и загоняйте хоть в 140кГц

А ты пробовал? Только не полевики бери. IGBT.
Подожди, ты просто хотел сказать, что они будут работать. Про ток ведь ничего не сказано. Тогда ты прав. Будут работать.
Думаю, нет смысла лезть в теорию. Всё равно никто ни хрена в ней не бычит. А все эти голословные заявы...
Пардон, есть один специалист. Он все это может наглядно показать в комиксах.

А разве нагрев не засисит от частоты.

От частоты засисит! Еще как!
Василий, вот скажи честно, положа руку на сердце,-нахрена тебе это надо!? Засисит ток, не засисит. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это не известно.
Хренова гора схем и теоретических и воплощенных, так сказать. Бери и делай. так нет, снова-здорово.

Надо еще учесть скорость работы ключей. Ведь длинные фронты на повышенной частоте в итоге снизят Кзап, что приведет к необходимости коммутировать бОльшие токи по сравнению с классическим 0,4....
А укорачивать фронты (насиловать тяжелые затворы 100-наносекундными разрядами) тоже не есть рационально.

Да не Николай, я не кроил из блохи голенище, просто я посоветовал не задирать частоту для 4рс50U, так как - ну сам понимаешь, а дальше понеслось. Потом я уже не учавствовал, а процесс продолжается.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 9.7.2014, 10:56

Если мне не изменяет память, это советовали где-то в середине 2-й части. Давно это было, забылось. Ну, да ладно.
... и понеслось, как брехня по селу. Через день-два и этот гутор затихнет. Пока еще что-нибудь не подкинут для затравки.
Не о чем говорить...
Не valvole или monitore некоторые темы на месяца заглохают. Потом кто-то чё-то спросит и понеслось... на несколько страниц. Поругались, поругались и снова тишина. Потому, что все уже переговорено по несколько раз. Там спецы тусуются, не чета нам, аматорам.

Ну вот видишь, и то перетресают на сколько раз.

Вот прикупил Сердечник P4-T16/10/6-C (R16,0/9,6/6,3) Ui=2100
AL=1350nH
Производитель: Cosmofer. Думаю применить в качестве Тт, но сечение меньше рекомендуемого. Если можно применить, то сколько витков мотать можно: 50 или все 100? Спасибо .

Сообщение отредактировал Serega30 - 10.7.2014, 21:04

хоть 50 или все 100 витков все равно можно подобрать нужный ток нагрузочным резистором.читай форум

Я воще-то о насыщении сердечника и искажении сигнала при недостаточном к-ве витков.

трансформатор тока работает практически в режиме короткого замыкания, поэтому искажения на данном сердечнике вы не увидите(если только это феррит) хоть при 20 хоть при 200 витках, а вот если обмотка вторичка не загружена то тогда проблемы-насыщение феррита со всеми вытекающими. чем меньше нагрузочное сопротивления обмотки транса тока тем стабильней работа.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 11.7.2014, 11:45

Jorg63, понял. Меня смущает сечение феррита. Где-то читал:"кольцо на Тт можно ставить любое больше за К16", а у меня К16х9,6х6,3 Ui=2100. Стабильна ли будет работа Тт на данном кольце при 50 витках вторички?

Помню, Олег, тот что 1mА, писал что чем меньше витков- тем хуже работа Тт. Меньше 50 витков почему-то не мотают.

Присоединяюсь к вопросу про расчет насыщения ТТ. Я где-то читал и видел картинки про насыщение ТТ, но хоть убей не могу вспомнить и найти где я это видел. Только не надо, пожалуйста, советов типа "бери кольцо на 20" или "если провод пролез - значит достаточно кольца", это и так понятно, но ТТ не только в бармалейнике используется, поэтому интересен вопрос его достаточности.

Мужчины, начните с этого, и с этого Мне оно помогло....

Сообщение отредактировал IGBT - 11.7.2014, 14:32