О компенсации энергосбыту , О компенсации энергосбыту |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О компенсации энергосбыту , О компенсации энергосбыту |
Гость_Гость_Booyaka_*_* |
17.9.2014, 10:43
Сообщение
#1
|
Гости |
Вопрос такой:
В Постановлении № 442 есть пункт 85, в котором написано "Гарантирующий поставщик не включает положения, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, в счет, выставляемый: потребителю (покупателю), приобретающему электрическую энергию (мощность) в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых менее 1,8 МВт и (или) присоединенная мощность которых менее 2 МВА;". То есть не включает в счет компенсацию. Эт понятно. Непонятно следующее: - есть мы (не СО) и у нас есть акты разграничения со смежными СО в которых написано, что наша максимальная мощность составляет 2,5 МВт в сумме по вводам - есть ГП, который нам навязывает договор энергоснабжения - есть у нас транзитники, суммарная макс мощность которых составляет 1,3 МВт значит разница максМощности на наших вводах и максМощности транзитников составит 2,5-1,3 = 1,2 МВт Дык попадаем мы на компенсацию или нет?) И еще вопрос: Имеет ли право не СО заключать с ГП договор на компенсацию потерь? - просто в том же 442 это как-бы обозначено : 129. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. 1) Кто-нибудь шел таким путем? 2) Принцип тот же - идет в тарифный орган, доказываем потери, получаем цену и делаем договор? 3) Обязанности тогда как у СО получаются - типа публикации на сайте, приемная и т.д? |
|
|
|
17.9.2014, 15:54
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22867 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
1. - есть мы (не СО) и у нас есть акты разграничения со смежными СО в которых написано, что наша максимальная мощность составляет 2,5 МВт в сумме по вводам 2. - есть ГП, который нам навязывает договор энергоснабжения 3. - есть у нас транзитники, суммарная макс мощность которых составляет 1,3 МВт значит разница максМощности на наших вводах и максМощности транзитников составит 2,5-1,3 = 1,2 МВт Дык попадаем мы на компенсацию или нет?) 4. И еще вопрос: Имеет ли право не СО заключать с ГП договор на компенсацию потерь? - просто в том же 442 это как-бы обозначено : 1[u] и 3 не понятно почему с СО у вас мощность 2,5? если есть транзитники, тем более вы не СО 2. ГП ничего навязывать Вам не может - право выбора поставщика, а также заключения договора энергоснабжения или договора купли-продажи - это Ваше право насчёт попадаем - нужно таки смотреть акты на мощность макс и присоед., что там, правильно ли написаны 4. не понятно, если Вы не СО, а потребитель - зачем вам утверждать потери? счётчики не на границе? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость_Booyaka_*_* |
18.9.2014, 6:56
Сообщение
#3
|
Гости |
Прошу прощения за, видимо, не совсем ясные формулировки. Сейчас поправлюсь:
1) Мы обычный потребитель с максимальной, заверенной актами разграничения с СО, от которых мы запитаны, разрешенной мощностью по вводам 2,5МВт 2)У нас есть транзитники - суммарная в наших с ними актах разграничения их максимальная разрешенная мощность составляет 1,5 МВт 3) С момента выхода 442 постановления мы не перезаключали договор энергоснабжения с Энергосбытом - поэтому понятно, что они нас потарапливают с ним. В договоре, который они нам прислали, есть пара абзацев про компенсацию в случае изменения или прекращения потребления по договорным точкам поставки. В 442 сказано, что компенсация не накладывается на "потребителя (покупателя), приобретающего электрическую энергию (мощность) в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых менее 1,8 МВт и (или) присоединенная мощность которых менее 2 МВА". Вопрос в том, как трактовать этот абзац. Мощность 1,8 МВт - это : - суммарная максимальная разрешенная мощность по вводам (из актов разграничения и без вычета транзитников) - разница максимальных разрешенным мощностей (общая минус транзитники), прописанных в актах разграничения - сумма номинальных мощностей наших трансформаторов - сумма номинальных мощностей наших трансформаторов минус максимальная разрешенная мощность транзитников, сидящих на низшем напряжении (ну тобишь на наших трансформаторах)? Какой вариант правильный? Теперь насчет потерь. Я разбирался с вопросом, как нам стать СО и как получить свой тариф на передачу. Полученные цифры показали, что игра не стоит свеч. Но тогда я не рассчитывал, сколько можно сэкономить, заключив договор на компенсацию - а он нам похоже куда интереснее тарифа на передачу. В душе сидела твердая уверенность, что для заключения этого договора, нам нужно стать СО. А тут на днях натыкаюсь в том же самом 442 постановлении на абзац: "129. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций." Значит, как я понимаю, вовсе не обязательно быть СО для заключения этого договора? И еще подскажите, правильно ли я понимаю компенсацию потерь: Есть подстанции у СО, от которых мы запитаны. От них идут кабели на наши подстанции, с которых питаемся мы и транзитники. Показания счетчиков на концах кабелей естественно не совпадают (ибо нормальные потери). Эти потери, в пересчете на долю транзитников, составляют сколько-то кВт*ч, которые мы точно также как и остальные покупаем у Энергосбыта, но по более низкой цене. Или не так? Спс |
|
|
18.9.2014, 17:14
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22867 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Плохо что в Акт вы включили мощность транзитников, вероятно не прописав там их участие, юридически это Ваша мощность со всем вытекающими компенсациями, если Вы платите ГП только за кВтчас, а за кВт не платите, это не так страшно (возможно) просто переделайте акты, прикладывая копии с транзитниками
при расчетах используется термины "заявленная мощность" - величина мощности, планируемой к использованию в предстоящем расчетном периоде регулирования, применяемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и исчисляемая в мегаваттах; "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах;"; и не важно что вы имели ввиду на словах по бумаге у вас макс. - 2.5 по потерям - для потребителя п.129 ни к чему, например у Вас ВЛ-10 и ТП, а счетчик стоит на РУ-0,4, значит ГП вам посчитает дополнительно потери в ВЛ и ТП и добавит в счет по тому же тарифу что и потребление по транзитникам - часть потерь переложить принудительно на транзитников не сможете, вот тут как раз и д.б. СО -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
Гость_Гость_Booyaka_*_* |
19.9.2014, 7:02
Сообщение
#5
|
Гости |
Подведу итог:
По поводу компенсации расходов для ГП: - паспортная мощность наших принимающих энергоустановок (трансформаторов на ТП-шках) не имеет никакого значения - важна лишь мощность, прописанная в актах разграничения. И если в них не указаны транзитники - то вся она юридически наша. По поводу компенсации: - пока мы не СО потери на транзитников вешать мы не можем - договор компенсации потерь фактически ничего не значит, и потери мы будем покупать по той же самой цене, по которой покупаем электроэнергию Все правильно? Забыл сказать - по расчетам с ГП нет никаких вопросов. ГП считает честно - мы регулярно проверяем. Речь шла не о мощности, используемой для расчетов с ГП, а именно про пункт с компенсацией, которую мы обязаны по 442-му оплатить ГП в случае, если мы, например, решим заключить еще один договор с другим ГП, тем самым уменьшив потребление э/э по точкам поставки первого ГП. Ну или совсем от него откажемся. Вот тогда мы попадаем на компенсацию = сбытовая надбавка ГП * потребление (правда пока еще не сообразил за какой период - но вроде речь идет о годе - а это немалая сумма) |
|
|
19.9.2014, 11:27
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22867 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
вроде всё верно
теоретически, если Вам откажут в подписании нового акта или ГП для компенсации попробует использовать старый акт, можно оспорить в суде доказав что Акт был составлен неверно и мощность есть транзитников -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
26.1.2015, 13:01
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 19.12.2014 Из: Россия Пользователь №: 43109 |
все таки знает кто нибудь приняли этот закон или нет. Мне знакомая сказала что выплачивают компенсацию в размере 5 200 или 5 800, точно не знаю, но за что эта компенсация. Может кто то её уже оформил?
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024, 7:22 |
|