Правильно ли?! , Обсудим |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правильно ли?! , Обсудим |
12.9.2014, 21:07
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 4.9.2014 Из: Саратов Пользователь №: 41093 |
Доброго времени суток)Сегодня увидел в этажном щите (новый дом ещё не сдан) ввод на квартиру 3х6 подключены через 3х полюсный автомат 40 А ИЕК, т.е через автомат идёт всё фаза,нейтраль,заземление смутило сомнение в правильности всего этого??? До этого делали ввод через дифф и заземление на шине скомпонованы были
|
|
|
|
12.9.2014, 21:12
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9165 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Не правильно. Сам же знаешь, чего тут обсуждать. В РТН стучать надо, да и все.
-------------------- |
|
|
12.9.2014, 21:24
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 4.9.2014 Из: Саратов Пользователь №: 41093 |
я знаю но где это прописано скажите
|
|
|
12.9.2014, 21:32
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9165 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
В ПУЭ
-------------------- |
|
|
|
12.9.2014, 21:33
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 4.9.2014 Из: Саратов Пользователь №: 41093 |
Спасибо)Нашёл гост по этому поводу вот *4.3. В цепи нулевых защитных проводников не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей.
В цепи нулевых рабочих проводников, если они одновременно служат для целей зануления, допускается применение разъединительных приспособлений, которые одновременно с отключением нулевых рабочих проводников отключают также все проводники, находящиеся под напряжением. Сообщение отредактировал Виталий Б - 12.9.2014, 22:05 |
|
|
Гость_ZavGar_* |
15.9.2014, 17:40
Сообщение
#6
|
Гости |
В цепи нулевых рабочих проводников, если они одновременно служат для целей зануления, допускается применение разъединительных приспособлений, которые одновременно с отключением нулевых рабочих проводников отключают также все проводники, находящиеся под напряжением. Автоматический выключатель (как и контактор) для такой роли не годится. Так как это - не разъединительное приспособление. Контакты одного из полюсов могут свариться между собой и не отключиться. Только - видимый разрыв (штепсель, рубильник с видимым разрывом, ящик с предохранителями и механическим приводом, вырубающим все вставки одновременно). |
|
|
Гость_eddi_* |
15.9.2014, 18:48
Сообщение
#7
|
Гости |
|
|
|
|
15.9.2014, 19:05
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Два. И только допускатся два видимых разрыва. В остальных случаях заземлять. Что значит "два"? А если рубить три фазы?-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
Гость_eddi_* |
15.9.2014, 19:11
Сообщение
#9
|
Гости |
|
|
|
15.9.2014, 20:00
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Значит на каждую фазу по два видимых разрыва. Хм.. Вот дернул я рубильник.. 3х фазный.. Сколько там разрывов получилось?Цитата Читайте в правилах техники безопасности при проведении работ в электроустановке, подготовку рабочего места. Кинь ссылку.. а лучше цитату.. чет мне кажется вы про взаимно резервирующие линии путаете..-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
|
15.9.2014, 22:00
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 4.9.2014 Из: Саратов Пользователь №: 41093 |
Автоматический выключатель (как и контактор) для такой роли не годится. Так как это - не разъединительное приспособление. Контакты одного из полюсов могут свариться между собой и не отключиться. Только - видимый разрыв (штепсель, рубильник с видимым разрывом, ящик с предохранителями и механическим приводом, вырубающим все вставки одновременно). В итоге то можно делать так как они сделали или нет?? |
|
|
16.9.2014, 7:40
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
В итоге то можно делать так как они сделали или нет?? Вы все про разрыв РЕ? Нет конечно! Никаким устройством/аппаратом коммутации РЕ рвать нельзя... ZavGar несколько иное имел ввиду.. -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
Гость_Оптимист_* |
16.9.2014, 8:19
Сообщение
#13
|
Гости |
Автоматический выключатель (как и контактор) для такой роли не годится. Так как это - не разъединительное приспособление. Контакты одного из полюсов могут свариться между собой и не отключиться. А в ГОСТ Р 50345-2010 указано иначе: Они (АВ) пригодны для разъединения. Что бы это означало? |
|
|
Гость_ZavGar_* |
16.9.2014, 9:40
Сообщение
#14
|
Гости |
А в ГОСТ Р 50345-2010 ..пригодны для разъединения. А ну их нафик. Напишут всякие разное, а работать - людям. Если мне придётся допускать бригаду, я буду делать два видимых разрыва, а если работаю один (при напряжении ниже 1000. Выше - не лезу, на совмещённые опоры - тоже не лезу.) - один видимый разрыв, механическое закрепление рукоятки разъединителя (или удаление вставок из держателей, или откидываю наконечники проводов от клеммников), выключенный автомат на линию (если он есть), закрытая на замок дверка шкафа (ключи у меня в кармане). Контроль вольтметром. Всё. Даже табличку "Не включать!" когда есть - вешаю, нет - так нет. Но разрывать проводник PE - только в штепсельном разъёме (штырь PE - длиннее остальных) вместе со всеми другими проводниками, либо с демонтажом шины с использованием специального инструмента (но это уже спец. работы, и меры безопасности должны быть приняты соответствующие). |
|
|
Гость_Оптимист_* |
16.9.2014, 10:03
Сообщение
#15
|
Гости |
|
|
|
16.9.2014, 10:03
Сообщение
#16
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 21.1.2009 Из: СПб Пользователь №: 13196 |
либо с демонтажом шины с использованием специального инструмента (но это уже спец. работы, и меры безопасности должны быть приняты соответствующие). демонтаж любой шины не является спецработой, если только не выполняется под напряжением или на высоте более 5 метров. Смотрите список спецработ. |
|
|
16.9.2014, 21:54
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
А в ГОСТ Р 50345-2010 указано иначе: Они (АВ) пригодны для разъединения. Да, они пригодны для разъединения, но не пригодны для обеспечения "видимого разрыва" - если уж на то пошло.Что бы это означало? Автоматический выключатель (как и контактор) для такой роли не годится. Так как это - не разъединительное приспособление. НеверноЦитата Только - видимый разрыв НеверноДва. И только допускатся два видимых разрыва. Абсолютно неверно! Значит на каждую фазу по два видимых разрыва. Читайте в правилах техники безопасности при проведении работ в электроустановке, подготовку рабочего места. Спасибо.. нашел - а вот вы! что называется "слышали звон"... а привести - фиг.. слабо!ИТОГО, все эти видимы разрывы, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ только при ВЫШЕ 1000В, для 0,4 - нет такого требования, читаем ниже: ПОТ Р М-016-2001. 3. Технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ со снятием напряжения 3.1.2. В электроустановках напряжением выше 1000 В с каждой стороны(вот вам и два видимых), с которой коммутационным аппаратом на рабочее место может быть подано напряжение, должен быть видимый разрыв. Видимый разрыв может быть создан отключением разъединителей, снятием предохранителей, отключением отделителей и выключателей нагрузки, отсоединением или снятием шин и проводов. А вот что ДО 1000В - звучит несколько иначе: 3.1.5. В электроустановках напряжением до 1000 В со всех токоведущих частей, на которых будет проводиться работа, напряжение должно быть снято отключением коммутационных аппаратов с ручным приводом, а при наличии в схеме предохранителей снятием последних. При отсутствии в схеме предохранителей предотвращение ошибочного включения коммутационных аппаратов должно быть обеспечено такими мерами, как запирание рукояток или дверец шкафа, закрытие кнопок, установка между контактами коммутационного аппарата изолирующих накладок и др. При снятии напряжения коммутационным аппаратом с дистанционным управлением необходимо разомкнуть вторичную цепь включающей катушки. Перечисленные меры могут быть заменены расшиновкой или отсоединением кабеля, проводов от коммутационного аппарата либо от оборудования, на котором должны проводиться работы. Необходимо вывесить запрещающие плакаты. Вам нужно и дальше лазать по опором, но не лезть в область, в которой Вы ничего не смыслите. Вот и вы.. идите и поливайте свой огород... и все по Малахову делайте.-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
17.9.2014, 22:13
Сообщение
#18
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 22 Регистрация: 4.9.2014 Из: Саратов Пользователь №: 41093 |
Толковое разъяснение))))
|
|
|
18.9.2014, 16:46
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22927 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
разговоры на лавочке "за жисть" удалены
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
19.9.2014, 18:51
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1314 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 550 |
разговоры на лавочке "за жисть" удалены Жаль, не успел почитать, а то и поучаствовать, так как не заходил несколько дней. Очень уж этот свидетель Иеговы... тьфу ГОСТа 50345 забавно рассказывает -------------------- Счастливо тебе.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.1.2025, 5:26 |
|