Новый ГОСТ по заземлению нужен

Да уж не для того, чтоб после (.) разделения TN-S обнаруживать.


Вы это о чем, гуру ? Исповедаться давно уже надо "федеративному пенологу". Текст в 30331.1-2013 не соответствует вашим личным воззрениям.


С проектом нужно ознакомиться по ссылке. Прежде чем гоношиться.

Хотите умничать, умничайте по умному.
А где ваша электроустановка?
Чем это электрооборудование отличается от электрооборудования, которое стоит на промплощадке? И хотите его проводящие части заземлять?
Вот в таком же духе как вы излагаете и "рассказано" в том ГОСТе, которую существенно изменять в той части, которую указал выше.


Проект не есть ГОСТ, поэтому пока 1 не отменен, радуйтесь.

Да мне-то по барабану абсолютно - отмененный заменят аналогичным по содержанию (см."проект")
А с криком радости "ну, наконец-то" явно поспешили.

ps: почему "проект" ? Это утвержденный документ. Отложено применение.

Сообщение отредактировал Олега - 25.10.2014, 10:16

Очевидно, глубокое невежество Олега и в вопросах нормотворчества.
ГОСТ 1.2
3.1.6 В качестве основы для проекта межгосударственного стандарта могут быть предложены:
- действующий ... национальный стандарт государства-разработчика...
5.3.1 Пересмотр стандарта осуществляют при необходимости значительного изменения его содержания (более 20% объема стандарта) ...
5.3.5 ...При присвоении обозначения новой версии стандарта сохраняют его регистрационный номер, после которого приводят (отделяя тире) четыре цифры, означающие год принятия и/или регистрации новой версии стандарта.
6.1 Межгосударственный стандарт отменяют…
6.2 Национальный орган государства, в котором применяют межгосударственный стандарт, вправе прекратить его применение в качестве национального стандарта в одностороннем порядке при:
- возникновении противоречий между требованиями (правилами), установленными в данном стандарте, и положениями законодательного акта (в том числе технического регламента), принятого в этом государстве;
- несоответствии установленных в данном стандарте требований (правил) потребностям национальной экономики и/или безопасности;
С учетом этой нормы, приказ 399 говорит даже не о пересмотре ГОСТ Р 50571.1, а о полной отмене его применения с 1.07.15 г.

Очевидно иное - твое хамство.
Приведи тест приказа и ссылку на сайт Росстандарта, его он опубликован.

Нет на форуме спеца "в вопросах нормотворчества" (как и по электрической части) круче Гомеда 12-го, кому тут не известно

С какой целью приведен пункт, гуру ?


Ни о противоречии, ни о несоответствии, ни о пересмотре нет ни пол-слова ни в приказе 399-ст, ни в протоколе 44. Национальный стандарт отменен в связи с утверждением межгосударственного стандарта. Содержание в межгосударственном виде осталось прежним, мечты ваши не сбылись. Потому не питюкайте зазря, читайте новый (аналогичный) текст и расставайтесь скорее со своими атавизмами, г-н эксперт.


Да G12 кроме анонса ни хрена не читал покуда.

ps: У нас не то что ГОСТ какой-то.. ТР легко отменяют. К примеру о безопасности низковольтного оборудования. И вовсе не потому, что плох. Просто появился одноименный техрегламент Таможенного союза.

Сообщение отредактировал Олега - 25.10.2014, 17:19

1 На сайте Росстандарта не нашел этот приказ. Но главное в другом - в проекте ГОСТ 30331.1, который будут читать (а не приказ), нет информации об отмене ГОСТ Р 50571.1. Т.е. они оба действуют.
2 Этот ТР делали идиоты. Например, там написано буквально следующее: если человек схватился за фазный проводник и попал под напряжение, то фазный проводник должен его защитить от поражения эл. током. ТР таможенного союза подобных ошибок не имеет.

1. Приказ 399-ст: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=EXP;n=601978
"Смена караула" - 1 июля 2015г. Если бы 50571.1-й был бы настолько плох (как в представлении G), его упразднили бы сразу.
Кому интересно ссылка на Протокол МГС 44-2013 http://www.easc.org.by/files/stc/Stc262.pd...=foiskkbfbzmani
2. Только привел официальную версию, сам не вникал.

Сообщение отредактировал Олега - 25.10.2014, 20:23

В ГОСТ Р 50571.1 много терминологических ошибок. По требованиям к системам он превосходит МЭК 60364-1.
ГОСТ 30331.1 еще более продвинут в этой области и в терминологии. Однако есть ошибки в терминологии.

Гуру помалкивает, видимо осознав, что обширный материал привел из межгосударственного ГОСТ1.2 (без буковки Р).
ГОСТ Р 50571.1-2009 - стандарт национальный. Для него ГОСТ Р 1.2:
6.1 Действующий национальный стандарт отменяют в следующих случаях:
а) при утверждении и введении в действие взамен данного стандарта другого национального стандарта, в том числе предварительного национального стандарта;
б) при принятии (утверждении) и введении в действие в Российской Федерации межгосударственного стандарта (свода правил), который распространяется на тот же объект и аспект стандартизации;
в) при полном прекращении выпуска продукции, проведения работ или оказания услуг, которые осуществлялись по данному стандарту;
г) в других случаях, когда стандарт утратил свою актуальность в связи с изменением направлений работ по национальной стандартизации в данной области.
Резюме: гуру снова слепил нам горбуху ("в вопросах нормотворчества" ).


Нет идеальных документов. В целом направление верное.
Gomed12 зазря встрепенулся, его бред в ГОСТ 30331.1 не отражен

Сообщение отредактировал Олега - 25.10.2014, 21:45

Не-а, он удалить не может чужое, не евонное, мнение.

Очень даже "евонный" пост (44-й), не чужой совсем..

(в п.50 в поле моей цитаты есть и цитата gomeda, курсивом)

Сообщение отредактировал Олега - 26.10.2014, 10:53

болобол ГОСТ 30331.1-2013 такой же модифицированный как и ГОСТ Р 50571.1-2009

Сообщения не относящиеся к теме удалены.
Могу потом перекинуть сообщения в Курилку, если желающие создадут там тему, например,
"Кто есть ху?"(с) М.Г.

В целом мне по-барабану некие тождественности.

Нет необходимости, все равно найдутся желающие спровоцировать Гостя на признание...