Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

http://induction.listbb.ru/viewtopic.php?p=14444#p14444

нет

Сообщение отредактировал ostap - 5.1.2015, 23:32

вопрос таки остался можно или нет приспособить бармалея

Тю! Я думал ты уже созрел для переделки. Сам же сказал, что не сложнее чем Бармалея собрать.
Бармалея приспособить можно. Только нужен двухтакт. Или нет... Думаю, ссылка Ostapa поможет.
Для принятия окончательного решения, посмотри еще вот это:

Сообщение отредактировал DANTIST - 5.1.2015, 20:22

Конечно можно. Как кашу из топора. Задействуем ключи с драйверами, литы и корпус. Накачивать индуктор энергией с помощью косого не рационально. Не проходите мимо ссылок от DANTISTа.

Владимирон, смотри окончание. Контрольный выстрел в голову. Чтобы окончательно отговорить тебя от твоей затеи.
Хотя, может автор и слишком усложнил все... Может быть все можно и проще сделать. Ну, даст Бог, разберешься. Вот только не знаю, куда 6-я часть задевалась. Может есть у кого.

Сообщение отредактировал DANTIST - 6.1.2015, 13:17

Ее, наверное, не существует. Во всяком случае я не встречал.

Конденсаторы контура размещены не совсем правильно. Работать, конечно, будут, но с потерей добротности контура и неравномерной их нагрузкой. При параллельном соединении нужно в схему включать противоположные концы соединительных шин. Чтобы итоговое расстояние от каждой емкости до конца шин было равным.

О выборе сердечника для силового транса. Я так прикинул, что ~десяток мониторов я смогу разобрать за 2-3 месяца, так что идею использовать их строчники пока отложил. Возможно, еще вернусь к ней. Пока что рассматриваю ЕЕ65 и ЕЕ70.
Кому лень искать параметры (габариты и т.д.) - см. тут: http://www.ferrics.com/en/ProductShow.asp?ID=61
Типовая конструкция "бармалея" - ЕЕ65. Видимо, исторически сложилось, или раньше только они и были доступны. 18 витков первичка.
Посидел с калькулятором. Обратная пропорция витки/площадь сечения центрального керна дала 14 витков для ЕЕ70. Правильно оценил?
С учетом бОльшего окна у ЕЕ70 мне не понятно, почему их не используют? Цена-то примерно одинакова, доступны оба.. или и так ЕЕ65 хватает?

Отдельный вопрос: монстроидные советские кольца, 125 или 135мм диаметром. Марка феррита 400НН или 600НН (продаван путается в показаниях) Сечение у них не большое, 2 таких кольца по сечению не дотянут до одного ЕЕ65, соотв. видимо и мощность ниже будет. А 3 шт таких колец уже дороже ЕЕ65+шпуля получается. Выходит смысла нет ?

Зато периметр большой. Т.е. объем феррита. Такая форма, кстати, очень хороша для улучшения охлаждения. Правда, ломать такое кольцо опасно - зона склейки мала, может отломиться склееное. На неломаном колечке 100мм есть опыт транса 30/10 на частоту 80кГц.

Сообщение отредактировал ingener99 - 7.1.2015, 0:07

Вопрос по интеграции примочки Толяна в бармалея

Как я понимаю в АВТ используется изолированный источник 18 вольт из-за шунта. поскольку нет гальванической развязки. В бармалее управа гальванически развязана. Так ли уж необходимо использовать отдельный источник 18 В ? КМК вполне можно ограничится тем же источником, от которого запитана управа.
Какие там подводные камни еще?

Не знал про такие параметры кольца

Ага, среднюю длину магнитной линии Lm знаю, про периметр теперь тоже буду - век живи, век учись.Тоже ведь геометрический объект, значит есть и периметр. А то как в детской шутке - опа есть, а слова нет. А если серьёзно, чем она (Lm) больше, тем больше магнитное сопротивление потоку, что приводит, например, к увеличению Iнам (что-то вроде введения распределённого немагнитного зазора) и увеличивает потери в сердечнике. Обычно стараются обойтись минимально возможной Lm в СТ. В данном случае думаю не критично.
Полностью согласна, когда смотрела фото данной конструкции, тоже этот момент про себя отметила.

Необходимости использовать отдельный источник питания как в АВТ для бармалея нет. Так что если религия (некоторым философам к примеру мешает, что управа гальванически связана с выходом сварочника, и пмсм что-то в этом всё же есть...) не запрещает , никаких подводных камней нет.

Сообщение отредактировал ERika - 7.1.2015, 19:45

Здрасти всех с Рождесатвом ХРИСТОВЫМ. Сегодня нашлось время для инвертора. После проверок выяснилось что на одном канале питание 15 вольт а на втором 12 вольт думаю в этом и была проблема. Перемотал трансформатор дежурки. Получилось на одном канале 19.8 а на другом канале 19.4 теперь думаю проблема пройдёт???

А должно быть не меньше 25вольт.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 7.1.2015, 18:25

Больше не поместилось. отказался от отрицалки.

А как же тогда осцилки на транзисторах были в норме? На затворах должно было быть видно, что размах меньше 16В. А дежурка нормальная?

Дежурка 14.


Каюсь посмотрел форму а размах и не смотрел.

Именно этот момент и настораживает. Но это на уровне чуйки, а она не всегда права поскольку всегда стремится перебдеть )
А практического опыта видимо ни у кого нет (((

Как это нет? А Липинский чем плох...

А еще промышленные САИ