Измерение сопротивления полимерного покрытия , методика - ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Измерение сопротивления полимерного покрытия , методика - ? |
11.3.2014, 9:29
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.3.2014 Пользователь №: 38519 |
У меня проблема следующего рода - Мне нужно измерить электрическое сопротивление полимерного материала, точнее взять два материала и сравнить их удельное электрическое сопротивление.
Я беру жидкий полимер, смешиваю с отвердителем, наношу на стальную пластину аппликатором. В результате получается покрытие более-менее одинаковой толщины. Сразу замечу что это не чистый диэлектрик, а скорее полупроводник. После того как материал отвердится я ставлю на покрытие стальной электрод диаметром 5 см и подключаю клеммы мегаомметра к электроду и к пластине. При напряжении 100 или 250 вольт сопротивление выше предела измерения мегаомметра, после установки 1000 вольт покрытие по-видимому пробивает и сопротивление падает до килоомов при минимальном напряжении. Таким образом никаких удовлетворительных результатов измерения добиться не удалось. Подскажите как можно сравнить уд. сопротивление двух материалов. |
|
|
|
11.3.2014, 11:29
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22953 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Я беру жидкий полимер, смешиваю с отвердителем. В эксплуатации полимер также будет применяться? А почему просто полимер не меряли? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
11.3.2014, 12:37
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.3.2014 Пользователь №: 38519 |
В эксплуатации так и будет, двухкомпонентная система.
Просто - это как? Не могу придумать. По идее должно быть два электрода с одинаковой площадью, между ними образец. Подаю напряжение, замеряю сопротивление. А на практике образец изолирует до определённого значения напряжения, а потом резко становится проводником. Руководствуясь остаточными знаниями физики думаю что происходит банальный пробой изоляции. Метод не работает. |
|
|
11.3.2014, 17:07
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22953 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Просто - это как? Не могу придумать. Опускаете электроды в полимер и меряете, хотя если будут два компонента, смысла нет, разве что убедиться, что он диэлектрик или нет Или сравнить два материала покопайтесь -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
12.3.2014, 7:47
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 |
Может тогда измерить сопротивление мостом постоянного тока?
|
|
|
12.3.2014, 9:39
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22953 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
сопротивление чего? слоя полимера?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
12.3.2014, 10:11
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 |
Да, слоя полимера.
|
|
|
|
12.3.2014, 11:39
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.3.2014 Пользователь №: 38519 |
Посмотрел ссылки в рамблере, нашёл книгу по методам исследования электрических свойств полимеров.
Действительно, оказалось что для электропроводящих полимеров надо измерять падение напряжения при пропускании через образец постоянного тока. Осталось прибор найти. |
|
|
17.3.2014, 9:02
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.3.2014 Пользователь №: 38519 |
Посмотрел характеристики приборов. Мост постоянного тока имеет предел измерения 1 МОм с большой погрешностью в области больших сопротивлений. Этого маловато.
|
|
|
Гость_Мэри_* |
28.1.2015, 23:16
Сообщение
#10
|
Гости |
Всем салют!Народ,подскажите,если кто знает,на каких приборах можно снять: Тангенс угла диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости на 1000 гц, Удельное объёмное сопротивление твёрдых диэлектриков, Удельное поверхностное сопротивление, Пробивное сопротивление, электрическая прочность?
|
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
29.1.2015, 1:30
Сообщение
#11
|
Гости |
|
|
|
Гость_Мэри_* |
31.1.2015, 15:00
Сообщение
#12
|
Гости |
"Пробивное напряжение" может и так
|
|
|
Гость_Гость_* |
11.2.2015, 16:10
Сообщение
#13
|
Гости |
Такие измерения делают не просто так , а по методике согласно ГОСТам. Иначе-результат в корзину
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.1.2025, 21:54 |
|