![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9 |
![]()
Сообщение
#161
|
||
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 ![]() |
Да, я тоже часто применяю RCD цепочку. Правда я делаю на ТОР224, RCD-высчитано так, диод FR107, - C-1000пкф на соответствующее напряжение, и R-82-100к, работает нормально. И в платах стораюсь сделать универсально, чтобы можно было воткнуть и то, и другое. Если RCD-то сначала впаивается резистор, а потом сверху кондюк-чуть пошире ножки, на плате видно пустые дырочки под кондюк.
Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 17.2.2015, 16:25 -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
|
![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#162
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 ![]() |
Испытал сегодня второго брата близнеца, авторегулирования вентилятора не заметил, хотя стоит такой же. [attachment=37604:DSC09027.JPG]
-------------------- С уважением Сергей
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#163
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 ![]() |
Испытал сегодня второго брата близнеца, авторегулирования вентилятора не заметил, хотя стоит такой же. Сергей МОЛОТОК! ![]() Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 17.2.2015, 16:32 -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#164
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2873 Регистрация: 7.3.2013 Из: Алтаиский край Пользователь №: 31373 ![]() |
KSV, вентиляционные отверстия, как на меня, великоваты. Serega30, а что боишься- что ключи выдует ветром. -------------------- Всё, что холодное - уже сгорело.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#165
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1122 Регистрация: 6.10.2006 Из: г.Иваново Пользователь №: 7048 ![]() |
Сергей МОЛОТОК! ![]() Пока есть желание и желающие надо делать, не в КОНТАКТЕ ж тупо сидеть, соседи (на работе) в инете не знают куда и залезть, от футбола , до трусов и анекдотов, ужас берёт. С отверстиями немного переборщил, два раза рассверливал, зато 10 троек ест за раз (цена=цена+К К=тройка*10) ![]() Да, я тоже часто применяю RCD цепочку. Правда я делаю на ТОР224, RCD-высчитано так, диод FR107, - C-1000пкф на соответствующее напряжение, и R-82-100к, работает нормально. И в платах стораюсь сделать универсально, чтобы можно было воткнуть и то, и другое. Если RCD-то сначала впаивается резистор, а потом сверху кондюк-чуть пошире ножки, на плате видно пустые дырочки под кондюк. Если нормальный транс, посчитан как положено, то с RCD можно и не заморачиваться на нагрузке 2-2.5а. Я делал зарядки на 5.5а и там ставил 1.5ке200 и диод. -------------------- С уважением Сергей
|
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#166
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 19.4.2013 Из: Россия, Свердловская область, г. Нижний Тагил Пользователь №: 32560 ![]() |
Всем привет. Парни подскажите как быть с такой хреновиной? В первый раз вижу такие иголки, и не знаю на что грешить. Или транзистор закрывается не сразу или еще какая хрень, ума не приложу, но никакого писка, шуршания при повышении напряжения не было. На выходе форма сигнала правильная. Но иголки на ключах не дают спокойно продолжить работу. Разобрался со своими косяками. Собака была зарыта в дросселе (слишком большая индуктивность), вместо необходимых 350мкГн (это для плазмореза) на деле оказалось 780 !!!!!!. Вот так и доверяй китайским мультиметрам. Еслиб не было по близости контрольно-измерительной лаборатории наверно хрен бы когда понял в чем причина. Короче отмотал витков и сигналы вполне себе нормальные |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#167
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.3.2010 Из: UA Пользователь №: 17532 ![]() |
Ув. спецы - доброе время суток.
Подскажите если кто знает - зачем на некоторых аппаратах заводского пр-ва при срабатывании антистика - помимо уменьшения заполнения ШИМ до минимума еще и Уменьшается частота ШИМ в 2 раза по сравнению с рабочей ??? Спасибо ! Сообщение отредактировал ostap - 18.2.2015, 20:23 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#168
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
Потому что при высокой частоте и минимальном заполнении большая вероятность бздыка ключей.При уменьшении частоты минимальное заполнение стает для ключа как-бы уже и не минимальным по времени что и защищает ключи.А что за аппарат?
Сообщение отредактировал oleg1ma - 18.2.2015, 21:01 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#169
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.3.2010 Из: UA Пользователь №: 17532 ![]() |
Потому что при высокой частоте и минимальном заполнении большая вероятность бздыка ключей.При уменьшении частоты минимальное заполнение стает для ключа как-бы уже и не минимальным по времени что и защищает ключи.А что за аппарат? А можно по подробней чем ключу грозит минимальное заполнение в отличии от максимального ??? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#170
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
Уменьшается амплитуда импульса
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#171
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.3.2010 Из: UA Пользователь №: 17532 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#172
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
Потому что при высокой частоте и минимальном заполнении большая вероятность бздыка ключей.При уменьшении частоты минимальное заполнение стает для ключа как-бы уже и не минимальным по времени что и защищает ключи.А что за аппарат? Оригинальная теория! -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#173
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
То есть это единственная причина ??? А если стоит оптика и питание отдельное на нее и амплитуда +18/-10 не уменьшается ни при каких обстоятельствах ни при каком заполнении ??? Уменьшается, это можно наблюдать скопом к примеру когда аппарат уходит в сон, Оригинальная теория! С удовольствием выслушаю и твою. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#174
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.3.2010 Из: UA Пользователь №: 17532 ![]() |
Уменьшается, это можно наблюдать скопом к примеру когда аппарат уходит в сон, С удовольствием выслушаю и твою. Сна нет там в принципе - амплитуда не уменьшается при наблюдении но суть вопроса остается ! вопрос к чему - эта система из за повреждения судя по всему какого-то СМД конденсатора или т-ра срабатывает на холостом ходу - те проскакивают импульсы другой частоты и непонятно какого заполнения от чего ключам и трансу становится не очень хорошо ((( (в отличии от теории) / хотя могу ошибаться ???!!! ![]() думаю отключить систему изменения частоты - если получится ! Как-то так / Спасибо за внимание ! Схема ![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#175
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
Уменьшается, это можно наблюдать скопом к примеру когда аппарат уходит в сон, С удовольствием выслушаю и твою. Честно говоря, я не знаю, зачем они это делают. И никто этого не знает. Первый раз с этим столкнулся при ремонте, так называемого, ТИТАН-2000, когда смотрел задающий без поданной силы. Частота была порядка 20 кГц. Потом, когда нашел схему (подходит РЕСАНТА САИ -250), увидел этот узел, что Остап показывал. А я уже хотел было подымать частоту. Думал, что-то произошло с частотозадающей цепью. Что меня смущает в этом алгоритме антистика, это то, что с уменьшением частоты должно становиться херово трансу. По формуле нужно было бы увеличивать витки. По поводу просадки амплитуды импульсов К-Э (это же имеется ввиду?) при срабатывании антистика - не знаю. Не думаю, что она уменьшается. Хотя на днях могу посмотреть. И пофотать. А чего ключам должно быть херово при минимальной длительности импульсов? Все придурки при КЗ обрезают импульсы, не догадываясь, что своими руками готовят БАХ. Во как! Сообщение отредактировал DANTIST - 19.2.2015, 9:56
Прикрепленные файлы
-------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#176
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
В чём, собственно, загадка не поняла? При КЗ умньшается напряжение в дуге, и соответственно мощность. Потому для поддержания заданного тока, ШИМ уменьшает длительность импульсов до нужного уровня. Если уменьшить длительность импульса до нужного уровня нельзя, по какой-то причине, получаем рост тока при КЗ. В схеме обычно так или иначе заложено ограничение на мин. длит. импульса, для исключения режима пропуска импульсов и из-за того, что при очень малых длительностях, снабберы ключей перестают работать, т.к. ёмкости в них не успевают перезаряжаться за столь короткое время. А если снабберы не успевают перезаряжаться, получаем очень большой рост динамических потерь. Потому приход композитора становится очень вероятен. Так вот - чтобы сохранить ток КЗ на нужном уровне, и не уменьшать длительность импульсов через ключи меньше приемлемого уровня, самый простой и логичный способ - уменьшить частоту. Вот только нужно, чтобы в этом режиме и максимально допустимая длительность импульса уменьшилась пропорционально частоте, чтобы при выходе из КЗ не получилось насыщения СТ пока будем возвращать рабочую частоту на место.
Сообщение отредактировал ERika - 19.2.2015, 22:05 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#177
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#178
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
...для исключения режима пропуска импульсов и из-за того, что при очень малых длительностях, снабберы ключей перестают работать, т.к. ёмкости в них не успевают перезаряжаться за столь короткое время. Ну, а почему бы не поставить в снаббера нормальные емкости. Типа WIMA FKP1 со скоростью нарастания напряжение более 10 кВ/мкс. Не так уж и дорого. Цитата ...А если снабберы не успевают перезаряжаться, получаем очень большой рост динамических потерь. Потому приход композитора становится очень вероятен... А это из личного опыта, или с симулятора, или теоретическое заключение? На практике наблюдался резкий разогрев ключей при длительном КЗ? Впрочем, это можно проверить. Есть как раз пара аппаратов. Один на 3525, второй на 3845. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#179
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.3.2010 Из: UA Пользователь №: 17532 ![]() |
Честно говоря, я не знаю, зачем они это делают. И никто этого не знает. Первый раз с этим столкнулся при ремонте, так называемого, ТИТАН-2000, когда смотрел задающий без поданной силы. Частота была порядка 20 кГц. Потом, когда нашел схему (подходит РЕСАНТА САИ -250), увидел этот узел, что Остап показывал. А я уже хотел было подымать частоту. Думал, что-то произошло с частотозадающей цепью. Что меня смущает в этом алгоритме антистика, это то, что с уменьшением частоты должно становиться херово трансу. По формуле нужно было бы увеличивать витки. По поводу просадки амплитуды импульсов К-Э (это же имеется ввиду?) при срабатывании антистика - не знаю. Не думаю, что она уменьшается. Хотя на днях могу посмотреть. И пофотать. А чего ключам должно быть херово при минимальной длительности импульсов? Все придурки при КЗ обрезают импульсы, не догадываясь, что своими руками готовят БАХ. Во как! Короче выкинул я нафиг этот прибамбас с частотой + перенес все частото-задающие рез. / конд. на плату управления + выкинул какой-то прибамбас на 4 ноге УС (на схеме желтым почеркано). Все работает - никаких глюков. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#180
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 4.1.2015 Из: Волгоград Пользователь №: 43361 ![]() |
Добрый вечер .Уважаемые спецы,столкнулся такой проблемой,начал делать БП на TOP224YN и наткнулся на две разные цоколевки и какой верить не знаю.Подскажите пожалуйста.
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.2.2025, 12:19 |
|
![]() |