ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

Тут они на курорте. То есть не работают.

Видимо нужно куда-то деть лишние диоды. Висят на балансе . Ниже обоина - зелёным ток такого диода, если его поставить. Синим - мгновенная мощность. Видно, что действующее значение тока через него не превышает 4ма на полной нагрузке, средняя мощность около 0,14W. Не знаю, я смысла в намеренной установке данных диодов не вижу. Тем более в установке 8А диодов.

Сообщение отредактировал ERika - 15.5.2015, 10:32

Может быть конструктивная особенность данного аппарата - IGBT не терпят отрицательного напряжения К-Э.

Fubag работает на мосфетах и диодик тоже стоит.

Надо сравнивать хар-ки оппозитного диода и дополнительного .

Всем доброго дня!
Прошу прощение за повтор вопроса, просто как-то без ответа вышло....
Хотелось бы спросить у гуру: есть колечко 50x30x20 T65 EPCOS проницаемость 5200..
Можно ли его применить в СТ (c пересчетом витков)??
По описанию оно как бы для ВЧ всяких, в интернете также мало примеров использования (может искал плохо, но не нашел).
Может у кого есть опыт работы с ним?? Или лучше поискать N87?
Спасибо!

Симулятор не показывает на ключах вообще никакого отрицательного напряжения, если эти диоды не ставить. То, что через них в обоине выше вообще проходит ток, видимо объясняется лишь наличием паразитной ёмкости у диодов.



Можете поставить с пересчётом витков, либо коррекцией рабочей частоты, согласно сечению. Только зазор нужно будет немного больше сделать, чтобы индуктивность первички была около 1000мкГн.

а колебательные процессы в снаббере + всплески на микроиндуктивности силовых проводов....не учитываете?

Если плата нормально разведена, то можно не учитывать. А если не очень - лучше тогда вместо таких диодов супрессоры поставить, пмсм.

Сообщение отредактировал ERika - 15.5.2015, 13:20

я уж и призабыл, о чём речь велась, вроде как о "сколе". Насколько помню, сравнивались осцилки мощности на ключе с разными "сколами", Ls, током нам. и зазором. Некорректность замера мощности заключается в том, что увеличивая зазор автоматом снижается проницаемость сердешного (не путать с материалом), возрастает ток нам. и т.д. и т.п. Ежу понятно, что и дин. моща будет разной. Коль гутор вёлся о влиянии Ls на косявость/наклон "скола", то оной и надо было оперировать. Признаю, тупанул я что-то. Как грица - и на старуху бывает проруха. Засели в башне колебания индуктивности с ключами, кои имеют всяко-разные ёмкостины. в "прицепе" характеристики и др. ферритовых изделий от Эпкоса. Сравните. С колебаниями лоханулся (см. выше).именно так. Наблюдается очень интересная картинка с величиной выброса ЭДС самоиндукции при превышении Bs и Br.
Ниже моделирование с реальным трансом (ведь трёп шёл о сердешном) за исключением: отсутствует Ls и активное сопротивление обмоток принято 1мкОм, источник питания 300В с нулевым внутр. сопротивлением, время включения/выключения ключа 1нс, сопротивление ключа включено/выключено = 1мкОм/1ТОм. Вторичка нагружена – 20 Ом, 100 Ом, 500 Ом и 1кОм.
Индукция в сердешном (1мВ=1мТл) – зелень, ток нам. – синь, напряжение на резисторе R1 – красный.

Разговор начался поначалу вообще без упоминания Ls. Говорила несколько о другом - о "сквозняке" через размагничивающие диоды, длительность которого зависит от остаточного тока размагничивания СТ к началу нового импульса. Т.е. чем меньше ток через разм.диоды к началу нового импульса, тем быстрее закрываются диоды. А что до ключей - то их мгновенная мощность при включении также зависит от времени закрытия разм.диодов. т.е. длительности КЗ через них.

Нигде мне не попалась таблица потерь материала Т65, но по косвенным данным они не глобально отличаются от N87. Главный минус данного материала, при его применении в СТ - падение Bs с ростом температуры. У N87 при 100градусах 0,39Тл, а у Т65 0,32Тл. Так что если его ставить, нужно это учитывать и не превышать размах рабочей индукции выше 0,3Тл, а лучше меньше. Ну и не перегревать СТ. Требования, конечно, несколько противоречивые, учитывая размер кольца 50*30*20. Потому, конечно, N87 или что-то аналогичное (PC40, P3,Р4...) более предпочтительны.

Сообщение отредактировал ERika - 16.5.2015, 11:28

Про какую схему идёт речь ?

косой мост

Думаю "сквозняк" возникает из-за ёмкости размагничивающего диода.

Разверну вами затронутую тему. По-свойски, по-ламерски
Глючил у меня Юрин на Атмеге. Шершавчики перли нещадно. Не так давно произвел замену рекуперационных диодов на карбид-кремниевые. Так однажды невначай тов. Гиратор сказал. Он-то сказал, да в мозгу засело...
Ушли шуршавчики. И больше не приходили. Видимо стандартные ультрафаст плохо годятся для частот работы более 50к

Так и среди них нужно выбирать шустренькие.Какие стояли??

да стандартно, HFA15TB60

Сквозняк возникает из-за наличия эффекта обратного восстановления сопротивления диода. Характерен для диодов на p-n переходе. Если через такой диод пропустить ток в прямом направлении, а затем резко изменить направление тока на обратный, то какое-то время диод будет проводить, пока не рекомбинируют неосновные носители заряда в переходе. Это время зависит от величины прямого тока на момент реверса напряжения, паразитной ёмкости диода, его быстродействия. У диодов шоттки (в т.ч. карбидных), неосновные носители заряда отсутствуют, поэтому с ними такой проблемы нет.

Поэтому и говорила, что чем ниже скол при размагничивании СТ, тем лучше - меньше ток через размагничивающие диоды на момент реверса напряжения, а значит меньше нужно времени для восстановления их обратного сопротивления. Соответственно короче ток КЗ
и меньше ЭМ помех. А заодно меньший удар получают размагничивающие диоды, ну и ключам проще - мягче включаются.

Сообщение отредактировал ERika - 17.5.2015, 20:48

Почти никогда такие не ставлю, нравятся 15ETH06 и 15ETH06FP. а недавно для пробы взял STTH15R06FP.

Если смотреть напряжение на коллекторе и ток размагничивающего диода , то видно , что ток становится равен нулю в аккурат в момент начала скола. Энергия в индуктивности заканчивается и напряжение на коллекторе становится меньше Uпит. - диод закрывается , к началу следующего импульса диод давно закрыт .
Склоняюсь к мысли что нищеброд прав.