Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Молниезащита Караульной Вышки , Требуется помощь в вопросе молниеотвода

Rezo
сообщение 5.3.2015, 22:36
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Igor Kolomio)
Допустим что молния попала в зону защиты моста. Но и нормы нам говорят, что существует некоторая вероятность удара молнии в эту самую зону.
Точно так же нам нормы говорят о том, что есть точно такая же вероятность того, что молния попадёт именно в молниеприёмник!
Многие специалисты говорят (и даже утверждают), что при организации молниезащиты, следует стремиться к тому, что бы возможный удар приходился за зоной защиты, а не в зоне защиты, "привлекая" на молниеприёмник.
Считаю такую точку зрения наиболее правильной, поскольку при подлёте молнии к встречному лидеру, она (молния) запросто может изменить (обычно так и бывае) точку разряда.
Всякого рода неоднородности окужающей среды в зоне защиты (эл.проводности воздуха, ионной неоднородности воздуха, неоднородности параметров поверхности земли и т.д.) как раз и способствуют непредсказуемую точку разряда.
Плюс/минус 6 метров - это уже принимаеься практически как исходное возможное отклонение.
Вспомните требуемые расстояния ячеек молниезащитной сетки!
Ну и так далее.....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Kolomio
сообщение 6.3.2015, 1:19
Сообщение #22


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Регистрация: 25.4.2014
Пользователь №: 39281



Цитата(Rezo @ 5.3.2015, 21:36) *
... есть точно такая же вероятность того, что молния попадёт именно в молниеприёмник! ...

Надежность защиты молниеприемника составляет 85-99,9% в зависимости от выбраного уровня молниезащиты.
Таким образом, вероятность того что молниеприемник перехватит молнию достаточно большая.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpozdnyakov
сообщение 19.6.2015, 16:45
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 17.3.2015
Пользователь №: 44561



Если сама вышка, будка и прочие элементы выполнены из металла и соответствуют требованиям к использованию как естественного приемника, то не надо морочить себе голову изоляторами и прочим. Выполняем заземление, будку, в которой охранник будет необходимо выполнить внутри из негорючего материала, диэлектрика и все.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Kolomio
сообщение 27.6.2015, 23:06
Сообщение #24


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Регистрация: 25.4.2014
Пользователь №: 39281



В данном случае металлоконструкции вышки будут являтся молниеотводом. В момент удара молнии человек может находится на метталической площадке (или лезть по лестнице) и соответственно прикасаться к молниеотводу.
Использование молниеприемника через изолятор позволит увести ток молнии в землю в обход металлоконструкций вышки...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 28.6.2015, 12:47
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(Igor Kolomio @ 27.6.2015, 23:06) *
В данном случае металлоконструкции вышки будут являтся молниеотводом. В момент удара молнии человек может находится на метталической площадке (или лезть по лестнице) и соответственно прикасаться к молниеотводу.
Использование молниеприемника через изолятор позволит увести ток молнии в землю в обход металлоконструкций вышки...

Пути господни неисповедимы про молнию http://bloknot-volzhsky.ru/news/54-letnego...na-glaza-606304


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpozdnyakov
сообщение 24.9.2015, 16:29
Сообщение #26


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 17.3.2015
Пользователь №: 44561



Цитата(Igor Kolomio @ 27.6.2015, 23:06) *
В данном случае металлоконструкции вышки будут являтся молниеотводом. В момент удара молнии человек может находится на метталической площадке (или лезть по лестнице) и соответственно прикасаться к молниеотводу.
Использование молниеприемника через изолятор позволит увести ток молнии в землю в обход металлоконструкций вышки...

Если изолировать, то не будет уравнивания потенциалов и соответственно на конструкции будет наведен статический заряд, который никуда не уйдет и в этом случае точно кого-то ... . необходимо помимо молниезащиты, а вышка 100% должна быть естественным молниеотводом, необходимо учесть внутреннюю отделку с учетом изолирующих материалов. Так как в зимний период времени в железной будке явно будет холоднее чем на улице.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.12.2024, 18:58
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены