провод для АИД 70 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
провод для АИД 70 |
24.11.2012, 19:21
Сообщение
#21
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 209 Регистрация: 16.2.2011 Из: Украина Пользователь №: 21597 |
dimone493, в заголовке темы "Провод для АИД-70". Откуда там 105 кВ? Вы главное ТОЭ не читайте. Исользуйте для испытания переменным напряжением провода с экраном, и все будет ОКэй. Удачи. Странно не могу понять почему сдесь http://www.setech.ru/cable.aspx пишут что экранированный кабель для постоянного напряжения??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Так как вас всех понимать.777777777777777 ХЗ Сообщение отредактировал dimone493 - 24.11.2012, 19:22 -------------------- То что сгорит, то не сгниёт!
|
|
|
|
Гость_Гость_* |
24.11.2012, 20:20
Сообщение
#22
|
Гости |
dimone493 потому что экранированный кабель только для постоянного напряжения (а СКВИЛ он - ЭКРАНИРОВАННЫЙ) что уж здесь непонятного , у Вас клавиша с ? западает
|
|
|
24.11.2012, 22:13
Сообщение
#23
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 21.6.2012 Пользователь №: 28007 |
Цитата Вы главное ТОЭ не читайте. Исользуйте для испытания переменным напряжением провода с экраном, и все будет ОКэй. Как было написано выше, чтобы использовать экранированный кабель для испытания на пром частоте, установка должна быть не просто мощной, а очень мощной!!! Типичная емкость экранированного испытательного кабеля 100 пФ/м ( у самого хилого СКВИЛа из оценок 50 пФ/м).... Можете, оценить мощность транса для того чтобы раскачать метров 10 кабеля - 1нФ => P=U^2*2*pi*f*C=3kVA, но вот и прикиньте, у АИДа-70 нигде про мощность не написано, только ток 20 мА ( не понятно при каком напряжении, но пусть даже при 70 кВ) 20*70=1.4кВА, т.е. АИД сможет раскачать только 10 метров этого СКВИЛа, а для нагрузки уже мощности не останется.... Так, что хотите отжать мощность на объект испытания короткой связью из ПЩ надо соединять, ну или в крайнем случае неэкранированным кабелем, типа того который используют неонщики, вообщем нужна ничтожная погонная емкость Да, все что я сказал касается испытаний 50 Гц, для постоянки и СНЧ такой острой проблемы быть не должно -------------------- Мой блог highvolt.org
|
|
|
25.11.2012, 20:06
Сообщение
#24
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 209 Регистрация: 16.2.2011 Из: Украина Пользователь №: 21597 |
Провод типа СКВИЛ на переменке использовать невозможно и не потому что его прошьет а потому что он обладает емкостью и при переменке будет течь емкостной ток превышающий возможности испытательного аппарата , очень хорошо себя ведет провод в толстой виниловой изоляции (марку не помню вроде ПВВ) похож на РК-75 но он без экрана с гибкой жилой ,запросто держит 30 кв . Экран СКВИЛа подключать к земле однозначно без всякой болтовни, ибо при пробое основной изоляции это единственная преграда на пути высокого напряжения. А ваще не понимаю нафига нужен СКВИЛ для АИДа когда АИД тем и хорош что его в любое место можно поставить . dimone493 Вы вообще понимаете те слова которые пишете? У ВВ кабелей есть оболочка, и что это по Вашему это увеличивает утечку? Состояние изоляции вот то что определяет ток утечки. Повторюсь практически невозможно проводить испытания переменным напряжением используя экранированный кабель , потому что он кабель обладает ЕМКОСТЬЮ а она для переменного тока ПРОВОДНИК. Либо испытательная установка должна быть размером с дом (от 15 кВа). и кто тут бредит? по Вашему экран увеличивает вероятность пробоя? Ну а в общем мне все равно , продолжайте читать ТОЭ.... uvk2 не подумал что АИД стационарно установлен , а экранированным кабелем пользуетесь и на постоянке и на переменке? Владимир Владимирович я не с ВАми борюсь. Я прекрасно знаю что для чего и почему. Я хочу у людей спросить которые пишут ахинею. ТАК УВЕЧИТСЯ ЛИ ТОК УТЕЧКИ. ОН ЖЕ НАГРУЗКИ, ПРИ ПОДАЧЕ ПЕРЕМЕННОГО НАПРЯЖЕНИЯ НА ЭКРАНИРОВАННЫЙ ПРОВОД, КАБЕЛЬ ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ ИЛИ КОНДЕНСАТОР. А ТО НЕКОТОРЫЕ ПОДАЮТ ПЕРЕМЕНКУ 30 КВ НА КАБЕЛЬ С ЭКРАНОМ, А ПОТОМ СОГЛАШАЮТСЯ, ЧТО НЕЛЬЗЯ, КОГДА ВИДЯТ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ СКВИЛа. ТАК ХОЧЕТСЯ УЗНАТЬ ИСТИНУ У ЭТИХ ВСЕХ ЗНАТОКОВ. а ПИШЕШЬ ИМ ЧИТАЙТЕ ТОЭ, ОНИ ТИПА "МНЕ ПЛЕВАТЬ ЧИТАЙТЕ САМИ". Я НЕНАВИЖУ КОГДА ИСПЫТАТЕЛИ БЕЗГРАМОТНЫЕ И ДАВЯТ НА КНОПКИ И ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЗАЧЕМ ИДЛЯ ЧЕГО, ИБО С ТАКИМИМ ТЯЖКО РАБОТАТЬ. ПРОСТО НАКИПЕЛО. Я ЧТО ПРОСТО ТАК ПИСАЛ, ЧТО ПРОВОД МАРКИ ПВВ ДЛЯ ПЕРЕМЕНКИ, А ДЛЯ ПОСТОЯНКИ ПВВЭВ НУ ИЛИ СКВИЛ И Т.П.???????????? Сообщение отредактировал с2н5он - 26.11.2012, 9:42
Причина редактирования: капс локом не балуемся
-------------------- То что сгорит, то не сгниёт!
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
8.8.2015, 8:13
Сообщение
#25
|
Гости |
Ребята, вопрос от новичка, поэтому здорово не кусайте...
Как нахрен подключить жилу испытуемого вв кабеля непосредственно к АИД-70 если есть такая возможность(в смысле есть возможность дотянуть кабель непосредственно до установки АИД) На моей установке на вв выводе есть только какой-то пластмассовый колпачок и ничего более... Как с помощью него зафиксировать провод ума не приложу... Заранее спасибо!!! P.S. сейчас фотки отправлю для наглядности... |
|
|
8.8.2015, 8:26
Сообщение
#26
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 8.8.2015 Пользователь №: 46350 |
|
|
|
8.8.2015, 8:46
Сообщение
#27
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534 |
одножильным проводом в изоляции ф2,5-6мм2 прибалчиваете к колпачку там есть отверстие с резьбой ,либо под наболдажник черный.
-------------------- |
|
|
|
8.8.2015, 9:45
Сообщение
#28
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 8.8.2015 Пользователь №: 46350 |
EZ, тут возникает пара-тройка проблем:
1) отсутствует под руками вв провод какого бы то ни было сечения. Есть только ПУгВ (ПВ3 по старому) на ном. напряжение 450В; 2) никакой резьбы ни на колпачке , ни на вв медном выводе АИД я визуально не обнаружил (фото №1), но сделал вывод, что провод фиксируется с помощью некого шплинта; 3) я, по ходу, сломал колпачок, так как по умолчанию он вроде как не должен доставаться из установки (такой вывод сделал, так как нашел стопорное кольцо в отверстии вв, куда вставляется колпачок, фото №2) . Но я думаю, что это не критичная поломка Посмотри пожалуйста фото №3... Как тебе такой вариант подключения? через наконечник, одетый непосредственно на испытуемый кабель... |
|
|
8.8.2015, 11:24
Сообщение
#29
|
|||
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 209 Регистрация: 16.2.2011 Из: Украина Пользователь №: 21597 |
Тут как, вот эти отверстия должны совпадать, друг над другом.
Возьмите провод ПВС 2х0,75 или 2х1. Две жилы зачистите сантиметра 3-4, скрутите, залудите. Что-то в этом роде. Получиться какбе двойная изоляция, довольно прилично может выдержать, не допускайте близкого расположения к земле и т.п. При нажатии на черный пиптик, вставите в отверстие вашу заготовку и она зафиксируется пружиной. Как-то так. Успехов. Сообщение отредактировал dimone493 - 8.8.2015, 11:24 -------------------- То что сгорит, то не сгниёт!
|
||
|
|||
8.8.2015, 15:05
Сообщение
#30
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3597 Регистрация: 27.8.2011 Пользователь №: 24058 |
Цитата отсутствует под руками вв провод какого бы то ни было сечения. От зажигания автомобиля, свечные провода.
-------------------- "Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
|
|
|
|
8.8.2015, 15:28
Сообщение
#31
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 31.1.2008 Из: Город на Иже Пользователь №: 10354 |
Были у нас ПВВ -сделали им ноги. Потом купил провод для неоновой рекламы импортный, 20 кВ написано. Пользуемся для испытаний и для измерений Тангенса
Много лет назад, мне давали координаты человека, который работал в военке.Типа, у него есть высокочастотный высоковольтный кабель для антенн радаров, который выдерживает до 140кВ якобы.Я так и с ним не состыковался. Это наверное и есть аналог РК. Сообщение отредактировал Uran - 8.8.2015, 15:18 |
|
|
8.8.2015, 15:54
Сообщение
#32
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 8.8.2015 Пользователь №: 46350 |
От зажигания автомобиля, свечные провода. Не подумал об этом... Исходя из принципа "Первая мысль - самая правильная" решил подключать напрямую ) Вот такая была последовательность: Разделка кабеля с обоих концов; Установка самодельного хомута для более удобного заземления экрана; Транспортировка к месту испытания; Подключение к ГЗШ блока БВН, блока управления, экрана и всех фаз кабеля, кроме испытуемой; Контрольный замер сопротивления заземления (на всякий случай); "Легкая" опрессовка жилы кабеля в наконечник и подключение к БВН; Подключение поочередно жил кабеля на напряжение, равное 36кВ и время, равное 10 мин Сообщение отредактировал sana1985 - 11.8.2015, 9:18 |
|
|
11.8.2015, 9:23
Сообщение
#33
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 8.8.2015 Пользователь №: 46350 |
Не подумал об этом... Исходя из принципа "Первая мысль - самая правильная" решил подключать напрямую ) Вот такая была последовательность: Разделка кабеля с обоих концов; Установка самодельного хомута для более удобного заземления экрана; Транспортировка к месту испытания; Подключение к ГЗШ блока БВН, блока управления, экрана и всех фаз кабеля, кроме испытуемой; Контрольный замер сопротивления заземления (на всякий случай); "Легкая" опрессовка жилы кабеля в наконечник и подключение к БВН; Подключение поочередно жил кабеля на напряжение, равное 36кВ и время, равное 10 мин Теперь пара вопросов: * какое значение тока утечки считается оптимальным, если таковое имеется? * какое значение тока утечки должно быть, чтобы забраковать кабель? |
|
|
11.8.2015, 10:42
Сообщение
#34
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 15.4.2008 Из: Хабаровск Пользователь №: 10951 |
Теперь пара вопросов: * какое значение тока утечки считается оптимальным, если таковое имеется? * какое значение тока утечки должно быть, чтобы забраковать кабель? если про испытания выпрямленым напряжением: Абсолютное значение тока утечки не является браковочным показателем. Кабельные линии с удовлетворительной изоляцией должны иметь стабильные значения токов утечки. При проведении испытания ток утечки должен уменьшаться. Если не происходит уменьшения значения тока утечки, а также при его увеличении или нестабильности тока испытание производить до выявления дефекта, но не более чем 15 мин. Кабели напряжением, кВ Испытательное напряжение, кВ Допустимые значения токов утечки, мА Допустимые значения коэффициента асимметрии, (Imax/Imin) 6 36 0,2 8 10 60 0,5 8 Сообщение отредактировал actto - 11.8.2015, 10:45 |
|
|
11.8.2015, 11:20
Сообщение
#35
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 8.8.2015 Пользователь №: 46350 |
если про испытания выпрямленым напряжением: Абсолютное значение тока утечки не является браковочным показателем. Кабельные линии с удовлетворительной изоляцией должны иметь стабильные значения токов утечки. При проведении испытания ток утечки должен уменьшаться. Если не происходит уменьшения значения тока утечки, а также при его увеличении или нестабильности тока испытание производить до выявления дефекта, но не более чем 15 мин. Кабели напряжением, кВ Испытательное напряжение, кВ Допустимые значения токов утечки, мА Допустимые значения коэффициента асимметрии, (Imax/Imin) 6 36 0,2 8 10 60 0,5 8 У меня получилось в районе 60 мкА по каждой фазе. Я шунтировал микроамперметр в самом начале измерений и через 5 мин. Абсолютное значение не изменилось (60мкА) На одной из фаз провел опыт повышая напряжение до 46кВ, чтобы посмотреть, как поведёт себя диф. ток... Как и ожидалось, он увеличился ))) Увеличился до 100мкА Есть какие-нибудь замечания по поводу того, что делал неправильно? Или может просто рекомендации какие? |
|
|
11.8.2015, 12:43
Сообщение
#36
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 15.4.2008 Из: Хабаровск Пользователь №: 10951 |
извените за нескромный вопрос. Как давно вы занялись испытаниями (если даже с РД и Методиками не знакомы)? И зачем вам это надо?
|
|
|
13.8.2015, 20:06
Сообщение
#37
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 209 Регистрация: 16.2.2011 Из: Украина Пользователь №: 21597 |
Вы там поаккуратнее. Надеюсь и про емкостной заряд знаете кабеля. Вдруг заземляющий не упадет и внутри БВН не зашунтируются диоды. Перчатками диэлектрическими обзаведитесь. И поизучайте ПБЭЭ при испытаниях.
Не надо до 46 кВ давить, постоянка очень негативно сказывается на изоляцию кабелей. Ток утечки должен быть еще симметричным по фазам, приблизительно. -------------------- То что сгорит, то не сгниёт!
|
|
|
25.8.2015, 12:02
Сообщение
#38
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 8.8.2015 Пользователь №: 46350 |
извените за нескромный вопрос. Как давно вы занялись испытаниями (если даже с РД и Методиками не знакомы)? И зачем вам это надо? Занимаюсь относительно недавно. С методиками по проверке вв оборудования - да, не знаком. Поэтому и обратился за Вашей помощью. До этого момента занимался только проверкой расцепителей автоматических выключателей. И то с периодичностью раз в полгода. |
|
|
25.8.2015, 13:36
Сообщение
#39
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 15.4.2008 Из: Хабаровск Пользователь №: 10951 |
Занимаюсь относительно недавно. С методиками по проверке вв оборудования - да, не знаком. Поэтому и обратился за Вашей помощью. До этого момента занимался только проверкой расцепителей автоматических выключателей. И то с периодичностью раз в полгода. Да я как бы без претензий, просто чтобы понять что к чему. меня просто поставил в тупик вопрос по ВВ кабелю к АИДу. Просто берём обычную медную перемычку (4кв.мм) и с её помощью испытываем. Раньше использовали РК, но после того как в некоторых руководствах по эксплуатации вакумных выключателей прочитали (выделенный жирным текстом запрет на использование РК и рекомендации по использованию не изолированного провода) используем не изолированные перемычки. Т.К. приходится возвращять изготовителю его же оборудование, то приходится следить за каждым их "чихом".... А вообше все приходит с опытом и побольше обьщайтесь с коллегпми (испытателями) он лайн. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 20:57 |
|