Нужно экспертное мнение по каткгории надёжности электроснабжения

Добрый день господа. Ситуация следующая. Запроектировали здание рынка по второй категории надёжности, прошли экспертизу. В итоги выяснилось что можем подключится только от одного ввода. Второго просто не существует, а на строительство ТС потребуется более 30 млн. рублей. От сюда назрел вопрос: можем ли мы выйти из положения подключившись одним вводом от существующей сети, а второй ввод выполнить от дизельгенератора, или дизельстанции. Конечно же она будет с авто запуском. По большому счёту она нам нужна чтобы инспектор с Госстрой надзора подписал акт, и дал заключение о вводе в эксплуатацию. Спасибо.

можно, но в проект - изменения

Изменение в проект безусловно. Нужно ли по новой проходить экспертизу? Коммутировать вводы через АВР?

Наверное, если нет желания ставить АВР, то коммутировать можно и "в ручную" силами специализированной организации или собственным оперативным персоналом.

Всем спасибо за ответы. Тема не закрыта, может у кого будет что добавить!!!

Какое отношение имеет инспектор Госстройнадзора к категорийности электроснабжения и вводу в эксплуатацию электроустановок?

Прямое-весь пакет доков проходит через него.

А по конкретней, что его интересует по категорийности: акты, протоколы, договора, гарантийные письма? У РТН кусок хлеба отобрали?

Первое ТУ от сетей , далее проект, далее исполнительную документацию. На основе этого и принимает решение.Вы ТУ не получали разве? А проект нарисовали.

Какое решение, о соответствии внешней схемы электроснабжения заданной категорийности? Вы инспекторов гостстроя и энергонадзора не попутали?

Такой подход считаю абсолютно недопустимым, не бумажка нужна, а нормальное функционирование предприятия, в Вашем случае - рынка! Привожу выдержки из ПУЭ, касающиеся второй категории: "1.2.17. Категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта
... Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта,...
1.2.20. Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады..
Если из этих пунктов что-то непонятно, спрашивайте, форумчане ещё никому в советах не отказывали, исключая способы воровства электроэнергии.

Не, не попутал- попробуйте получить разрешение на ввод объекта имея косяки в эл.снабжение,ещё и протоколы этл попросит ...Проект рисуют на основе ТУ а не наоборот это для ТС

Сообщение отредактировал ez81 - 6.9.2015, 23:01

Нет, не перепутал. В гос строй надзоре есть свой энергетик, который смотрит за тем чтобы электроснабжение было сделано согласно проекту.

Ну по большому счёту мы и имеем 2 независимых источника питания. ввод 1- от сетей, ввод 2 от дизель станции. если пропадает напряжение на основном вводе, автоматом заводится станция. Так что по большому счёту, пункт ПУЭ не нарушен, или я что-то не так понимаю.

Вообще-то меня затронула вот эта фраза, оставленая мною в цитате: " По большому счёту она нам нужна чтобы инспектор с Госстрой надзора подписал акт, и дал заключение о вводе в эксплуатацию". Поэтому и привёл соответствующие пункты ПУЭ.

А сети подадут напряжение для объекта 2 категории только после предъявления акта-допуска от РТН, на энергетика госстроя им ...

Измените требование в ТЗ на 3 категорию. Пересогласовывать, думаю, в любом случае придется. (А куда смотрели, пока проект делался?)

Господа, а в проекте внешнего эл. снабжения что ли нету. По идее должны быть указаны 2 ТП от которых и тянуть питание. Если этого не указано, т.е. просто 2 ввода, то и париться нечего. ДГ это и есть 2 источник, можно даже без автозапуска. ТУ выдаются на тех. присоединение.
Единственный момент - взаиморезервируемых! Т.е ДГУ должно полностью резервировать 1ый источник. Если сможете установить ДГУ удовлетворяющее потребности объекта с соблюдением сан. норм, не думаю что не дадут разрешение. И еще, оно будет ваше, соответственно и документация, и проект (хотя вот тут может и не нужен) и персонал все на вас.
О какой мощности то хоть речь едет? Это 100 кВт или 700-800? Рынок в жилом квартале или за городом? ДГУ как источник в жилом массиве замучаетесь согласовывать - расстояния, шумы, выхлоп, топливо и пр. Как резервный источник можно было мобильное замутить и то геморно