Ответственный за электрохозяйство , Первый раз сталкиваюсь, помогите! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ответственный за электрохозяйство , Первый раз сталкиваюсь, помогите! |
Гость_Кузнецов_2.1_* |
24.11.2015, 7:30
Сообщение
#21
|
Гости |
Добрый день! Ситуация такая: наше предприятие в соответствии с ПТЭЭП п.1.2.1 по договору с буровой компанией занимается эксплуатацией электрооборудования заказчика. Уже три года я без проблем допускал буровые установки в РТН, при этом всегда предъявлял инспектору следующие документы: приказ о назначении Отв. за ЭХ и заместителя по моему предприятию, протокола проверки знаний, договор на эксплуатацию и доверенность от заказчика. Заявление на допуск всегда пишется от имени владельца ЭУ, т.е. моего заказчика. Но на днях инспектор РТН потребовал предъявить приказ о назначении Отв. за ЭХ от заявителя, т.е. моего заказчика. Прошу компетентных людей прояснить ситуацию, ведь в штате работников заказчика я не состою, насколько корректно будет требовать от них приказ о моём назначении Отв.за ЭХ?
|
|
|
|
Гость_Гость_* |
24.11.2015, 9:16
Сообщение
#22
|
Гости |
,
Инспектор перебдел, да и Вы тоже, достаточно выписку из договора на обслуживание что Ваша организация берется обеспечить эксплуатацию ЭУ заказчика в соответствии с требованиями ПТЭЭП.(только по этим правилам требуется ответственный за ЭХ) см. п. 1.2.1 ПТЭЭП. А как Ваша организация составит приказ на ответственного за ЭХ, инспектора не касается, т.к. установленной формы приказа на ответственного не существует (составляют кто во что...). Но инспектор "пуп и царь", так что сначала поговорите втроем, может конь....обойдетесь |
|
|
28.11.2015, 1:39
Сообщение
#23
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 7.5.2010 Пользователь №: 18221 |
Сейчас в РТН трактуют ПТЭЭП п. 1.2.1. что наличие договора на эксплуатацию электроустановок не отменяет наличие ответственного за электрохозяйство, который, согласно п. 1.2.3. назначается из числа руководителей и специалистов Потребителя
|
|
|
Гость_Гость_* |
28.11.2015, 19:54
Сообщение
#24
|
Гости |
Сейчас в РТН трактуют ПТЭЭП п. 1.2.1. что наличие договора на эксплуатацию электроустановок не отменяет наличие ответственного за электрохозяйство, который, согласно п. 1.2.3. назначается из числа руководителей и специалистов Потребителя Фактическое подтверждение "пупа и царя". Руководитель определяет назначение ответственного при наличии электрохозяйства и своего штатного расписания . У ООО или ИП, являющимися Потребителями (появление Потребителя "рожает" один документ - Договор на потребление (отпуск) э/э, но не ПТЭЭП) , может не предусматриваться технических должностей, поэтому в ПТЭЭП и указана сначала возможность (п. 1.2.1), а потом - из кого (п.1.2.3) назначается. Обслуживающая организация является "специалистом Потребителя". Все зависит от того, что прописано в заключенном договоре со спецорганизацией по обслуживанию ЭУ и вменяемости местного спеца РТН |
|
|
|
Гость_Гость_* |
1.12.2015, 7:53
Сообщение
#25
|
Гости |
Всем спасибо, выкрутились следующим образом: сделали приказ по предприятию моего Заказчика, которым он назначил меня Отв. за ЭХ объектов, переданных в нашу эксплуатационную ответственность согласно Договора на эксплуатацию ЭО. У РТН вопросов больше нет.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.1.2025, 13:03 |
|