Полумост, мост с конденсаторным балластом

и из сети бяку задерживает не в меньшей степени,что можете увидеть осциллографом.А нужен или не нужен фильтр решайте сами.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 25.11.2015, 21:33

Гуратор!
И когда мы получим не 3D а реальный баласт с ЧИМ. До Нового Года Слабо!!!Сразу же готов повторить.Просто интригует

Сообщение отредактировал Jorg63 - 25.11.2015, 22:12

Так зачем тогда треп пустой,гектар писаных обоев,для кого?.Значит ваши все усилия полное фуфло!Ай да Гуратор, проходимец однако!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.11.2015, 12:57

Ай да gyrator! Пошел таки с козыря. Давно ждали.

А вы уверены что все что включено в сеть имеет фильтр.А вы учли помехи от мощного электроинструмента,комутационных помех на линиях,при грозовых разрядах и много других помех .Хотя бы простое,искрение плохих контактов а розетках при нагрузке.Это чем защищено?Здесь могут быть короткие выбросы до киловольта и выше и никакой массив литов это не удавит.Эти импульсы банально через монтажные емкости или найдя другие лазейки проявят себя в полной красе в самый неподходящий момент.А генератор,если использовать для инвертора в полевых условиях,там какой" мусор" в сети!Как раз при работе от генератора и проблема с ключиками проявилась в инверторе , что в последствии устранилось при использование фильтра. Использую фильтр такого плана.Проблемы которые вылазили с ключами ранее исчезли.
Как видно фильтр выполняет двоякую роль.И из сети прибирает "мусор" и от инвертора в сеть помеху давит.Может кто то возразит что не так?

Сообщение отредактировал Jorg63 - 26.11.2015, 17:02

Если есть заземление - то есть дополнения, но учитывая, что в "гаражных" и т.п. сетях о заземлении можно помечтать, нет смысла усложнять схему, тем более, что ты на опыте обкатал эту схему.

Ты анализ провел чего здох модуль полумоста твой?Если проблему не нашел то как говориться мартышкин труд будет.

Аппарат заводской и видимых причин не увидел индуктивность 1-530mH -кондей 19мкф

Сделали замену,а уверены что замена лучше?
схему не можете набросать этого модуля что у вас под замену?Что то свое придумали?


Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.11.2015, 13:38

Согласен,найти модуль тяжело.Да и цена будет соизмерима со стоимостью девайса.
Драйвера смотрю по фото-оптика.А что там за схемка в середине платы модуля?

Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.11.2015, 14:05

Схема инвертора от Олега на 3845 Оптика hcpl3120 на вых импульс +15в -5в. Транзюки 4062d

Сообщение отредактировал sergey777.68 - 28.11.2015, 14:19

там у него вроде 3846 микра,Ссылочку скиньте на схему если можно.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.11.2015, 14:12

схема Олега запутался.

Сообщение отредактировал sergey777.68 - 28.11.2015, 14:20

От Олега преобразователь знаком этот.Делал.хорошо в работе он. А управление полумостом от Юрия схема?я только с этой знаком его схемой

Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.11.2015, 14:31

вот http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...st&p=284585только транс через кондей.

Сообщение отредактировал sergey777.68 - 28.11.2015, 18:04

Спасибо! интересная ссылка.этой версии не встречал от Юрия.Судя по скорострельному компаратору AD8561 заложено в схеме контроль намагничивания транса. На пром. аппаратах точно не встречал

Есть и последователи оной топологии, кто собирал ея весьма успешно, применяя контроль намагничивания по методе тов. Фомина-Гиратора. То бишь, с отверстием в сердешном СТ.

Промышленные устройства допускаю что могут использовать принцип контроля намагичивания трансами тока,как у Юрия.Но контроль по Фомину-Гиратору это большой вопрос.
Хотя сталкиваясь с ремонтом инверторов разного калибра я во всяком случае ни разу не встречал даже первого варианта контроля,хотя может не попался такой девайс в руки пока.
Думаю ,если бы этот контроль был настолько эффективен,наверняка промышленность взяла бы на вооружение.Неужели любители сварочного дела продвинутей брендовых инженеров в области инверторостроения?

Думаю при правильно рассчитанном девайсе и собранном с качественных комплектующих проблема намагничивания не сильно стоит на повестке дня.Это моё мнение,как говориться, за других не отвечаю.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.11.2015, 19:24

Вы правы про дырку(в данном аппарате буду делать)пока не знаю где дырявить в* ш*образном варианте.Перекос без защиты 100% будет.Один товарищ проверил оба варианта и предпочел дырку.

Если касаемо моста то можно допустить из за не симметрии плеч.Но это вроде успешно снимаеться конденсатором последовательно с первичкой транса.Хотя где то есть запись у меня довольно оригинального решения,срисовал с какого то то девайса при ремонте.там контроль тока намагничивания идет одним диф трансом тока,включенном а питающую шину 300 вольт ,а регулировка вых тока по шунту.Анализируя схему я так предположил.Надо поискать запись.
У меня лично с мостами проблем никогда не возникало по подмагничиванию.Всегда в первичке ставиться кандюк.Если транс нормально просчитан,не работает вблизи насыщения,то ключики чувствуют себя думаю комфортно.Только,как писал ранее вылезли были проблемы при ра%

Сообщение отредактировал Jorg63 - 28.11.2015, 19:47