Электропроводность древесины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Электропроводность древесины |
22.11.2015, 9:10
Сообщение
#81
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736 |
Не понятно зачем ТС так было шифроватся сразу сказали бы, что речь идёт о птичках. В сухую жаркую погоду скорее всего деревянные опоры без повторного контура для птиц будут безопасны но не везьде. Из моей практики часто гибель птиц происходит на угловых поворотных опорах так как там обычно провода скрещиваются и стоят перемычки между изоляторами что приводит к уменьшению растояния между проводами. Нередки случаи межфазного замыкания из за птиц. В сырую погоду однозначно опасны.
|
|
|
|
5.12.2015, 18:46
Сообщение
#82
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 21.10.2015 Пользователь №: 47020 |
Не понятно зачем ТС так было шифроватся сразу сказали бы, что речь идёт о птичках. Так ведь я уже говорил о причине. Это пресловутый "человеческий фактор". Дело в том, что, общаясь со специалистами разного направления, в том числе экспертами, не имеющими отношения к охране животного мира (и даже имеющими!), обратил внимание на парадоксальное восприятие сиуации: пока речь идет об опасности жизни человека, всё является опасным "по умолчанию", априори, так сказать. Что вполне понимаемо. Но, как только ТЕ ЖЕ САМЫЕ вопросы поднимаешь в отношении представителей животного мира, мнение чудесным образом меняется. Типа: "А чего этим птицам сделается? Человека ударит током - он упасть со столба может, а птица просто улетит". Нет того самого понимания, что животный мир уязвим куда более человека в силу двух основных причин: 1. Отсутствие человеческого понимания опасности у животных; 2. Слабость организма животного по сравнению с организмом человека. Поэтому старался сформулировать вопросы "для человека". Ещё раз: огромное всем спасибо за помощь, благодаря вам мне всё же удалось преодолеть абсурдность предыдущего судебного решения. Принятое по нашему делу решение позволило всё же восстановить справедливость, причем решение устроило ОБЕ стороны. За сим - откланиваюсь. Всего хорошего участникам форума. Сообщение отредактировал Виталий Д - 5.12.2015, 18:49 |
|
|
6.12.2015, 11:28
Сообщение
#83
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22966 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
2. Слабость организма животного по сравнению с организмом человека. а тут Вы не правы...имхо -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
6.12.2015, 12:19
Сообщение
#84
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Не плохо бы "имхо" подкрепить соображениями, развернуть мысль.
|
|
|
|
6.12.2015, 12:23
Сообщение
#85
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10971 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Крупные животные легче попадают под шаговое из-за геометрических размеров. Молния может легко положить целое стадо (не то, как того китайца с тремя попаданиями).
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
6.12.2015, 16:22
Сообщение
#86
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22966 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Не плохо бы "имхо" подкрепить соображениями, развернуть мысль. - после ядерной войны выживут тараканы - при отравлениях животные сами себя лечат, да и отравляются реже - те же кошки не станут есть всякую гадость, человек схавает дальше лень -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
6.12.2015, 18:37
Сообщение
#87
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
6.12.2015, 21:27
Сообщение
#88
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22966 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
я в курсе про тема, Вы просили обосновать - обосновал как мог, могу ещё добавить - разруби червяка на половинки - выживет, человеков таких не встречал
ну а если про электричество - чего то не слыхал о животных, какие попали под напряжение и выжили, ибо не могут они об этом рассказать, так что статистики на этот счёт нет -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
7.12.2015, 12:32
Сообщение
#89
|
Гости |
... чего то не слыхал о животных, какие попали под напряжение и выжили, ... Знаю только одно животное, стойкое к действию электрического тока, это крыса! В металлической клетке сам крысе в пасть совал голый фазный провод, вторая фаза на клетке! И не хрена! Током ударит, она отпрыгнет, а потом сама на этот провод кидается и кусает его. Т.е. 380 В ей не страшно. |
|
|
7.12.2015, 13:56
Сообщение
#90
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
7.12.2015, 17:34
Сообщение
#91
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22966 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Это уже третий довод Тогда стопудово составители ПУЭ перестарались в отношении живности ну все-таки "птичку жалко" (с), поэтому не перестарались, да и я о другом говорил сорри за оффтоп -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.2.2025, 23:09 |
|