Полумост, мост с конденсаторным балластом

2110/13 любит правильную разводку печатной платы.При выполнении этих условий проблем абсолютно нет.Многие от ее пугаются,неправильно развёв печать. Для некоторых надо чтобы было красиво на печатке а не правильно,поэтому пожинают плоды этой беспечности.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 10.12.2015, 7:28

TSL2. Аналоговое управление от,, Толяна,, использую давно, три аппарата с ними собрано(кондёр-балласт) с ЗГ на ТЛ и на 3525.Нареканий к работе нет,лучше работает только управа на Атмеге с 3845,но это другая тема.

Андерсен!...Г. Х.

Так возьми да проверь. Позже нам расскажешь who is who.

Что проверить? Сколько метров было в "катухе" и какого сечения?
У меня уже однажды горел кабель 0,75 как битфордов шнур. Так что - не верю! Кто есть ху я уже понял.

Горят они суперски
У мя тоже. 3-ечкой поваривал. Молодой был.
Сейчас на сварку - только 2,5, только хардкор. Да еще и с заземляющей жилой.

DANTIST, иной раз надо читать не только последние предложения в сообщении.
Ведь писАл-же что это была лишь имитация хреновой сети и не более. Чтоб проверить вых. ток и напряж. на входе аппарата.
А так имеется удлинитель 4х2,5 кв.мм. с задублированными попарно проводами.

Сообщение отредактировал TSL2 - 14.12.2015, 8:31

Всем привет. Такой вопрос, сколько метров кабеля рекомендуется для этого аппарата?

Более 3 метров кабелей сварных каждой жилы не использовал.Варит одинаково что по полтора метра жилы что по 3 метра.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 15.12.2015, 19:34

Просто позвонил человек и говорит что дуга зажигается но не может удержать и гаснет, как-бы не хватает мощности. Я его спросил условия сварки, потом выяснилось что кабеля были по 10-12 метров каждый. Предложил укоротить хотябы до 4 метров, позвонит и скажет результат.

Сообщение отредактировал Silver - 16.12.2015, 9:32

10-12 метров каждая жила кабеля для инвертора явно перебор.Проще удлинитель тех 10-12 метров сечением 2.5мм-4мм^ использовать,если так надо сильно растягивать сварочные кабеля.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 16.12.2015, 14:21

Для эксперемента собрал маленький кондербалластник, управа на TL494. дрова на оптике, на выходе два IRFP460А, по 0,5мкФ в каждом плече, Тр Е55 16/3+3. Все завелось без проблем, отцепил верхний кондер, чет стало не то, в плюсовой провод поставил резюк на 1Ом, смотрим скопец, а там какие-то обломки от сигнала. Вернул верхний кондюк на место - все стало нормально идет прекрасная пила. Опять отцепил этот кондюк - вращаеш крутилку и начинается, сначала: шуршавчик, затем пискунчик, и завершает этот хор горлопан, понятно ОС на ушах. Переделал мост в ТТ на однополупериодный, не заметил разницы, увеличивал С1,С8-без толку, подбором цепи коррекции между 2и3 ногами ТЛ удалось задавить всех крикунов, но на 11- 16 А шуршавчик остался. И это был лучший вариант, поднимаем ток нагрузки 80-90А все помаленьку греется как и должно быть(собственно на этот ток все и рссчитывалось), зажигаем дугу, на обратной полярности одни вспышки, переворачиваем, все дуга горит прекрасно. Борзеем, выход на КЗ ток 160А (для разогретых транзюков это смерть) ну так и случилось, через пару секунд ток самопроизвольно полез под 200А, а дольше половички пали жертвой экспремента.
Да, забыл, на выходе 30 В, графитовый электрод. Это был первый вопрос который меня интересовал.
Вывод: соединить кондербалластник с китайской топологией силы по хорошему мне не удалось.

Такие эксперименты лучше вначале делать на симуляторе, иначе при нынешних ценах на ключи можно очень быстро остаться без порток. По самому эксперименту надо сказать, что верхний кондер следовало бы ставить в параллель нижнему. К тому же дуга графит-металл имеет иную ВАХ нежели дуга сталь-сталь с обмазкой. Соответственно коэффициент трансформации силовика должен быть другим.

Привет 'qaki' ! На счет "порток" абсолютно согласен. Сегодня позвонил на "Базу электороники" хотел прикупить IXFH30N50-загнули 1233р за штуку,а стоили по 60р. Верхний кондер ставил в параллель нижнему, на скопце изменений не заметил. Симулятор дал простое удвоение тока по первичке и вторичке, но тока мне и так хватало. У меня был Ктр=5,3, если есть цифирь, подскажи какой Ктр считаешь нужным ?

Сообщение отредактировал eugevict - 16.2.2016, 9:55

Доброго всем времени суток, редкий я тут писатель . Просто вопросов не возникает, как то сам разбираюсь. По началу jorg63 здорово помог, большое спасибо ему! Полюбилась мне кондерно-балостная топология, чего только на ней не собирал... Вот сейчас появилась минутка и кое какие насобирались детальки, хочу реализовать управление на микроконтроллере. Планирую использовать attmega 8, установку напряжения (задатчик тока) для ТЛки посадить на ШИМ выход контроллера через RC цепочку. немного поигрался с датчиками тока на эффекте холла (самодельными), понравилась их линейность и возможность мерять постоянный ток просто продев провод через колечко. Думаю их тоже применить непосредственно на выходе после диодов, мечтаю о простом TiG, без осцилятора. Просто чтоб начальный ток был на уровне 5-10А а после поджига касанием (тут и нужна будет информация с этого датчика) поднять плавно ток до установленного. Приходилось варить аргоном на своём баласнике, все устраивало, но из за большого начального тока электрод так и наровил залипнуть, приходилось об троллейбусную щетку зажигать.
Программированием для АВРов владею не вертуозно, но и не совсем деревянный. Будут вопросы по алгоритму и фиг его знает какие ещё .
Собственно вопрос к залу, имеет ли данная идея право на жизнь, или не морочить голову?

Идея не плохая к тому же есть подобные.
А самодельный датчик не совсем хорошо. Если кто будет повторять Вашу канструкцию, ему легче купить готовый чем мастерить, не факт что ещё и получится. Фирменный есть фирменный. Тут ещё есть мысль, что хола боится магнитных полей. Даже типа реле или железяка, может повлиять на результат измерения.

Да нет, на самом деле не такие эти холлы и нежные. А в чем сложность, колечко из Т-38 пропилил и вклеил туда холл. Вот и получается датчик тока прямого усиления с напряженческим выходом. Готовые есть в продаже, можно брать и ставить. Там конструкция один в один, но за то что облили пластиком и поставили надписи цена в 3-5раз выше получается.

В фирменных кольца нет, там стоит шунт по входу. Если зделать просто тогда можно и так.
Какой хола используеш, от чего, сам кристал или микросхема какая то.?

Холл нужен вроде как довольно быстрый, а быстрый будет не дёшев насколько я знаю. Присоединяюсь к вопросу,с какими датчиками экспериментировали? если не секрет.

датчик SS495A с линейной х-кой. колечки 10х6х4, нулевое значение на выходе 2.5В, провод пропущен через колечко. При 5А выход изменяется на 0.1В в + или - в зависимости от направления тока. можно пропустить два витка , чувствительность меняется пропорционально.



Скорость реакции у него около 3 мкс. Лично я его до 50 кгц применял, знаю что ставят до 150кгц. тут больше от материала колечка зависит частота. Он является концентратором магнитного поля.
В некоторых частотниках ДХ просто прижат к питающей шине, так там они защиту по току ключей организовывают. По принципу 20 мкс ключ ударные токи КЗ переживает, ДХ за 3 мкс отработает, ну исполнительная часть схемы внесет задержку... Но отработать защита успевает.

Лично я на таком датчике защиту на 0.5А организовал.

Сообщение отредактировал elektromonter - 7.3.2016, 17:46